Чому цього року «Оскар» менш білий

Номінації на «Оскар». були оголошені цього тижня і вперше за кілька років вони виглядали не такими однотонними. Багато говорилося про те, що «Оскар» не має тенденції відображати населення, і що це говорить як про Академію, так і про саму кіноіндустрію. Кампанія #OscarsSoWhite допомогла розпалити вогонь під Академією у 2016 році, заохочуючи їх шукати рішення та внести корективи в членство. Тепер, у перший рік створення нової, більш різноманітної виборчої бази, список кандидатів також виглядає помітно різноманітнішим.

Перш ніж йти далі в цій статті, слід зазначити, що #OscarsSoWhite не закінчено просто тому, що цьогорічний список номінантів виглядає менш монохромним, ніж зазвичай. Приємно, що було номіновано рекордну кількість шістьох чорношкірих акторів (Дензел Вашингтон, Махершала Алі, Октавія Спенсер, Віола Девіс, Наомі Харріс, Рут Негга) підтримають номінацію на роль другого плану від Дева Пателя (сьомий азіатський актор, який коли-небудь був номінований), Бредфорд Янг (другий Чорношкіра, яка буде номінована в кінооператорі), Джой Макміллан (перший афроамериканський редактор) і чотири фільми, присвячені небілим головним героям у категорії «Найкращий». Картина.

Втім, як зазначила в недавньому інтерв’ю журналу The Guardian, творець хештегу Ейприл Рейн LA Times, ця статистика лише робить церемонію «Оскар» чорнішою, і є місце для більшого представництва серед інших демографічних груп, таких як латиноамериканська спільнота, ЛГБТК та акторів-інвалідів. І, звичайно, один рік сам по собі не є ознакою тенденції; наступного року номінації на «Оскар» можуть повернутися до того, як були раніше.

Отже, як же тоді Академія цього року підготувала своїх незвичайно інклюзивних номінантів? Є чотири основні фактори.

Більше фільмів у боротьбі

Мабуть, найбільший ключ до того, що вручення премії «Оскар» має більш різноманітну, за стандартами Академії, лінійку фільмів, визнаних критиками, порівняно з минулими роками. Незважаючи на те, що новий кінорік почався і Sundance 2017 зараз у розпалі в Парк-Сіті, штат Юта, це було не так давно, Народження нації був проданий за 21 мільйон доларів на минулорічному фестивалі, що створило умови для того, що принаймні один фільм, створений переважно меншістю, буде в боротьбі.

У 2016 році на «Оскар» з'явилися такі фільми Місячне світло, Приховані фігури, Паркани, Люблячий, Лев, Жінки 20 століття, і Джекі всі висувають свої аргументи щодо включення. Цього року ця галузь була більш цікавою на фронті різноманітності, і, як така, дозволяє боротися з більшою кількістю фільмів.

Озираючись на минулий рік, лише до кінця Прямо з Комптона і віра мав шанс «урізноманітнити» Оскар. За рік до цього це було майже справедливо Сельма. Тільки за законом середніх показників цей рік мав мати більше номінантів через кількість фільмів у міксі. Навіть з Народження нації Упавши на озброєння ще до відкриття, він не мав такої ваги, як єдиний фільм, який боровся з упередженням #OscarsSoWhite.

Добросовісні хіти

Голлівуд – це, перш за все, бізнес, і немає більш надійного способу отримати номінацію на найкращий фільм, ніж стати хітом, який знаходиться в рульовій рубці Оскара. Остання частина важлива, тому що, незважаючи на мільярди доларів, фільми про супергероїв далеко не потрапили в список найкращих фільмів (вони з’являться в технічних категоріях, наприклад, коли Доктор Стрендж взяв VFX). Однак там, де схвалення критиків і комерція збігаються, ви напевно знайдете своїх номінантів.

Ймовірність такого фільму Клеопатра, який втратив купу грошей, тому що в наші дні потрапив до списку найкращих фільмів, дуже мало. Фактично, за останні 10 років, Оскар присудив найкращий фільм фільмам, які зібрали 450 мільйонів доларів (Промова короля) і 406 мільйонів доларів (міліонер з трущоб).

Жоден фільм, номінований на звання «Кращий фільм» цього року, ще не заробив понад 100 мільйонів доларів, тому блокбастерів не буде, але майже всі ці номінанти мають пристойну або високу віддачу від інвестицій. Різноманітні фільми, які увійшли до цьогорічної лінійки, включають Приховані фігури, яка наразі зібрала 83,7 мільйона доларів при виробничому бюджеті в 24 мільйони доларів, і Fences, яка подвоїла свій виробничий бюджет. Т.о

За ставкою Приховані фігури Імовірно, наступного тижня він перевищить 100 мільйонів доларів, особливо враховуючи додатковий шум, який зазвичай викликає одна або кілька номінацій на Оскар. У цьому фільмі використано Американський снайпер методом успіху, відкривши в Нью-Йорку/Лос-Анджелесі для необхідних слабких і позиціонуючи себе як хороший фільм серед замороженої тундри січневих випусків.

Місячне світлоТим часом прокат зібрав трохи менше 16 мільйонів доларів – цифра, яка може виглядати невеликою, але входить в топ-50 середніх доларів за екран усіх часів. Більше того, ні Мoonlight ні Лев (який наразі зібрав 16,5 мільйонів доларів) розширилися в традиційному сенсі. Обидва вийшли в менш ніж 650 кінотеатрах, порівняно з Приховані фігури який є в 3417 театрах по всій країні. Проте всі ці фільми повернули свої бюджети, що є вирішальним елементом для серйозного розгляду премії «Оскар», і Місячне світло і Лев ще може отримати ширший реліз (Прибуття, ще один великий хіт серед номінантів отримує театральний перевидання).

Критичне визнання та підтримка гільдії

Якщо вгадати, який фільм цього року отримав найбільші нагороди, Ла-ла-земля мабуть, це перша назва, яка спадає на думку. Насправді, однак, Місячне світло лідирує з понад 90 групами критиків і перемагає попередників. Ступінь, якою критики можуть вплинути на гонку «Оскар», змінюється щороку, але може відбутися зміна ситуації після того, як ажіотаж критиків почав крутитися, щоб отримати Божевільний Макс: Дорога люті в минулому році.

Критики справили значний вплив на гонку документального кіно, а також на їх пропаганду подібних фільмів Я не твій негр, і аргумент, що O.J.: Зроблено в Америці належав до кіноперегонів, а не телевізійних. Різноманітні фільми, такі як Місячне світло ще більше покладаються на критичне передання з вуст у вуста, щоб зарекомендувати себе такими ж надзвичайними, як і інші фільми, незалежно від того, хто є головними героями та як вони виглядають.

Крім того, як і інші фільми в гонці, ці фільми зарекомендували себе як суперники з сильною підтримкою гільдії. У перегонах «Оскар» слідування за гільдією — це найкращий спосіб передбачити й зрозуміти, що буде з «Оскаром», оскільки їхні широкі смаки збігаються органи голосування, а у випадку нагороди Гільдії продюсерів — аналогічний пільговий бюлетень, що й на «Оскар», усе це допомагає розібратися з чаєм листя. Усі цього року були номіновані на найкращий фільм номінований на премію PGA, тож це не дивно бачити Місячне світло, Приховані фігури, Лев, і Паркани добре працює з Академією.

Вершина на хвилі великого року

Усе вищесказане було факторами, які дозволили фільмам бути в боротьбі, але виступи — це інший звір. Актори потребують розповіді так само, як і об’єктивного погляду на те, щоб їхня гра була гарною.

Якщо ви стежите за гонкою на «Оскар», принаймні по дотичній, ви знаєте, що Віола Девіс була в боротьбі цілий рік. Якщо ближче поглянути на те, як виникла ця номінація, то це ідеальне поєднання виконання та розповіді. Вона чудово грає у фільмі і була номінована як спірна головна роль у другорядній категорії (подібно до Дев Пателя у Лев). Віола Девіс також щойно стала найномінованішою афро-американською актрисою за всю історію своєї третьої номінації (і майже безперечно перемоги).

Щоб розглянути це в перспективі, Дженніфер Лоуренс мала чотири номінації та перемогу до того, як їй виповнилося 25 років, і була найшвидшою за всю історію до чотирьох номінацій. Немає нічого поганого в тому, що Лоуренс винагороджують за хорошу роботу, але вона має більше номінацій, ніж будь-яка чорношкіра актриса в історії. Такі сюжети дійсно допомагають у кампанії.

Крім того, церемонії вручення премії «Оскар» дуже важко ігнорувати вас, коли ви провели чудовий рік як актор. Немає акторів, у яких у 2016 році був кращий рік, ніж Махершала Алі, з його чудовою заниженою роботою в Місячне світло наступаючи за його блискучими поворотами Люк Кейдж, Картковий будиночок і його поява в Приховані фігури. Кожна з цих вистав допомогла йому просунутися до своєї номінації і змусила його сидіти дуже гарно, щоб отримати Оскар за акторську роль другого плану.

Ці чотири фактори – це те, на що можна вказати, як формувалася номінація на Оскар цього року. Наступного року може бути інша історія, але наразі номінанти надзвичайно різноманітні.

The 89-а премія Оскар Церемонія відбудеться 26 лютого 2017 р.

DCEU Batgirl Star дражнить Темну історію походження Барбари Гордон