IT: Глава 2 був приречений бути меншим фільмом
Після IT був настільки популярним у кінотеатрах, що шанувальники шукали продовження. однак, IT: Розділ другий, хоча і мав касовий успіх, залишив багатьох незадоволених.
IT роками захоплює шанувальників жахів. Як і багато книг Стівена Кінга, це популярне джерело для екранізації. Клоун Пеннівайз (Білл Скарсгард) – це незабутня присутність, яка існує в творчому просторі, який має велику силу. Історія Клубу невдах вижила, тому що багато людей можуть відноситись до соціального ізгоя, особливо в молоді; щоб додати до цього цікаве зіставлення, яке робить їх більш вразливими, а також єдиними людьми, які можуть зупинити стародавнє космічне зло, — це цікаве зіставлення, яке посилає потужне повідомлення.
Де IT має рейтинг Rotten Tomatoes у середині 80-х, IT: Розділ другий виходить за межі 60-х років. Адаптація міні-серіалу 1990 року IT включає відомий виступ Тіма Каррі, але навіть його критична консенсус Rotten Tomatoes визнає, що це було "перешкоджає нерівний другий тайм». Це адаптивна боротьба зводиться до кількох причин.
IT найкраще працює як історія про повноліття
Ізоляція, страх, невпевненість, усі емоції, які переживають герої IT, представляють ширший досвід підлітка. Історії про дітей, які об’єднуються, щоб боротися з чимось, чого дорослі не розуміють, охоплюють віки. ITАудиторія (сподіваюся) позбавлена дітей, тому це стосується універсального досвіду та спогадів аудиторії. IT здатний успішно отримати доступ до глибоко вкорінених дитячих страхів.
Найбільший ризик для екранні історії повноліття це більший потенціал недосвідченості серед молодих акторів. Проте всі молоді актори в IT надзвичайно талановиті, демонструючи як присутність на екрані, так і хімію. IT також відмовляється дивитися на минуле крізь прихильну ностальгічну призму. Знущання, цькування, домашнє насильство. IT врівноважує чарівні елементи дитячої дружби, такі як їзда на велосипедах містом і створення таємних клубів, з істинами складної реальності. IT комбінований Goonies-пригодницький стиль з елементами справжнього жаху, який важко було відобразити в продовженні з дорослими акторами. Коли діти поводяться необдумано в підході до полювання на монстра, це має сенс для їхнього віку. Це стає набагато менш милим, коли вони старші і, нібито, мудріші.
IT: Розділ другий — це повторення історії в IT 2017 року
Хоча циклічність Пеннівайза створює моторошну крутизну, вона також вимагає повторюваного сюжету. Пеннівайз повернувся знову. Діти пропадають безвісти знову. Клуб невдах має об’єднатися знову. Вони борються з Пеннівайзом знову. В результаті деякі зі сцен жахів в IT: Розділ другий які служать даниною пошани своєму попереднику, в кінцевому підсумку читаються більше нудно, ніж страшно.
Дорослі версії героїв також надзвичайно схожі на їх дитинство, на Це змушує аудиторію замислюватися, чи розвивалися вони взагалі протягом пари десятиліттями. Беверлі (Софія Лілліс) навіть закінчує ще один образливих стосунків, цього разу з партнером замість батька. Замість того, щоб обслуговувати її характер, вона здебільшого не розглядається, замість цього використовується для того, щоб поміщати її в той самий психічний стан підлітка, щоб зберегти відчуття спадкоємності між фільмами. Це деталь, що можна було легко видалити.
IT: Розділ другий надто пояснює Пеннівайза
Пеннівайз працює краще як таємниця. Жахи — це не жанр, який часто сперечається про «як» і «чому». Аудиторія надзвичайно гнучка з призупиненням недовіри. однак, IT: Розділ другий не тільки пояснює походження Пеннівайза, це встановлює певний ритуал те, що має пройти Клуб дорослих невдах, що повністю демістифікує Його. Отже, Пеннівайз як монстр, який живиться страхом приймає форму найбільших страхів, є жахливою передумовою, яка змушує аудиторію відчувати, ніби щось ховається навколо куточок. Пояснення лише заплутують розповідь і зменшують страх.
«Страх перед іменем посилює страх перед самою річчю». У випадку з фільмами жахів це добре, от чому IT, який більше зосереджував увагу на «що», що стоїть за Пеннівайзом, судилося перевершити IT: Розділ другий, який зосереджений на «як» і «чому».
GOTG 3: Вілл Поултер прокоментував, що Адам Уорлок сильніший за Таноса
Про автора