Чому фільми "Термінатор" не можуть повернутися до своїх слешерів

Термінатор серіал може вимагати серйозної творчої перебудови, але, на жаль, для колись культової науково-фантастичної франшизи надто пізно, щоб повернутися до своїх грубих слешерів. З моменту виходу класики 1992 року Термінатор 2: Судний день, Термінатор фільми впали в популярність у критиків. Незважаючи на те, що наймає таких людей НяняMcG і ДедпулТіма Міллера, фільми не змогли відобразити насичений екшн та економічний розповідь оригінального удару Джеймса Кемерона один-два.

Оригінальний фільм 1984 року був напруженим, темним науково-фантастичним жахом, який слідував за спробами однієї жінки уникнути нестримного андроїд-вбивця, і відомий критиками фільм Hard-R був задуманий як результат лихоманки Кемерона, спричиненої кошмар. Однак з тих пір серіал далеко відійшов від цього початкового натхнення, поступово розширюючи його масштабу та більшої орієнтації на дії протягом десятиліть, а також пом’якшення іміджу свого колись страшного лиходій.

Було запропоновано перезавантажити франшизу та повернути прихильників 

Термінатор серіал повинен повернутися до своїх корінь фільмів жахів, але це перетворення надто пізно, щоб бути життєздатним варіантом. Оскільки сиквел перетворив монотонного робота Арні на героя, а не на лиходія Термінатор занадто довго був хорошим хлопцем і союзником героїв серіалу. Таким чином, малоймовірно, що сучасна аудиторія зможе розглядати його як жахливого лиходія знову ж таки, особливо після того, як наступні продовження фільму розширили сферу дії франшизи.

Де перший Термінатор був брудним, невеликим фільмом про погоню, сиквел відмовився від цього «науково-фантастичного слешера» на користь більшого, гучнішого бойовика. Зміна схожа на підхід Кемерона під час внесення Інопланетяни, ще одне продовження, орієнтоване на дії, яке зробило оригінал менш страшним у ретроспективі. Важко турбуватися про боротьбу Ріплі з одним самотнім ксеноморфом, коли глядачі бачили, як вона сприймає Інопланетна королева і скошіть цілий вулик монстрів, натхнених HR Giger. Так само важко зробити одного Термінатора фокусом фільму жахів, коли третя частина серії завершилася буквальним кінцем життя Землі.

The Термінатор продовження стали занадто великими, щоб функціонувати як фільми жахів, і тому було б неможливо повернутися до їх клаустрофобічних витоків жахів. Про це свідчить нерівний тон МакГі Термінатор: Порятунок, частина без Шварценеггера, яка намагалася повернутися до суворого тону першого фільму, але заплутала героїкою стандартного бойовика та очищеним рейтингом PG-13. Спасіння було мудро залишити характер Шварценеггера слід сприймати серйозніше, оскільки глядачі так багато разів бачили оригінального Термінатора підробленим, що його важко сприймати всерйоз.

Але втрата СпасінняОригінальний супер-похмурий кінець і його темніша режисерська версія доводять, що франшиза не може повернутися до того, щоб бути жорстоким слешером, оскільки глядачі тепер очікуйте масштабних екшенів, які виключають саспенс, якого вимагає жах, і почали очікувати легшого, більш орієнтованого на екшн тон від Термінатор фільми, незважаючи на те, що вони виникли як інтенсивна та безщадно похмура франшиза жахів.

Веном змусив Різ Ахмеда припинити зніматися в блокбастерах

Про автора