5 причин, чому Хоакін Фенікс повинен отримати Оскар за найкращу чоловічу роль (і 5 причин, чому він не повинен)

92-а церемонія вручення премії «Оскар» має відбутися цієї неділі, і з нею виникла низка суперечок. Загальна відсутність репрезентації підняла голову для багатьох категорій, і шоу залишається безладним.

Проте, без сумніву, одним із найбільш суперечливих фільмів, які будуть номіновані цього року, є Тодд Філліпс's Джокер, драматична адаптація передісторії лиходія Бетмена. З-поміж усіх номінацій нагорода за найкращу чоловічу роль, здається, була спеціально розроблена Хоакін Фенікспродуктивність. Ось п’ять причин, чому він заслуговує на перемогу, і п’ять причин, чому він цього не заслуговує.

10 Повинен: він нарешті заслуговує на перемогу

Хоакін Фенікс - один із найвидатніших виконавців свого покоління. Його різноманітна фільмографія охоплює різні жанри та засоби масової інформації, що приносить йому похвалу від колег, режисерів та широкої публіки.

Раніше Фенікс був номінований тричі Джокер, заробляючи увагу своїми виступами в Майстер (2012), Пройдіть лінію (2005), і Гладіатор (2000). Віддавши так багато своїй справі, Phoneix заслуговує на певне визнання — якщо не за цей виступ, то за його багато раніше.

9 Не варто: багато акторської гри не завжди найкраща акторська гра

Серед Академії існує сумна тенденція нагороджувати актора чи актриси, які дали найбільш пишну і безтурботну гру, найбільш значущими нагородами. Його можна побачити серед багатьох акторських категорій протягом року, коли Еллісон Джейні перемагає настільки ж вражаючі, але більш стримані виступи, такі як Лорі Меткалф у 2018 році.

Постійне вихваляння ролі Хоакіна свідчить про глибоке нерозуміння акторського мистецтва. Гра Хоакіна заслуговує на похвалу, але потрібно стільки ж роботи та зосередженості, щоб втілити в життя такі ролі, як Адам Драйвер у Шлюбна історія або Джонатан Прайс Два Папи.

8 Треба: це була б перемога для жанру коміксів

Розрив між критиками, режисерами та шанувальниками коміксів ніколи не був таким поширеним. З роздутими розмовами навколо Мартін СкорсезеКоментарі про жанр у парі з номінацією виступу Фенікса, розмова досягла свого піку.

Якби Хоакін Фонекс отримав нагороду за найкращу чоловічу роль, це було б легітимацією для розвитку жанру. Це допомогло б у спадщині, яку вже викладають інші фільми, які отримали Оскар, наприклад Чорна пантера і У павуковий вірш.

7 Не варто: Хіт Леджер вже виграв на ту ж роль

Хоча це не дискваліфікатор, є трохи гіркий присмак, якщо врахувати, що Хіт Леджер вже був нагороджений за свою роль того самого персонажа. Ці дві характеристики можуть сильно відрізнятися, але це все той же літературний і кіногерой.

Чому академія повинна нагороджувати виставу, яка є переосмисленням багатьох інших, тоді як чотири інші вистави крокують набагато новішими та оригінальними? Це не стук у саму продуктивність, а заклик до переоцінки того, що слід, а що не слід нагороджувати — або, у цьому випадку, перенагороджувати.

6 Повинен: його зображення психічного захворювання було вражаюче точним

Один із найнепростіших аспектів виступу Хоакіна в Джокер була глибока відданість реалізму, особливо коли мова йшла про психічну хворобу Артура. Phoneix є добре відомим гравцем у методах, тому він занурився в розмови, літературу та досвід реальних пацієнтів із психічними захворюваннями.

Телесність, вокалізація та манери були вражаюче точними, залишаючи Артура трагічно правдоподібною і недостатньо обслугованою жертвою власної травми та ширших систем. Ви вперше побачили справжню трагедію за гримом клоуна і те, що може перетворити зламану людину на лиходія.

5 Не слід: тональний дисонанс поєднання реалізму з коміксами

Тодд Філліпс і Хоакін Фонекс повністю віддані розповіді історії, просякнутої реалізмом, з усією кров’ю та рішучістю, які ви можете собі уявити. На жаль, незважаючи на те, що він є внутрішньо афективним, поєднання його з тлом коміксів персонажа, міста та ансамблю створює какофонію роз’єднаних частин.

Існує межа між фантастичним і ескапістським світами таких персонажів, як Джокер, і їх реалістичним переосмисленням. Джокер кроки надто далеко, щоб справді загнати свою точку (якщо вона є) додому. Щойно іконографія цього комікса наноситься на цю історію, вона, здається, значно втрачає свою тематичну силу.

4 Повинен: Його фізична відданість цій ролі

У той час як Академія має тенденцію надмірно висувати тих, хто різко змінює свою зовнішність (ми шукаємо на тебе, Крістіан Бейл), не можна заперечувати, наскільки відданим був Фонекс, щоб стати персонажем Артура фізично.

Кількість ваги, яку втратила Phoneix, була вражаючою, втрата ваги становила п’ятдесят два фунти. Ця втрата ваги призвела до того, що тіло легко викривлялося і скручувалося в кути, які були незрівнянні. Одна лише його зовнішність заслуговує на якесь визнання.

3 Не варто: було багато попереднього матеріалу для роботи

У той час як деякі інші вистави цього року представляють реальних людей, у «Фонекс» Хоакіна так багато багажу та натхнення від інших проектів, що це майже нестерпно. Мало того, що персонаж, якого він грає, має історію, яка охоплює десятиліття, але й сам фільм також має боротися з кінематографічною історією натхнення.

Багато, багато людей грали Джокера з моменту створення персонажа для коміксів. Незалежно від того, чи це озвучка, чи живі дії, є з чого потягнути. Дивлячись за походженням майна, сам фільм сильно натхненний найранішими роботами Мартіна Скорсезе. Увесь фільм схожий на злиття інших фільмів і коміксів минулого.

2 Повинен: це була б популістська перемога на Оскар

Сказати, що серед широкої громадськості, критиків та виборців Академії існує розрив, було б нічого не сказати. Схоже, виборці хочуть нагородити величезну кількість фільмів, критики хочуть нагородити менш відомі та відомі фільми, а велика частина широкої публіки хоче, щоб на нагородах було представлено масу.

Якщо Джокер була перемога в будь-якій категорії — але особливо в акторській діяльності — це була б величезна популістська перемога між Академією та широкою громадськістю. Хоча багато критиків можуть не погодитися з вибором, величезний прихильник масової аудиторії відзначить його.

1 Не слід: значна частина інших його робіт заслуговувала на увагу Оскара

Як зазначалося, Хоакін Фонекс був кілька разів номінований за інші його ролі у фільмах, наприклад Майстер. Хоча ці номінації, як і ця, були зароблені, не можна заперечувати, що це дивний крок не номінувати багато інших його, набагато більш гідних виступів.

Той, який миттєво спадає на думку багатьом критикам Ви ніколи не були тут. Фільм і гра Фенікса дуже схожі Джокер але зробіть це зовсім іншим — і, можливо, кращим — способом. Це ще одна фізична трансформаційна роль від Phoneix, який набрав тонну ваги для фільму.

Далі10 найкумедніших ролей у фільмах, які перемагають у Рейзі

Про автора