Що потрібно зробити Marvel Studios, щоб отримати Оскар?
Кінематографічний всесвіт Marvel є однією з найуспішніших франшиз усіх часів, яка має обертові двері. високоповажний талант між акторським складом і знімальною групою, але не виграв нуль Оскара з десяти номінацій за свої 14 фільмів, тому далеко. Цей факт залишався майже неактуальним до недавньої 89-ї церемонії вручення премії Оскар, на якій Девід Аєр Загін самогубців отримала Оскар за найкращу зачіску та макіяж.
Хоча, безсумнівно, потрібно пояснити, чому Загін самогубцівперемога був заслуженим, це висвітлює суттєве питання: що потрібно зробити MCU, щоб отримати Оскар? Усуваючи суперництво DC/Marvel, результати Marvel Studios були послідовними та новаторськими за будь-якою кількістю показників. З першого Залізна людина аж до майбутнього Вартові Галактики Vol. 2, логотип Marvel став гарантією якості, і тепер студія регулярно залучає деяких із найцікавіших режисерів, які зараз працюють. Marvel майже поодинці представила фільми з коміксів до безпрецедентної світової аудиторії та близько зробили революцію в тому, як студії підходять до довгого кінематографічного оповідання зі своєю версією спільного кіно всесвіту. І все ж за всі ці досягнення студія залишається без нагороди від найбільшого почесного органу світу кіно.
Відмова Академії від найкращих касових офіцерів довгий час була предметом суперечок, а Оскар залишався парадигма, в якій вони нагороджують блокбастери технічними нагородами, але залишають більш шановані аплодисменти за більш «серйозними» фільми. Стало старовинною традицією, що найбільші та найпопулярніші фільми будь-якого року будуть здебільшого віднесені до таких категорій, як зачіска, макіяж та звук. Монтаж, в той час як бажані найкращі режисери, найкращі фільми та різні акторські кивки в основному заповнені середньобюджетними престижними постановками, які часто характеризують як «Оскар-приманка».
У багатьох випадках Академія має рацію, коли ставить великі бюджетні випуски досить низько в порядку розгляду нагород, оскільки популярність не обов’язково є синонімом якості. Однак Marvel стає дуже досвідченим у виробництві масивних літніх наметових стовпів, які виходять за межі суми своїх частин і самі по собі є провокаційними та захоплюючими. Картинки як Месники і Вартові Галактики виходьте за межі легковажної їжі з попкорном і технічного чаклунства за допомогою розумних сценаріїв, нюансів персонажів і потужних виступів. Фільми Marvel запрошують і витримують глибші джерела критики, постійно залучаючи все більше і більше. більшої аудиторії, і їхня діяльність без визнання Академії стає все більш і більш помітною як результат.
Є кілька поважних причин, чому фільми Marvel не потрапили на перше місце на «Оскар». Наприклад, студійні візуальні ефекти, хоча й сильні, не такі передові, як Книга джунглів переробити або Гравітація з точки зору CG, і вони не використовують майже стільки практичних ефектів, як це було видно в Божевільний Макс: Дорога люті. Фільми Marvel також потрапили під обстріл дещо м'яка колірна градація, що, безсумнівно, впливає на шанси фільму отримати номінацію на найкращу операторську роботу. Однак це також виходить за рамки відсутності відповідних категорій.
Напередодні цьогорічної нагороди Демієн Шазелл Ла-ла-земля був лідером у будь-якій номінації. Він не виграв так багато, як очікувалося, але все одно був найвищим заробітком за ніч. Ла-ла-земля дуже добре зроблено, про це немає жодних сумнівів, але є поширені підозри, що його тематичний зміст був тим, що дійсно змусило Академію помітити цінність виробництва. Фільм, по суті, є любовним листом до класичних голлівудських мюзиклів і студійних днів минулого. Головні герої хочуть прославитися в дуже старовинний голлівудський спосіб, і велика частина музики та сценічних реплік запозичена зі старої школи Голлівуду.
Ла-ла-земля є як технічно кваліфікованим, так і тематично однорідним, комбінація, яку Академія стрибає за винагороду. Подібний до Річарда Лінклейтера Дитячий вік або Алехандро Г. Іньярріту Ревенант і Birdman. Як правило, Академія віддає перевагу фільмам, які в першу чергу розповідають про американську історію, або кіноіндустрію, або обидва. Теми, обрані MCU, порівняно більш абстрактні, транспонуючи деякі надмірні ідеї у світ надлюдей та переписування історії. Незважаючи на це, деякі сюжетні лінії є такими ж цікавими та викликаючими. Кожен із сольних фільмів Капітана Америки бачив, як Стів Роджерс змушений орієнтуватися на такі ідеї, як межа між безпекою і страхом і те, що означає бути патріотом. Але як наукова фантастика, так і фентезі в цілому мають поганий послужний список на церемонії вручення премії «Оскар» - Дені Вільнев широко оцінив Прибуття отримав таку ж кількість Оскара, як Загін самогубців, у так само менш популярному найкращому звуковому монтажі.
Має бути неминучим, що частина MCU одного дня підмітить сезон нагород. Але з кожним роком здається все більш імовірним, якщо Marvel і вдасться отримати великі нагороди, то це буде за найкращі візуальні ефекти або найкращий монтаж – якщо взагалі. І це незважаючи на те, що брати Руссо шукають баланс між десятками персонажів Месники: Війна нескінченності, фільм, призначений визначати цілу епоху кіновиробництва. Тим часом той самий кінематографічний всесвіт, який охопив цьогорічний «Раззі», має більше «Оскарів», ніж Сяйво. Що потрібно зробити MCU, щоб отримати Оскар? Можливо, Академія захоче знайти відповідь.
90-денний наречений: негігієнічні звички Дженні Слаттен викрила мама Саміт
Про автора