Чому продовження Термінатора так важко отримати
Термінатор є однією з найпопулярніших франшиз в історії кіно, але кожна частина після Термінатор і Термінатор 2: Судний день так чи інакше розчарував. Жах/фантастика Джеймса Кемерона 1984 року Термінатор був його прямим квитанцією до довгої та успішної кар'єри, а також воротами до голлівудської слави для Арнольда Шварценеггера та Лінди Гамільтон. Від його зловісного тону до мінімалістичної партитури 1984 року Термінатор досяг ідеального балансу між жахами та науковою фантастикою, зібравши складні жанрові елементи, як-от подорож у часі та шахрайський штучний інтелект із простою, але жахливою загрозою, яку неможливо зупинити вбивця.
Сім років потому у Джеймса Кемерона нарешті було достатньо грошових і технологічних ресурсів, щоб реалізувати багато оригінальних ідей, які довелося вирізати для першого фільму, виправдовуючи перше продовження, Термінатор 2: Судний день. Цього разу, Т-800 Шварценеггера прибув із майбутнього як фігура рятівника для головного героя сиквела, Джона Коннора (Едвард Ферлонг). Не тільки зробив
Після того, як Сара та Джон Коннори перемогли Т-1000, циклічність подорожей у часі вже не могла бути змінена. Але гроші говорять більше, ніж логіка. Незабаром після успіху с Термінатор 2, наступне велике питання полягало в тому, як змусити машину вбивства Шварценеггера повернутися в дію, щоб зберегти франшизу. Cue Термінатор 3: Повстання машин, яка оголосила про занепад франшизи. Потім прийшов Термінатор Порятунок, який намагався привернути увагу до антиутопічного майбутнього. Термінатор: Генезіс потім стер більшість того, що було раніше, за допомогою заплутаної мережі альтернативних часових ліній, і Термінатор: Темна доля став останнім цвяхом у труну, коли він намагався ввести іншого антагоніста AI, але отримав ті самі результати. Чому всі ці продовження провалилися, то, якщо шанувальники все ще люблять все Термінатор?
Кінець Судного дня не залишив місця для чергового продовження Термінатора
«Ідеальне» сприйняття, яке має більшість шанувальників Термінатор 2: Судний день не є перебільшенням. Т2 створив дуже емоційний кінець, коли Т-800 пожертвував собою в ямі лави, щоб гарантувати, що жодна частина його техніки не зможе вижити, таким чином запобігаючи страшний Судний день від того, що коли-небудь відбувалося. Це логічний кінець як в розповіді, так і в емоційному плані. Розповідь, Прибуття T-X (Крістанна Локен) у Термінатор 3: Повстання машин не може статися, оскільки немає Skynet для його створення. Без Судного Дня бій Джона Коннора (Крістіан Бейл) в Опору під час Термінатор Порятунок не може статися або, принаймні, не так, як це зображує фільм. І, звісно, складний безлад Термінатор: Генезіс і Термінатор Темна доля не має підстав для існування, оскільки абсолютно нічого не пов'язано з Skynet може з’явитися в будь-якому місці на часовій шкалі, оскільки Сара та Джон побачили, що згорів останній шматок Т-800.
Драматично кажучи, Т2 перекинула тему неминучості долі від Термінатор і подарував героям заслужену перемогу, перетворивши слабку Сару Коннор (Лінда Гамільтон) на повноцінного героя бойовиків, а також утвердивши легендарний Джон Коннор в реального персонажа, не кажучи вже про перетворення Т-800 з лиходія першого фільму в опікуна сиквела ангел. Що здавалося смертним вироком у Термінатор трансформується у висновок, що, як Кайл Різ (Майкл Бін) і Сара Коннор сказали б: «Немає долі, крім того, що ми створюємо». Іншими словами, Термінатор 2 обгорнув усі його теми, а також його суто оповідні елементи.
Історія Термінатора більше не така важлива (або страшна).
Основне поняття про Термінатор корениться в жаху — точніше, те, що перший фільм охрестили «Техно-Нуар» на честь нічного клубу, де Кайл Різ знаходить Сару Коннор лише за мить до того, як Т-800 ледь не стратив її. Насправді ця послідовність є ідеальним втіленням того, що зробили перші дві Термінатор фільми успішні: темний, напружений і жахливий екшн, якому не потрібні паранормальні сутності, щоб пробудити в аудиторії почуття страху. Незважаючи на те, що вони базують свою концепцію на науково-фантастичній основі, їхній сюжет — це досить проста історія жахів: нічого не підозрюють персонажі, які тікають від нестримного вбивці. Зв'язок між сьогодення і майбутнє залежить виключно від рішень, які приймають герої в обох фільмах, і саме це робить основний конфлікт одночасно жахливим і неймовірно переконливим. Їхня доля вирішена... можливо. Судний день або настає, або ні.
Все це йде нанівець, коли наступні продовження починають вигадувати виправдання, щоб зберегти загрозу Судного дня. Який би метод вони не обрали, необхідність порушити логіку перших двох партій неминуча. Коли логіка порушується, почуття страху і таємниці також ламаються. Звичайно, це дозволяє сиквелам створювати більш привабливі візуальні зображення та досліджувати альтернативні погляди на майбутнє, Термінатор Порятунок підходячи найближче до інноваційного погляду на найменш вивчену частину історії: світ після Судного дня. Однак ставки повністю втрачені, як тільки продовження встановлюють, що будь-хто може повернутися, щоб вплинути на будь-яку частину хронології. У всесвіті, де все можна скасувати, вся логіка і драма вилітають у вікно в обмін на бездумне видовище. Це найкраще представлено в тому, як ТермінаторБачення майбутнього, яким застаріли його спецефекти, має більш драматичну вагу, ніж будь-який із зручно організованих сюжетів останніх сиквелів.
Продовження Термінатора продовжують намагатися повернути минуле
Ніби ускладнити майбутнє франшизи було недостатньо, Термінатор Генезіс і Термінатор: Темна доля також наполягав на перевірці свого минулого. Термінатор: Генезіс всю свою передумову заснував на змішуванні старого Т-800 — влучно названого «Попс» — із молодою Сарою Коннор (Емілія Кларк) і молодим Кайлом Різом (Джай Кортні). Ця єдина модифікація стерла все існування всіх попередніх фільмів. Додайте зустріч Попса з першим Т-800 у 1984 році, а також злу гібридну версію Джона Коннора (Джейсон Кларк) і Genisys йому вдається потерпіти невдачу в тому, щоб бути чимось, що нагадує цілісний фільм, не кажучи вже про справжній Термінатор продовження.
Термінатор: Темна доля зробив таку ж помилку. Остання пропозиція обіцяла повернутися до Термінаторкоріння с Перша (і остання) репресія Лінди Гамільтон за роль Сари Коннор після Термінатор 2: Судний день, а також більш серйозний виступ Шварценеггера. Як очікували багато шанувальників після стількох невтішних сиквелів, Темна доля знову зосередився на зміні минулого та ще більше зіпсувши хронологію. Щоб справи погіршилися, Темна доля зробив це найбільш суперечливим способом. Показує послідовність відкриття Т-800 Шварценеггера вбиває молодого Джона Коннора перед його матір'ю незабаром після їхнього тріумфу в кінці с Термінатор 2: Судний день, підриваючи кожну подію, що відбувалася раніше. З цього моменту, Темна доля знову стає абсолютно невпізнанним Термінатор сиквел зі спробою ввести ще одне зло А.І. і ще один герой Опору.
Як може працювати Термінатор 7 (і покращити франшизу)
Розповідаючи нове Термінатор історія без участі Термінатор і Термінатор 2: Судний день не є легким завданням. Все, що відбувається в рамках франшизи, незалежно від того, чітко вона повідомляє про це чи ні, за своєю суттю пов’язане з подорожами в часі. Однак є ще одна велика частина оригінальної історії, якої ніколи не торкалося жодне продовження. Оригінальне бачення антиутопійне майбутнє де досвідчений Джон Коннор (Майкл Едвардс) очолює Опір, майже не відображається в перших двох фільмах, але після цього він сильно змінений Термінатор 3: Повстання машин змусили настання Судного дня. Термінатор Порятунок показував старшого Джона Коннора за деякий час до цього періоду, але продовження занадто відволікалося від концепції гібридних термінаторів, щоб повністю її розробити.
Справді успішний Термінатор сиквел має звертати увагу на потреби своєї історії, а не на обов'язкову зосередженість на видовищних секціях дій, ностальгії, Арнольд Шварцнеггер, і очікування глядачів. Коли будь-який новий режисер намагається втиснути один або кілька з цих елементів у нове продовження, франшиза постійно перенаправляється на обслуговування фанів або простого залучення грошей. Натомість, коли ядро з ТермінаторІсторія користувача стає першочерговою, продовження може легко спиратися на вже створену франшизу успіх, чи це означає створення малобюджетного спин-оффу Кайла Різа чи повномасштабного фільму-катастрофи про Судний день.
Роблячи добро Термінатор продовження складне, це не неможливо. Хаос далекого майбутнього, наповнений 80-ми, ще належить дослідити, а повний фільм заснований на посттравматичних стресових розладах Кайла Різа. спогади, повні практичних ефектів, підземних лазерних битв і зловісних синтезаторів, звісно, дати Термінатор франшиза – це дуже необхідний ковток свіжого повітря.
Джеймі Кеннеді з Scream вважає, що Ренді «мертвий, ніж мертвий»
Про автора