Чи вбивають творчість процедурні «детективні» телешоу?

click fraud protection

Поминки Фіннегана. загублений рай. Будинок з листя. Це лише деякі з книг, які називаються "незнімний», але якби будь-який з них коли-небудь був адаптований у телесеріал, цей телесеріал, ймовірно, був би злочинним.

У концепцію поліцейського детективного шоу є якийсь консервант, який дозволяє переробляти ту саму формулу нескінченну кількість разів. Цей тиждень приносить Фінал сезону з iZombie, телеадаптація коміксів Кріса Роберсона і Майкла Оллреда Робом Томасом і Даянною Руджеро, в якій розумний зомбі могильник став розумним службовцем моргу зомбі, допомагаючи поліції Сіетла розкривати злочини, поїдаючи мізки останніх жертви вбивства.

iZombie це далеко не єдиний вихідний матеріал, який може отримати процесуальне розгляд злочину на його шляху до малого екрану. Інтерпретація Ніла Геймана та Майка Кері Люцифер від DC Vertigo відбиток прийде на Fox цієї осені і допоможе L.A.P.D. поліцейський вирішує справи ("Вона поліцейський! Він диявол! Разом вони розкривають злочини!"). Церебральна наукова фантастика

Звіт про меншість Те ж саме чекає на Fox, коли емансипований «Precog» Dash запобігає вбивствам за допомогою детектива з Вашингтона, округ Колумбія ("Вона поліцейський! Він ясновидець! Разом вони розкривають злочини!")

Не можна заперечувати, що структура випадку тижня з надприродним або науково-фантастичним поворотом створила кілька надзвичайно успішних і тривалих телешоу. Однак чи зміна унікального та оригінального вихідного матеріалу, щоб він вписався в цю форму, просто призводить до телевізійних шоу, які обмежені творчо й оповідально? Хотілося б шоу Ганнібал Це було б так добре, якби шоураннер Браян Фуллер був змушений домагатися, щоб Грехем і Ганнібал Лектер щотижня протягом п’яти сезонів разом розкривали різні злочини?

-

«Вона нехтує наративними умовностями. Він - потік свідомості. Разом вони розкривають злочини!»

Чому на телебаченні переважає жанр

Телебачення будується навколо жанру. Якщо iZombie, Люцифер і Звіт про меншість не були відібрані для адаптації до детективних процедур, то вони, ймовірно, були б пристосовані до іншої, не менш типової, оповідної рамки. Навіть шоу, які хвалять за підривні та оригінальні – наприклад Шість футів нижче, Картковий будиночок і Breaking Bad - можна акуратно віднести до категорії «престижна драма».

Це не є унікальним для медіа, але присутнє практично в кожній сфері, де творчість стикається з промисловістю. Довгими і красномовними словами суспільствознавця Тобі Міллера, "телебачення — це ще один індустріальний процес, підпорядкований домінуючим економічним силам у суспільстві, які постійно прагнуть ефективної стандартизації"Якщо iZombie не був адаптований у кримінально-процесуальний, то був би адаптований у ситком, a Спалах– науково-фантастичне пригодницьке шоу, престижна драма, півгодинний мультсеріал або будь-яка кількість прийнятних форматів телевізійних драм, які випробувані, перевірені та попередньо схвалені.

Процедурні детективні драми, можливо, не більше обмежують уяву письменника, ніж будь-який інший вид шоу. Процес написання телевізійних робіт зазвичай структурується навколо колективних зусиль з кімнати письменників, а не одного автора, і ці письменники повинні відповідати певним критеріям. Незалежно від того, чи йдеться про написання оповідань із структурою чотирьох актів (з урахуванням рекламних пауз), знаючи, чи потрібно розтягнути арку сезону на 10 серії або 22, або свідомо писати пляшки епізодів, щоб заощадити гроші на великобюджетні епізоди, телебачення – це все про пошук компромісу між творчістю та промисловість.

-

Жорстка кримінальна драма 1960-70-х років "Скубі-Ду, де ти!" дотримувався суворої структури епізоду

Нескінченні способи розібрати місце злочину

У більшості процедурних детективних шоу, включаючи науково-фантастичні та надприродне переконання, зазвичай є контрольний список речей, які потрібно включити в кожен епізод. Є злочин тижня, допитуються кілька підозрюваних, слідчі переслідують серію червоних оселедців, під час знаходження додаткових підказок, зрештою знайдено справжнього винуватця, і ми всі дізналися цінне урок. Але хіба це не стає трохи нудним?

Не на думку Еда Вітмора, ветерана кримінального процесуального письменника, який провів більшу частину своєї кар’єри, написавши шоу подібної породи, в т.ч. CSI, Дальзіл і Паско, і тривала британська кримінальна драма Мовчазний свідок. В Інтерв'ю BBC випущений незадовго до прем’єри 18 сезону Мовчазний свідок, Вітмор захоплювався тим, що він бачить як практично необмежену свободу творчості, доступну в телевізійному кримінальному жанрі.

«Ви можете розповісти будь-яку історію, яку хочете... Ми можемо робити історії про серійних вбивць, ми можемо робити історії про тероризм, ми можемо робити історії про домашнє насильство, ми можемо робити історії про групи педофілів. Справді, ви не можете піти, тому що кожен вид злочинної діяльності залишає сліди судово-медичної експертизи, [і] багато злочинної діяльності залишає тіло. Якщо у вас є уява і ви винахідливі... ви можете доїхати на «автомобілі мовчазного свідка» до будь-якого пункту призначення».

Хоча можна заперечити, що "поки йдеться про злочин"це досить істотне застереження щодо твердження про можливість "розкажіть будь-яку історію, яку хочете», Здається, Вітмор не турбується про те, що свіже натхнення закінчиться, навіть після того, як писав у жанрі так довго. Він також наводить переконливі аргументи на користь того, що якщо кримінальний процес нудний і виглядає безвихідним, то в кінцевому підсумку винні сценаристи, а не жанр.

-

Кейс (дослідження) тижня

Походження багатьох сучасних поліцейських процедур можна простежити від прадіда всіх: Артура Конан Дойла та його розумного творіння Шерлока Холмса.

Коли спочатку було оголошено, що CBS знімає сучасну адаптацію Дойла Шерлок Холмс таємниці, незабаром після успішного запуску BBC Шерлок, відповідь була досить передбачуваною. Уніфікована британська престижна драма, що складається з 90-хвилинних епізодів проти. американське процесуальне детективне шоу з 24 епізодами на сезон, жінка Ватсон і без Бейкер-стріт? Скрізь з’являлися моноклі.

Гарячкові сварки, яке шоу краще осторонь, Шерлок і Елементарний є чудовими прикладами того, як дві різні адаптації одного і того ж вихідного матеріалу з одним і тим же «трюком» (сучасне середовище) можуть бути настільки різними. З двох шоу, Елементарний можливо, набагато ближче до структури оригіналу Шерлок Холмс новели, тоді як Шерлок (зокрема, третій сезон) більш охоче відпускає реальні справи на другий план, щоб зосередитися на міжособистісній драмі персонажів.

Оповідання Дойла мали величезний вплив у кримінальному жанрі завдяки поєднанню драми та криміналістики. Основну передумову поліцейського залучення допомоги цивільного консультанта з унікальними здібностями розкривати злочини можна простежити від Шерлока Холмса до його поширення в таких шоу, як Менталіст, iZombie, Due South і Замок. Шерлок, можливо, колись був єдиним у світі детективом-консультантом, але він точно більше не є.

-

Висновок

Твердження про те, що високоструктурована природа злочинних процедур є творчим тупиком, зрештою, пов’язано з більш широким питанням про вплив структури на творчість. Щоденне шоу Письменник і ведучий Джон Стюарт, сказавши, обґрунтував переваги суворої структури в інтерв'ю, "Я щиро вірю в те, що творчість походить від обмежень, а не від свободи. Свобода, я думаю, ти не знаєш, що з собою робити. Але коли у вас є структура, ви можете імпровізувати з неї."

Зрештою, кримінально-процесуальна дія залишиться так довго, як і телевізійні мережі, які, врешті-решт, оплачують немалий рахунок за такі шоу, як iZombie і Люцифер - залишатися впевненими, що це ефективний засіб створення та підтримки аудиторії. Але незважаючи на те, що ланцюжок пристосувань, які отримують процедуру злочину, може бути прикро, це так структура випадку тижня по суті більш нудна і менш креативна, ніж, наприклад, високобюджетна престижна драма подобається Гра престолів? Або справа лише в таланті?

Нам цікаво почути, як читачі Screen Rant ставляться до поточної та майбутньої серії процесуальних кримінальних драм – і жанру загалом – тому повідомте нам свої думки в коментарях.

90-денний наречений: негігієнічні звички Дженні Слаттен викрила мама Саміт

Про автора