Фантастичні звірі погіршили найбільшу проблему фільму Гаррі Поттера

Фантастичні звірі створює одну з найбільших проблем з Гаррі Поттер фільми гірші, а не кращі. Враховуючи серію приквелів, тепер уже десять фільмів, дія яких відбувається в Дж.К. Чарівний світ Роулінг (принаймні ще три в дорозі), разом заробляючи 7,7 мільярдів доларів у всьому світі і лише один (це рік Фантастичні звірі: Злочини Гріндельвальда), отримавши негативну оцінку на агрегаторе критиків Rotten Tomatoes.

Незважаючи на такий очевидний комерційний успіх і низку успішних спин-оффів зі світу кіно, Гаррі Поттер Серіали фільмів гаряче обговорюються на всіх рівнях фандому. За загальним визнанням, це сильні адаптації книг Роулінг, що створюють феномени, але, як і будь-яка літературна адаптація, уява не кожного точно представлена ​​на великому екрані; дехто вважав, що магія була втрачена в ході серії, і темряву зображення помилково приймали за темряву настрою. Де Гаррі Поттер Але найбільше розбіжностей у фільмах полягає не в їх інтерпретації світу, а в історії, яку вони вирішили опустити.

Пов'язані: «Фантастичні звірі 2» — перша касова осічка Гаррі Поттера

Довго вважалося, що примірка Дж.К. Майстерність Роулінг як оповідання, якби фільми йшли за книгами, жодні сумнівні рішення щодо створення фільмів не могли б зашкодити розповіді. Однак у міру збільшення розмірів романів збільшувалися і відмінності. І хоча передбачалося, що деякі з цих пробілів будуть усунені багатим знанням приквелом Фантастичні звірі, поки що нова серія лише заплутує ситуацію.

• Ця сторінка: фільми про Гаррі Поттера вирізали передісторію Дамблдора
• Сторінка 2: Як фантастичні звірі намагаються заповнити прогалини Дамблдора
• Сторінка 3: Фантастичні звірі не повинні бути фільмами

Пізніші фільми Гаррі Поттера зіпсували історію Волдеморта та Дамблдора

The Гаррі Поттер фільми завжди повинні були скорочувати речі за своєю природою, тому що вони були двогодинними екранізаціями густого секрету світу, і це до того, як брати до уваги зростаючу довжину, коли Роулінг продовжувала (до того моменту, як хотів Уорнер розкол Кубок вогню у двох, і зрештою зробив з Реліквії Смерті). Однак більшість скорочень і змін у ранніх фільмах здавалося, що вони були на користь всього. Це було тільки з Орден Фенікса де елементи А-сюжету були вирізані, часто за рахунок більш віддалених моментів персонажів.

Першим значним видаленням був повний обсяг пророцтва Трелоні, яке розкрило призначений зв'язок між Гаррі та Волдемортом, хоча й з однією величезною зморшкою: Невіл Лонгботтом відповідав точно таким же правилам (народжений наприкінці липня у батьків, які тричі кидали виклик Темному Лорду), Гаррі став обраним лише тоді, коли Волдеморт напав на нього. Фільм обійшов стороною все, що пов’язано з можливістю Невіла, усунувши ключовий фактор жалю та сумніву з арки Гаррі (і підривну подивіться на тропу долі), а також означає, що перетворення його друга на лихого героя є лише результатом статевого дозрівання і нічого більше. Насправді, серед шанувальників лише фільмів стало чимось на кшталт теорії шанувальників, що він міг би виконати роль Гаррі, незважаючи на те, що в книгах це було так явно.

Речі стали ще більше вилучені Принц-напівкровка. Хоча підзаголовком книги є Северус Снейп, це, безсумнівно, історія Волдеморта; він повністю відсутній, але через низку спіральних спогадів оголюється безсердечна частина Темного Лорда. І поки Похмура сім'я політика та любовне зілля, використане для зачаття Тома Реддла, спочатку можуть здатися не такими важливими для історії На перший погляд, вони є основоположними для розуміння відмінностей між Гаррі та його опонентом (не кажучи вже про те захоплююче). Фільм скоротив майже все, залишивши лише моменти, які безпосередньо пов’язані з місією Horcrux. Ще більше розчарує те, що простір, який залишив цей вибір історії, був заповнений навіть не Снейпом сцени, але надлишок любовного чотирикутника підліткової драми, з яких фільми досі мали влучний баланс з

Пов'язані: "Фантастичні звірі 2" - найбільші ретконси про Гаррі Поттера (і діри в сюжеті)

Але настали найбільші вилучення Реліквії Смерті, знову ж таки персонажу, який фізично відсутній, але все ще важливий. Це було тут Справжнє минуле Альбуса Дамблдора вийшли: його близькі стосунки з майбутнім темним чарівником Гріндельвальдом; його батько відправив до Азкабану після того, як напав на хлопчиків-маґлів, як знущався над його сестрою-сквібром; як та сама сестра загинула в дуелі з Гріндельвальдом; а той Аберфорт, тепер власник готелю Hog's Head Inn, дуже любив кіз. Це змінило рамки колись мудреця, показавши людські тріщини на його фасаді, схожому на Гендальфа, і зробивши остаточне відкриття фільму – що Гаррі повинен був померти, щоб перемогти Волдеморта – ще більш підступним. Знову ж таки, про це лише натякали у фільмах, в основному для шанувальників книг, які вже знали всі секрети.

Є багато інших способів, коли фільми видаляли неправильні елементи, частково до них Кінець розповіді Роулінг не був відомий до моменту п'ятого фільму (Крічер був майже вирізаний з Орден Фенікса, в той час як Доббі провів чотири фільми, перш ніж повернутись на емоційну смерть Реліквії Смерті - Частина 1), але саме ці обговорювані аспекти – всі вони, безсумнівно, важливі, не знаючи кінця історії – залишають найбільшу діру. Можна стверджувати, що вони не є фундаментальними для подорожі героя Гаррі, але вони інформують очікування та перешкоди, з якими він бореться, а їх відсутність значно спрощує сюжет.

У фільмі про Flash все ще є проблема з Бетменом

Про автора