5 науково-фантастичних фільмів, розкритих справжньою наукою

click fraud protection

Один із найпопулярніших жанрів фільму, наукова фантастика, подарував нам такі незабутні речі, як світловий меч, США Підприємство, і машини мрії. Між мандрівниками в часі Делореанами та істотами з інших світів глядач повинен застосувати деяку призупинення невіри, якщо він або вона хоче повністю поглинути новий всесвіт. Поки режисери ефективно встановлюють чіткий набір основних правил і дотримуються їх від початку до кінця, ми приймаємо майже будь-яку фантастичну передумову, яку вони можуть собі уявити.

Поки такий фільм, як Зоряні війни або Початок Будуть базувати свою історію на основі фантастичних концепцій, є деякі науково-фантастичні пропозиції, які намагаються обґрунтувати свої ідеї на науці фактів, щоб зробити розгляд більш правдоподібним. Це все добре і добре, доки справжні вчені не прийдуть і не покажуть аудиторії, що те, що вони щойно побачили, насправді було непотрібною наукою. Зважаючи на це, ми вирішили розглянути деякі інші Примітки науково-фантастичного фільму, розвінчані фактичною наукою і склав наступний список.

6 Люсі

Минулого року Люк Бессон знову влаштував блискучий шматок жанрового кіно Люсі, в якому зіграла Скарлетт Йоханссон у її кращому крадіжці в ролі неохоче наркотичного мула, який піддається впливу смертельної кількості наркотику під назвою CPH4. Цей препарат дозволяє його споживачеві розкрити повну потужність свого мозку (за межі «10 відсотків», як ми в середньому використання), і протягом фільму Люсі розвиває такі здібності, як телекінез і здатність не відчувати біль. Незважаючи на те, що у фільмі було кілька розважальних виступів і намагалися розглянути п’янкі поняття про людство, він виявився поляризуючим через багато критики на його сюжет.

Подобається Безмежний перед ними, Люсі режисери вирішили керуватися теорією «10 відсотків нашого мозку», незважаючи на те, що її раз у раз спростовували багато людей (включаючи Розрушувачі міфів банда). Неврологи довели, що мозок людини завжди активний і «практично» кожна його частина використовується протягом дня. Призупинити недовіру – це все добре і добре, але це важче зробити, коли концепції не є фантазією, а замість цього є актом нехтування сценаристом.

5 Планета мавп

Входить в рейтинг однієї з найбільш знакових франшиз у жанрі, Планета мавп був улюбленим фанатом з моменту його виходу в 1968 році. Завдяки тому, що бренд стає актуальним для нового покоління – завдяки успіху нових фільмів з Енді Серкісом у головній ролі - більша кількість кіноглядачів знайомиться з розумним поєднанням соціальних коментарів і дій серіалу видовище. 2011-і роки Постання планети мавп намагався заснувати основну концепцію в якійсь реальності, але навіть вона впала до такої ж неточності, як і оригінали.

Через незначну варіацію гена FOXP2 (білки відрізняються лише в двох місцях) людиноподібні мавпи не мають здатності спілкуватися за допомогою мови. Їм також не вистачає здатності вільно переміщати органи в голосовому тракті, включаючи певні зв’язки для утворення слів. Тож навіть якщо армія гіперінтелектуальних приматів почне жити в Червоному лісі, нам доведеться знайти інший спосіб укласти мирний договір.

4 Парк Юрського періоду

Повернувши динозаврів до життя на великому екрані, Стівен Спілберг захопив уяву цілого покоління кіноглядачів. Парк Юрського періоду. Побивши рекорди касових зборів і отримавши схвальні відгуки, фільм став технологічна видатність завдяки поєднанню практичних і цифрових ефектів, що робить доісторичних істот максимально фотореалістичними. Незважаючи на те, що візуальні зображення зберігаються надзвичайно добре (навіть краще, ніж деякі сучасні CGI), є один аспект, який виводить ідею тематичного парку динозаврів за межі можливостей.

Доктор Джон Хаммонд і його команда, як відомо, використовували кров скам’янілих комарів, щоб отримати ДНК, необхідну для клонування t-rex і хижаків, які населяли їхню привабливість. У той час як процес вилучення зразків є трохи правдоподібним (враховуючи ряд факторів), фактичний процес клонування не буде працювати для динозаврів. Найбільш часто використовуваним методом є перенесення ядра, при якому ядро ​​однієї клітини поміщається в другу клітину того ж виду після руйнування ядра другої клітини. Якщо життя не знайде шлях, наразі немає клітинок динозаврів, щоб виконати завдання.

3 Я Легенда

Можливо, це було страждає від жахливого кінця, але автомобіль Вілла Сміта Я Легенда це все ще дещо інтригуючий фрагмент наукової фантастики та цікавий портрет людини, повністю відданої своїм цілям. Через свій імунітет до вірусу, який знищив людство, доктор Роберт Невілл (Сміт) витрачає час показу фільму, намагаючись розробити вакцину, яка може працювати як ліки і повертати людей. Однак є один елемент, який Невіл проігнорував.

Оскільки його кров не містить вірусу, це було б марним у створенні будь-яких ліків. Вакцини працюють, оскільки містять сліди вірусу, для якого вони призначені. Заражаючи хворого ослабленою формою захворювання, воно дозволяє організму ідентифікувати його як чужорідну речовину, запам’ятати і виробити антитіла до того, коли пасма знову з’являться. Кров Невіла не мала б ніякої різниці, тому що він повинен був бути інфікований, щоб використовувати її для будь-якого лікування.

2 Армагеддон

Кожен, хто знайомий з фільмографією одного Майкла Бея, знає, що «заземлений у реальності» — це не обов’язково термін, який відноситься до його режисерського стилю. Спеціалізуючись на пишному, надзвичайному екшені, Bay пропонує глядачам розробити сцени зі спецефектами, які виглядають приголомшливо на великому екрані, будь фізика. У фільмі відбувається одна з його найвідоміших сцен Армагеддон, де команда астронавтів на чолі з Гаррі Стемпером (Брюс Вілліс) намагається врятувати Землю від астероїда, що насувається, просвердивши в ньому отвір і кинувши атомну бомбу в його ядро.

Наука довела, що якби це відбувалося так, як показано у фільмі, місія мала б розпочатися на околицях поясу Койпера за межами Нептуна, щоб мати шанси на успіх. Це тому, що бомба, яку використовує група, має недостатню потужність, щоб розділити астероїд на дві частини. На основі інформації, представленої у фільмі – наприклад, розміру астероїда, швидкості траєкторії та розташування – воднева бомба мав би бути в мільярд разів потужнішим за «Великого Івана», найбільшого подарунка Радянського Союзу світу, який коли-небудь вибухнув на Земля. Байхем може бути веселим, коли він розгортається, але це кричуща невдача, яку неможливо пропустити.

1 Висновок

Будучи розважальним твором, науково-фантастичні фільми мають і будуть користуватися художніми свободами, щоб надати глядачам більш захоплюючий і привабливий кінцевий продукт. Навіть коли подібний фільм розгортається в нашому світі і намагається закріпитися в реальній науці, справжня річ не завжди призведе до найкращого фільму (з точки зору глядача). Ми хотіли б, щоб усі наші фільми підкорялися законам фізики та науки, щоб зробити все більше правдоподібно, але, як ми щойно показали, порушувати правила — це шлях, яким йдуть багато (навіть найкращий режисер переможці).

Звичайно, наш список не має бути повним, тому не забудьте написати нам рядок у розділі коментарів і повідомити, які наукові неточності у фільмах вам піддаються. Але, будь ласка, майте на увазі, що незначні помилки правди не означають, що фільм «поганий» – він просто змушує нас призупинити свою недовіру. І ми не маємо жодних проблем із цим, коли на екрані є лицарі-джедаї чи супергерої :-)

ДаліНайкращий легендарний персонаж у кожному поколінні покемонів

Про автора