Фільми A24 відхилені рейтингом «Оскар-2020» (згідно з Rotten Tomatoes)

click fraud protection

A24 швидко зарекомендував себе як a електростанція з виробництва та дистрибуції, випускаючи унікальні історії в епоху створення фільмів, які заробляють на рімейках і блокбастерах. З 2012 року вони пішли на творчий ризик і дали платформу багатьом різноманітним режисерам. Це зрештою окупилося визнанням, яке їхні фільми накопичили протягом сезонів нагород.

На сьогоднішній день A24 отримав 25 номінацій на премію «Оскар», зокрема виграв найкращий фільм за свій фільм 2016 року. Місячне світло. Після, мабуть, найяскравішого року, багато хто був здивований відсутністю визнання (за винятком кинематографа для Маяк), коли 13 січня було оголошено номінантів на «Оскар». З огляду на це, ось номінанти, які могли бути, ранжовані за результатами на Rotten Tomatoes.

6 Мідсоммар (83%)

Після широко оціненого дебюту Арі Астера Спадкова (який, на думку багатьох, був відхилений минулого року), Мідсоммар це народний фільм жахів, який розповідає про сумуючу Дені (Флоренс П’ю) та її хлопця Крістіану (Джек Рейнор), коли вони подорожують до шведського села на 

фестиваль середини літа. Фільм справив враження як на кіноглядачів, так і на режисерів, Джордан Піл назвав його «найідилічнішим». фільм жахів усіх часів». Значна частина похвали була спрямована на режисуру Астер і емоційну головну роль П'ю в ролі Дані.

Хоча цього року П’ю була номінована за роль другого плану в ролі Емі Марч Маленькі жінки, є ті, хто вважає, що вона мала б отримати визнання за цю роль. Але «Оскар» традиційно ухиляється від нагородження фільмами жахів, нехтуючи іншою актрисою, Лупітою Ніонго, за її гучну гру у фільмі. Нас. Астер сказала це Мідсоммар стане його останнім фільмом жахів на деякий час. Сподіваємося, що спроба режисера в інших жанрах принесе йому заслужене визнання Оскара.

5 Хвилі (83%)

Прем'єра на кінофестивалі Telluride, яка отримала схвалення критиків, Хвилі — сімейна драма Трея Едварда Шульца, який, як і Астер, починав у жанрі жахів. Фільм увійшов до десяти найкращих фільмів 2019 року за версією Національної ради оглядів і отримав похвалу за ігри Тейлора Рассела, Келвіна Харрісона-молодшого та Стерлінга К. Коричневий. Крім того, кола нагород виділили партитуру, операторську роботу та режисуру Шульца.

Хоча це зазвичай багатообіцяюче, Хвилі також отримав деякі критика над структурою його оповідання, часто змінюючи співвідношення сторін у фільмі, що викликає дебати між стилем і стилем. речовина. Подальша критика трималася на тому факті Хвилі це історія чорношкірої сім'ї, яку розповідає білий режисер. Хоча ці творчі ризики окупилися завдяки визнанню Хвилі продовжив отримати, можливо, це було занадто великим ризиком для розгляду Академії.

4 Необроблені дорогоцінні камені (91%)

Здавалося, черга Адама Сендлера як тіньового ювеліра з проблемою азартних ігор у братів Сафді Неогранені дорогоцінні камені був блокуванням у категорії «Краща чоловіча роль», але це було не так, коли нарешті було оголошено номінацію на «Оскар». Cinemablend повідомила, що Сендлер, можливо, не отримав потрібних голосів, оскільки його зарозумілість і послужний список поганих фільмів збили виборців Академії не так. Це було незважаючи на те, що він був номінований та нагороджений іншими престижними кіноорганізаціями за його гру.

Адам Сендлер убік, Неогранені дорогоцінні камені отримав широку оцінку за сценарій, режисуру та операторську роботу, зрештою ставши одним із найкасовіших фільмів A24. Монтаж, сценарій та режисура були визнані в інших колах нагород, і фільм навіть приєднався Хвилі як один із десяти найкращих фільмів 2019 року за версією Національної ради огляду. Однак цього імпульсу було недостатньо, щоб катапультуватися Неогранені дорогоцінні камені до слави Оскара в будь-якій категорії.

3 Маяк (91%)

Як уже згадувалося, цього року єдина номінація на «Оскар» від A24 була за операторську роботу Яріна Блашке в Маяк. Але навіть ця номінація блідне в порівнянні з визнанням, яке другий фільм Роберта Еггера отримав на кінофестивалях та інших нагородах. Так, кінематограф був заслужено висвітлений, але й інші досягнення, такі як постановочний дизайн (навіть споруджений титульний маяк). спеціально для фільму!), виступи Роберта Паттінсона та Віллема Дефо (проголошені одними з найкращих у їхній кар’єрі), сценарій та режисерка були опущені.

Еггерс утвердив свій кінематографічний голос завдяки яскравим творам готичного періоду. Маяк, Події розгортаються в 1890-х роках і розповідають про загострення жахів, через які протягом місяця переживають двоє доглядачів маяка. Хоча в Академії класично люблять хороші історичні твори, їхня огида до жахів, швидше за все, вплинула на те, чому Маяк зупинився на подальшому визнанні Оскара.

2 Останній чорношкірий у Сан-Франциско (93%)

Перемога спеціальної нагороди журі та найкращого режисера після його дебюту на кінофестивалі Санденс викликала багатообіцяючий шум для режисерського дебюту Джо Телбота, Останній чорношкірий у Сан-Франциско. Фільм заснований на реальній історії про спробу друга дитинства Талбота повернути старий дім свого діда. отримав подальше визнання після більш широкого виходу і потрапив до кількох списків «Кращий фільм» наприкінці 2019.

Основними аспектами цього фільму були режисерська робота Талбота, операторська робота та партитура. Критика цього фільму була подібна до Хвилі, у тому, що деякі сприйняли це як має більше стилю, ніж змісту. І хоча це була думка меншості (інші критики були не тільки зворушені, але й відзначили чутні емоції оточуючих глядачів), Останній чорношкірий у Сан-Франциско це також середньобюджетний фільм, який, на жаль, щойно провалився між низькобюджетними інді-любимицями та високобюджетними блокбастерами, які зазвичай отримують похвалу Академії.

1 Прощання (98%)

Прощання є не лише найвищим фільмом у цьому списку; його повне неприйняття з боку Академії, можливо, викликало найбільше обурення, оскільки вважалося, що він блокує кілька категорій. Здавалося, все відбувалося для всесвітньо відомого дебюту Лулу Ван: її сценарій був унікальним і зворушливим; її режисерство підняло вихідний матеріал і дало додаткову видимість групі, яку (донедавна) в основному не помічали в західному кіно. Аквафіна, відома своїми безглуздими комедіями, зіграла суперечливу й гостру роль Біллі, що призвело до отримання премії «Золотий глобус». Гірко-солодкий і теплий поворот Чжао Шуженя в ролі Най Най, бабусі Біллі з невиліковна хвороба, про яку її родина не розповість їй, також отримала резонанс за свою роль другого плану.

Історично жінки-кінематографісти не отримували визнання, якого вони заслуговують, і, на жаль, цього року немає інакше: жодна жінка (не кажучи вже про Ван) не була номінована на кращу режисерську роботу, незважаючи на те, що вона відстала від багатьох з найкращих 2019 року пропозиції. Варто зауважити, що ПрощанняЙого оцінка була включена в шорт-лист для цьогорічної премії Оскар. Але оскільки це лише одна з дев’яти категорій, для яких Академія публікує свої шорт-листи, неможливо дізнатися, наскільки близько Прощання можна було б розглянути за категоріями, яких воно заслуговує.

ДаліГаррі Поттер: 10 найстійкіших цитат Дамблдора про дружбу

Про автора