Церемонія «Оскар-2020» під обстрілом від виконавців VFX за те, що вони звинувачують котів у невдачі в CGI
Художники візуальних ефектів критикують 2020 рік Оскар за жарт, який звинувачував у невдачі Кішки на поганому CGI. Випущена в минулому святковому сезоні екранізація відомого мюзиклу режисера Тома Хупера стала досить сумно відомою бомбою на завершення 2019 року. Широко розкритикований критиками, Кішки провалився в касі і був на швидкості втратити колосальні 71 мільйон доларів. Справи були такі погані, Universal вирішила відмовитися від нагородження фільму, натомість зосередивши свої зусилля на кращих фільмах, як-от 1917.
Поки студія не агітувала Кішки щоб отримати номінацію на «Оскар», фільм все ще був присутній на 92-а церемонія вручення премії Оскар. Ведучі Джеймс Корден і Ребел Вілсон, обидва знялися в головних ролях Кішки, вийшли на сцену в костюмах, коли вони вручали «Оскар» за найкращі візуальні ефекти. У ньому був жарт, де вони сказали це, оскільки вони були в Кішки, вони зрозуміли «важливість хороших візуальних ефектів».Кішки, звичайно, знущалися «технологія цифрового хутра», яка використовується, щоб зробити його акторів схожими на тварин CGI
Пер THR, Товариство візуальних ефектів опублікувало заяву, в якій критикує вручення премії «Оскар» за роботу з презентацією «Найкращі візуальні ефекти». У ньому вони висловлюють надію на майбутні церемонії «Належним чином честь... всі ремесла", також натякаючи на сегмент Вілла Феррелла та Джулії Луї-Дрейфус, де вони вдавалися, що не розуміють ролі оператора та кіномонтажа. Прочитайте повну заяву нижче:
«Товариство візуальних ефектів зосереджено на визнанні, просуванні та пошані візуальних ефектів як виду мистецтва — і забезпеченні належної оцінки чоловіків і жінок, які працюють у VFX.
Минулої ночі, вручаючи премію Оскар за видатні візуальні ефекти, продюсери вирішили зробити візуально впливає на головну лінію і припускає, що погані VFX були винні в поганому виконанні фільму КІШКИ. Найкращі у світі візуальні ефекти не компенсують погано розказану історію.
У ніч, коли вшанування творчості талановитих художників, надзвичайно прикро, що Академія зробила візуальні ефекти жартом. Це принизило світову спільноту експертів-практиків VFX, які виконують видатну, складну та візуально приголомшливу роботу, щоб досягти бачення режисерів.
Наші художники, техніки та новатори заслуговують на повагу за їхній чудовий внесок у зйомки розваги, і його не слід представляти як надто зручного козла відпущення на службі для a сміятися.
Просуваючись вперед, ми сподіваємося, що Академія належним чином шануватиме мистецтво візуальних ефектів — і всі ремесла, включаючи кінематографію та монтаж фільмів — тому що всі ми цього заслуговуємо».
Більшість глядачів, напевно, знайшли розвагу в, здавалося б, нешкідливому ударі Кордена та Вілсона, але легко зрозуміти, чому Товариство візуальних ефектів образилося на кляп. Хоча це, ймовірно, не було наміром, жарт зробив з них килимки Кішки Відділ VFX, що надто спрощує багато проблем із фільмом. Кішки був фільм із численними проблемами це вийшло за межі, можливо, сумнівної роботи CGI. Як багато хто зазначав, мюзикл насправді не піддається кінематографічній адаптації (це гарно безсюжетні та складні для перегляду), а здібності Хупера до створення фільмів не дуже підходили для такого типу матеріал. Навіть якщо Кішки був визнаний останньою революційною еволюцією у візуальних ефектах, цього було б недостатньо, щоб компенсувати інші недоліки фільму. Приклад: номінанти на найкращі візуальні ефекти Повстання Скайуокера і Король Левотримав неоднозначні відгуки незважаючи на їх вражаючі візуальні ефекти.
Однією з найкращих речей вручення Оскара є те, що це свято, щоб висвітлити кілька сфер кіновиробництва, відзначивши працьовитих членів знімальної групи та їхній внесок у медіа. З огляду на це, трохи прикро, що Академія вирішила виділити один проект і висміяти його візуальні ефекти перед мільйонами людей. Ймовірно, були й інші способи, якими «Оскар» міг ввести гумор у це місце; Трюк Кордена і Вілсона був схожий на те, що Бен Стіллер з'явився в повному гримі Na'Vi на церемонії вручення премії «Оскар» 2010 року, але це було більш самовпевнено на природі (Стіллер пожартував про ідею Академії, щоб він з’явився в косплеї Na'Vi) і не відкидав окремий відділ фільму. Сподіваюся, в Академії трохи більше усвідомлюють, як можна інтерпретувати барбуси в наступному році Оскар котиться.
Джерело: THR
Доктор Дум від RDJ був би чудовим, але не врятував би Фантастичну четвірку
Про автора