Рецензія на «Вихід: Боги і королі».

click fraud protection

Вихід: Боги і царі не є образливим голлівудським захопленням грошей, і не є особливо винахідливим переглядом Вихід історія.

Вихід: Боги і царі переосмислює історію Мойсея як епосу про меч і сандалі на основі ключових подій з єврейських писань. У версії для великого екрану Мойсей (Крістіан Бейл) і принц Ремзес (Джоел Едгертон) виховуються разом як «брати», які в кінцевому підсумку воюють пліч-о-пліч як генерали в армії фараона. Незважаючи на те, що Рамзес є спадкоємцем єгипетського престолу, король Сеті I (Іоанн Туртурро) регулярно довіряє у Мойсея і довіряє йому найчутливіші місії Єгипту – виховувати гіркоту та невпевненість у Рамзес.

Під час поїздки в Пітом, щоб протистояти корумпованому віце-королю (Бен Мендельсон), Мойсей зустрічає місцевого раба, який стверджує, що «Мойше» народжений євреєм, але виріс єгиптянином (щоб запобігти його вбивству). Невдовзі після цього чутки про справжню спадщину Мойсея доходять до двору (тепер) короля Рамзеса. Загартований своєю невпевненістю, новий фараон неохоче виганяє свого друга дитинства з єгипетського царства, прирікаючи його на непевну смерть у пустелі.

Мойсеєві вдається вижити, але після багатьох років вигнання як скромний пастух він знову втягується в конфлікт між Єгиптом і поневоленими євреями. Коли Бог з’являється Мойсею і вимагає від нього допомоги єврейському народу, колишньому єгипетському полководцю доручено його найважче випробування - боротися за своє місце в битві між мстивим богом і тираном король.

Рамзес і Мойсей у фільмі «Вихід: Боги і королі»

Відстаючи на півроку від того, як Даррен Аронофскі переосмислив розкол Ной Режисер Рідлі Скотт представляє власну екранізацію відомої біблійної історії (не кажучи вже про класичний фільм Чарльтона Хестона). Хоча у Скотта Вихід У фільмі не так багато вільності, як у розповіді про Ноя Аронофскі, фільм все ще містить ряд змін, які, без сумніву, бути проблематичним для кіноманів, які просто хочуть побачити покрокове відтворення класичної біблійної казки на фільм. І навпаки, глядачі, яким подобалося невпинне дослідження Ноя як персонажа у фільмі Аронофскі, можуть відчути, що зображення Мойсея Скоттом не настільки багатошарове чи амбітне. Як результат, Вихід приземляється в нешкідливому середовищі - епопеї бурхливого періоду зі спроможним дослідженням свого головного героя, чіткими візуальними елементами та деякими цікавими адаптаціями пробних каменів із Писань.

Режисер значною мірою запозичує з попередніх історій про меч і сандалі, вставляючи ряд знайомих елементів у стосунки між Мойсей і Рамзес (наприклад, брати по зброї, які перетворилися на ворогів) – це означає, що глядачі в крайніх кінцях аудиторії (ті, які сподіваються на тісна адаптація або радикальне переосмислення) може виявити, що Скотт набрав занадто багато чи недостатньо вольностей щодо подій Вихід. Фільм має бути розважальним для випадкових глядачів, але, як зазначено, чутливим відвідувачам церкви потрібно підготуватися до великої кількості "так не сталося" зміни - в той час як нерелігійні кінофіли також повинні стримувати свої очікування, оскільки Боги і королі не має особливо свіжого чи авангардного переосмислення матеріалу.

Червоне море у фільмі «Вихід: Боги і королі»

Крім кількох суперечливих змін, які спрощують розповідь для широкої аудиторії фільмів, Вихід: Боги і царі Сюжет здебільшого відповідає основним посланням і темам єврейських писань - але приділяючи додатковий наголос особистим сумнівам Мойсея та жаху Божого насильницького хрестового походу, щоб покарати єгиптяни. Скотт зображує Мойсея людиною, яку лякає завдання (і засоби його виконання), а не сліпо виконує накази. З цією метою Вихід: Боги і царі не тільки визначається затриманням візуальних ефектів, це також зворушлива історія про віру (де світ не завжди повністю чорно-білий).

З цією метою режисер дбає про те, щоб його головними гравцями не були плоскі карикатури, і навіть фараон позиціонується як недосконалий правитель, а не злий цар, який керує рабами. Насправді, релевантне перетворення Рамзеса з «брата» Мойсея на поривчастого та зухвалого диктатора допомагає відрізнити основну драму від подібних. фільми - настільки, щоб глядачі могли легко ідентифікувати себе з суперечливими почуттями Мойсея - коли він грає свою роль у Божій помсти проти єгиптян Люди.

Джоел Едгертон, Сігурні Вівер, Джон Туртурро та Крістіан Бейл

На головну роль підходить Бейл, який зображує Мойсея різким, але чутливим лідером і здібним бійцем. Скотт отримує вільну ліцензію на передісторію персонажа (особливо на роль загартованого воїна), але зіставлення між його життям єгипетського генерала та добросовісний інструмент для Бога успішно покращує центральні ідеї біблійної історії, водночас забезпечуючи розумний фон для захоплюючих сюжетів до чуми в першому. діяти. Так само, незважаючи на те, що режисер вирішив відбілити близькосхідну культуру кавказькими акторами, Едгертон надає сильну роль Рамзеса, повною мірою користуючись складними почуттями короля щодо Мойсея (а також труднощами правління в батьківському тінь). У той час як у єврейському писанні згадується про те, що Бог загартував серце фараона, трагедія навколо Рамзеса і те, як він з часом руйнується, є однією з найефективніших історій фільму.

Тим не менш, кожен другий побічний персонаж зведений до однієї ноти - незважаючи на внесок акторського таланту вищого рівня. Персонажі Аарона Пола та Сігурні Вівер, Джошуа та королева Туя відповідно, є особливо нерозвиненими, тоді як Бен Кінгслі представлений трохи більше як побожний іврит, Черниця. З огляду на те, що театральна зріз Вихід: Боги і царі із 150-хвилинним часом виконання, Скотт з часом може випустити більш повну версію (таку, де Джошуа і Туя мають достатньо екрана час, щоб виправдати зображення такими відомими іменами), але був змушений скоротити фільм і звузити свою увагу до Мойсея та Рамзеса для коробки офіс. зрештою, Боги і королі працює без конкретизації цих допоміжних гравців, але кілька ниток залишилися несплетеними - або просто занадто неоднозначні, щоб робити щось більше, ніж просувати сюжет.

Крістіан Бейл у ролі Мойсея у «Вихід богів і царів»

Вихід: Боги і царі транслюється як у 2D, так і в 3D кінотеатрах, але чи варто платити за преміум, вирішуватиме глядач. У фільмі є ряд візуально приголомшливих сцен, але, перш за все, сцени Скотта Вихід Фільм все ще є простою драмою, що означає, що основна увага приділяється її людським персонажам. Широкі знімки єгипетських міст використовують переваги 3D-занурення, але це відбувається лише на півдорозі фільм (коли вдарить чума), який глядачі дійсно зможуть побачити повномасштабний масштаб і ефекти працювати.

Вихід: Боги і царі не є образливим голлівудським захопленням грошей, і не є особливо винахідливим переглядом Вихід історія. Натомість Скотт представив приємне поєднання екшену, драми та богословських роздумів, гідне випадкового перегляду фільму. Тим не менш, поки глядачі обговорюють цей меч (а не посох) з Мойсеєм, Скотту вдається в першому Мета – змалювати Мойсея як людину, яка, на краще чи на гірше, бореться з Богом, вірою, сім’єю та своїми обов'язок.

ТРЕЙЛЕР

_____________________________________________________________

Вихід: Боги і царі триває 150 хвилин і має рейтинг PG-13 за насильство, включаючи сцени бою та інтенсивні зображення. Зараз грають у 2D та 3D кінотеатрах.

Розкажіть нам, що ви думаєте про фільм, у розділі коментарів нижче. Цікаво, які зміни вніс Скотт в історію Виходу? Читайте наші Вихід: Боги і царі: Відмінності між фільмом і Біблією особливість.

Для детального обговорення фільму редакторами Screen Rant незабаром завітайте на нашу сторінку Вихід: Боги і царі епізод з Подкаст SR Underground.

Погоджуєтеся чи не згодні з оглядом? Слідкуйте за мною у Twitter @Бенкендрік щоб дати мені знати, про що ви думаєте Вихід: Боги і царі.

Наш рейтинг:

3 з 5 (добре)

Сальма Хайєк згадує, як Семюел Л. Джексон дізнався, що вона приєдналася до MCU

Про автора