Saw: 5 Reasons The Original Is The Best (& 5 Reasons Saw 2 Is Better)

The Пилафраншиза є однією з найвідоміших і популярних франшиз жахів усіх часів. Хоча кожен фільм стоїть окремо, усі вони також пов’язані між собою однією довгою історією, яка допомагає встановити Пила крім багатьох різних франшиз жахів.

Незважаючи на те, що це неймовірно кривава та кривава франшиза, у ній також є багато непересічності та створення персонажів. Звичайно, якість деяких фільмів погіршується, але перші два фільми, зокрема, неймовірно сильні та захоплюючі, але який найкращий?

10 Пила: Простіший сюжет

Одне з питань, яке Пила У підсумку франшиза полягала в тому, що кожен фільм постійно намагався перевершити попередній, що призвело до того, що в пізніших фільмах все стало заплутаним. У деяких фільмах було занадто багато, але в оригіналі це не так.

Це просто, по суті і розумно написано. Хоча все ще є заплутаний ігровий елемент, який не розкривається до кінця фільму, все це є частиною шокового жаху та несподіванки. Спрощення зробило фільм сильнішим і легшим для спілкування, тому багато хто вважає його найкращим.

9 Пила 2: Аманда Фокус

Є багато персонажів, які з’являлися протягом кількох Пила фільми, і одним з них була Аманда, якій якось вдається вижити в кількох пастках і відіграє ключову роль у загальному сюжеті фільмів. Хоча вона задіяна в оригіналі, вона має набагато більшу роль у продовженні.

Вона грає величезну роль у всьому, і це так Пила 2 це дійсно дозволяє її героїні розвиватися емоційно, щоб аудиторія могла спілкуватися. Вона – головна акторка у фільмі, і є причина, чому вона повертається після цього, тому що глядачам вона дуже сподобалася.

8 Пила: Не знаю головоломки

Голова, який пізніше з'ясувалося, Джон Крамер, є божевільним генієм, який стоїть за цим Пилафраншиза, і хоча в пізніших фільмах він грає дуже веселу роль, коли глядачі знають, що це був він, оригінальний виграє від того, що не знає. Те, що це повний сюрприз до кінця у фільмі, робить його таким блискучим.

Це серйозний поворот, оскільки аудиторія змушена здогадуватися, хто це може бути і чому. Незнання є великою причиною того, що у цьому фільмі так багато несподіванки, і коли все з’єднується, це стає страшнішим за більшість речей.

7 Пила 2: Загадки та ігри Jigsaw

Контр-аргумент: не знаючи особу Jigsaw, змушує оригінал цього боятися невідоме, те, що аудиторія обізнана про ситуацію в сіквелі призводить до якогось великого моменти. Коли його опитують детективи, це дійсно дозволяє йому грати в розумові ігри.

Він дражнить поліцію, знаючи, що відбувається всередині будівлі з його жертвами, що створює чудовий сюжет. Можливо, це робить його ще страшнішим як лиходія, просто тому

6 Побачив: Кращий діалог

Оскільки велика частина фільму розгортається лише в одній кімнаті, з дуже невеликим вмістом, фокус цього фільму насправді зводиться до діалогів. У наступних частинах фільми мають більш складні пастки та рухомі частини, що означає, що фактичні розмови в кінцевому підсумку будуть слабкішими.

Проте в оригінальному фільмі сценарій дуже щільний, а сам діалог дійсно робить фільм неймовірно захоплюючим. Немає потреби в тоннах дій і божевільних пасток на послідовній основі, тому що сам діалог настільки сильний.

5 Пила 2: більше дій

Якщо хтось шукає у фільмі багато дійства та подій Пила 2 безперечно найкращий варіант. Сюжет сиквела просто диктує, що буде більше відбуватися, оскільки всі вони борються, щоб спробувати отримати протиотруту, щоб вижити.

Хоча вони могли б працювати разом, вони в кінцевому підсумку сваряться і коштують один одному життя, і цей захоплюючий аспект дії приносить у фільм трохи більше енергії, ніж оригінал.

4 Побачив: Більше шокуючого

Хоча перше продовження цієї епопеї франшиза жахів безперечно, має набагато більше дії, оригінал набагато шокуючий. Легше побачити, що буде, тому оригінал має перевагу. Сюжет цього фільму неймовірний і відкритий для фактора несподіванки.

Фільм неймовірно добре написаний, і це дозволяє внести багато шоку, що приносить користь всьому фільму. Хоча продовження також має кілька сюрпризів, воно блідне в порівнянні з оригіналом, тому воно таке чудове.

3 Пила 2: більше персонажів

Кожен Пила фільм, крім оригіналу, як правило, був переповнений персонажами, і хоча можна стверджувати, що їх було б занадто багато, другий фільм досяг ідеального балансу. Було задіяно багато персонажів, але кожен відчував, що за ними стоїть історія та реальні міркування.

Людей не просто кидали випадково, глядачам дали привід піклуватися про кожного персонажа, а причини, чому вони загинули, були пов’язані з їхнім минулим. Наявність додаткових персонажів призвела до того, що глядачі не знали, хто виживе і наскільки відчайдушними вони стануть, що вражало.

2 Побачив: Критично краще сприйнято

Хоча одних людей не хвилює те, що говорять критики, інші кіномани сприйматимуть це слово як євангелію, і коли воно одностайне, це зазвичай означає, що воно точне. Оригінальний фільм здебільшого отримав набагато кращі критики.

Фільм має вищий рейтинг IMDb (Пила-7.6/Пила 2-6,6) і вищий бал Rotten Tomatoes (Пила-49%/Пила 2-37%), і це доводить, що загалом оригінал є сильнішим із двох фільмів загалом.

1 Пила 2: більше Гора

The Пила франшиза – це та, яка заснована на крові, кишку та кров. Тривожні пастки призводять до неймовірно жорстоких смертей, і кожен фільм дійсно підвищив його з точки зору рівня жаху. Оригінальний фільм був скоріше трилером із великою кількістю напруги, але коли справа дійшла до продовження, то все було про кров і кров.

Деякі смерті були абсолютно жорстокими, і хоча цей стиль жахів не для всіх, коли мова йде про людей, які люблять Пила фільми, це, ймовірно, їхній стиль, тому це кращий з двох фільмів на той смак.

Далі10 найкращих мемів і реакцій у Twitter з фандомного трейлера Batman DC

Про автора