Рейтинги Netflix Cloverfield Paradox нижчі, ніж у Bright

click fraud protection

Кловерфілд Парадокс, третій запис у Кловерфілд франшиза, не змогла так сильно, як інший високобюджетний фільм Netflix: Яскравий. Після успішного 2008 року Метта Рівза Кловерфілд У фільмі про монстрів попит на продовження був неймовірно високим, але це було лише після шокового відкриття 10 Кловерфілд Лейн що Дж. Дж. Вигаданий світ Абрамса був розширений. Хоча добре прийнято, 10 Кловерфілд Лейн помітно відрізнявся від свого передбачуваного попередника, і був використаний подібний підхід Парадокс Кловерфілда, який спочатку був абсолютно не пов’язаним фільмом під назвою Частка Бога.

Як це характерно для проектів, очолюваних Абрамсом, секретність оточує третій Кловерфілд фільм дійсно був дуже високим, і про фільм було відомо дуже мало. Так було, поки не розгорнувся Суперкубок LII. Не тільки зробив Парадокс Кловерфілдаперший трейлер ефір під час гри, але стало відомо, що фільм буде повністю випущений на Netflix відразу після події. Незважаючи на те, що цей інноваційний метод випуску отримав широку оцінку, цього не можна сказати про фільм сам по собі, який отримав переважно негативні відгуки з моменту його випуску, багато хто припускає це в

Кловерфілд тег у кращому випадку є поверхневим, незважаючи на те, що маркетинг обіцяє інше. Зараз здається, що статистика слідує за критичною реакцією.

Пов'язані: Парадокс Кловерфілда зламав Дж. Дж. Таємнича скринька Абрамса

Нільсен (через Різноманітність) повідомляє про це Парадокс Кловерфілда за перші три дні набрав 2,8 мільйона потоків у США, а за тиждень зріс до 5 мільйонів. Це особливо цікаво в порівнянні з Яскравий, ще один знаковий випуск Netflix, який викликав неоднозначні відгуки. Яскравий набрав 11 мільйонів переглядів протягом трьох днів на шляху до того, щоб стати одним із найпопулярніших оригінальних фільмів потокового сервісу.

Попри обидва Парадокс Кловерфілда і Яскравий витримуючи важкі часи з боку критиків, існує ряд інших факторів, які можуть пояснити цю значну невідповідність. По-перше, важливо не скидати з рахунків зіркову силу ЯскравийУілл Сміт. Поки Парадокс може похвалитися вражаючим акторським складом, йому не вистачало справжньої голлівудської фігури зі списку А, тоді як Сміт користується популярністю у всьому світі. По-друге, цілком можливо, що поки багатьом сподобалася оригінальність Парадокс КловерфілдаНесподіваний реліз, цей крок, можливо, мав негативні результати з точки зору важких показників перегляду. Випуск фільму з невеликим або зовсім без нарощування, безумовно, може підвищити відчуття таємниці навколо нього, але це не так. вже інвестовані у франшизу, можливо, не були переконані витрачати свій час на те, чого вони майже нічого не знали про. (Це припускати, що вони взагалі знали про це.)

З огляду на це, можливо, різниця зводиться виключно до якості обох релізів. Поки Парадокс Кловерфілда був майже повсюдно розкритик, і лише окремі виступи головного акторського складу здобули будь-яке визнання, Яскравий вдалося зібрати пристойний набір прихильників, яким дійсно сподобався фільм. Крім того, вже є плани на потенціал Яскравий продовження. Звичайно, Кловерфілд 4 також знаходиться на стадії розробки, але з огляду на обмежений успіх Парадокс Кловерфілда, очікуйте, що він буде випущений і проданий зовсім по-різному.

Більше: Парадокс Кловерфілда: найбільші питання без відповіді

Джерело: Nielsen (через Різноманітність)

Кевін Файгі щойно оновив свій власний грандіозний план MCU

Про автора