Зоряні війни: 5 причин, чому повстання Скайуокера є найгіршим фільмом у сазі про Скайуокера (і 5 причин, чому це фантомна загроза)

Хоча жоден із фільмів сам по собі не є «жахливими», обидва Примарна загроза і Повстання Скайуокера були в основному розчаровані для обох Зоряні війни шанувальників і кінокритиків. На даний момент це два фільми з найнижчим рейтингом саги про Скайвокера про Rotten Tomatoes (53% і 54% відповідно).

З моменту виходу останнього запису саги багато хто сперечався, який із дев'яти фільмів є найгіршим (крім двох, про які ми вже згадували, Атака клонівчасто включається в ці дебати), але ми зібрали остаточний список причин, чому будь-який з них можна вважати найгіршим фільмом саги про Скайвокера. До речі, будуть спойлери.

10 Повстання Скайуокера: Повернення Палпатіна

Так, Палпатін став хорошим лиходієм під час оригінальної трилогії, але чи потрібно було його повертати? Крім того, визнання того, що він дідусь Рей, здалося шанувальникам спокутою за Останній джедай, в якому з’ясовано, що її батьки були нікимами, які кинули її – що розчарувало багатьох людей – але чому вона не могла мати менш видатну спадщину? Сценаристи стверджували, що зв’язок її з найбільшим лиходієм франшизи поглиблює її історію, але не робить її більш надуманою та менш надихаючою.

Повторне введення Палпатіна також не пов’язане з іншими записами в трилогії продовження. Загалом це виглядає як заплутаний вибір; тим більше, що у фільмі було багато інших потенційних лиходіїв вибір.

9 Привидна загроза: у ній було низький рівень розвитку сюжету та невдалих рішень

Примарна загроза був більше схожий на сухий політичний трилер, ніж на епічну космічну оперу, приймаючи багато поганих рішень щодо її сюжету та темпу. Жоден момент не підкреслює це більше, ніж коли один із найкрутіших лиходіїв в історії Зоряні війни - Дарт Мол - представлений, але Обі-Ван його вбив, отримавши трохи менше шести хвилин екранного часу. Тим часом юний Енакін захоплювався камерою, але нікого не хвилювало джедай неповнолітнього віку, і вважалося, що він дратує.

Що ще гірше, фільм намагався дати Сили «наукове» пояснення за допомогою введення мідіхлоріанів, що засмутило фанатів, які вважали, що додавання підриває духовні аспекти Сили. Чи було якесь із цих рішень необхідним?

8 Повстання Скайуокера: це була спроба дискредитувати останнього джедая

Тоді як сценарист Кріс Терріо та режисер Дж. Абрамс обоє стверджували це Повстання Скайуокера не намагається скасувати або підірвати події Останній джедай, це не так виглядає для вболівальників. Зміна походження Рей, перетворення самопожертви адмірала Холдо на щасливий розрив, а не на чистий подвиг майстерності, і Зменшення ролі Роуз Тіко просто через расистську кампанію проти неї – це все, як дев’ята глава плює в обличчя восьма. Ці непотрібні зміни роблять номер дев’ятий більше схожим на окремий фільм (à la Війни клонів), ніж заключний розділ однієї з найвпливовіших франшиз в історії кіно.

7 Примарна загроза: вона не виправдала очікувань

Давайте подивимося правді в очі: нового не було Зоряні війни фільм протягом шістнадцяти років, тож у 1999 році шанувальники очікували багато чого від наступної частини франшизи. І оскільки маркетингова команда фільму рекламувала його всюди, називаючи його приголомшливим, захоплюючим шедевром, рівним оригіналу Зоряні війни чому вони не мали цих очікувань? Велика частина ненависті спрямована на Примарна загроза вийшло з того, що шанувальники хотіли багато, а отримали так мало. Хоча це могло бути частково їхньою провиною, чи не могли творці фільму зробити його трохи цікавішим?

6 Повстання Скайуокера: це вкрадено в інших фільмах

Уся трилогія продовження стала жертвою того, що вже було в інших фільмах франшизи. Хоча ви можете процитувати вікову приказку, що жодна історія не є справді оригінальною, Повстання Скайуокера не тільки обдирає своїх попередників, а й було обвинувачений з крадіжка деякі з його найважливіших тем і сцен з голлівудських хітів, як Месники: Фінал і Індіана Джонс франшиза.

Крім того, як тільки ви зупинитеся, щоб подивитися на оповідь фільму, майже вся вона розпадеться як злиття речі, які ми вже бачили, навіть без найочевидніших моментів «запозичень» у інших, кращих, фільми.

5 Примарна загроза: CGI

Поки Примарна загрозаCGI був дещо вражаючим (на момент випуску), чи це було настільки практично? Він зовсім не відповідає візуальному стилю оригінальної трилогії, а тепер виглядає просто застарілим.

Технологія також була недостатньо вдосконалена, щоб підтримувати масштабне бачення, яке мав на увазі Лукас. Хоча CGI пройшла довгий шлях з 1999 року і, таким чином, є набагато більш вражаючим і вражаючим, якщо дивитися в трилогії сиквела, вибір використовувати його настільки активно в Примарна загроза був, безсумнівно, поганим.

4 Зростання Скайуокера: у ньому було занадто багато шанувальників

Крім того, що повертається спиною Останній джедай, Повстання Скайуокера зробив багато іншого спірні рішення, здавалося, що всі вони мають одну і ту ж єдину мету: догодити фандомам замість того, щоб по-справжньому допомагати створювати захоплюючу, захоплюючу історію.

Фільм не намагається представити щось нове. Це зосереджено на тому, що вже подобається шанувальникам. Навіщо знайомити їх з новими поняттями, якщо замість цього можна вирвати теми, повідомлення та історію прямо з архетипів? Це була найактуальніша проблема фільму, і це також може призвести до більшого розриву в майбутньому між серйозними фанатами та серйозними критиками.

3 Привидна загроза: це було нудно

Хоча найбільш завзяті шанувальники серіалу могли б оцінити детальне пояснення напруженого політичного клімату Зоряні війни Всесвіт або детальну історію Сили, багато глядачів побачили ці елементи як нудні.

Оригінальні «Зоряні війни» були фантастичним епосом, який тримав свій сюжет під контролем, але також намагався розважити глядачів якомога більше. TheПримарна загроза має кілька пристойних візуальних ефектів, але він не наближається до того, щоб доставити те саме відчуття подиву та хвилювання, як найкращі фільми саги.

2 Піднесення Скайуокера: це не спрацювало як висновок

Як зазначалося раніше, Повстання Скайуокера здається, не працює як остаточний висновок до Зоряні війни історія - а хіба це не те, що мало бути? Це одна з причин, чому це було таке серйозне розчарування, можливо, навіть більше Примарна загроза був. Це необхідний бути фільмом, який завершив освячений століттями серіал на задовільній ноті, але це не так.

Підсумок історії, розказаної протягом тривалого періоду й кількома частинами, має стати чудовою святковою подією, як у випадку з володар кілець франшиза та кінематографічний всесвіт Marvel. Замість того, щоб бути одним із його найбільших досягнень, Повстання Скайуокера було одним із найбільших розчарувань саги.

1 Примарна загроза: Джар Джар Бінкс

Гаразд, ви можете подумати, що ланцюжок втрачено, але слухайте: введення Jar Jar Binks — це найгірше рішення в історії «Зоряних воєн».

Не тому, що він є втіленням дивовижних істот з долини, які намагаються виглядати вражаюче, але в кінцевому підсумку схожі на роботу художників по костюмах фільмів жахів 1950-х років. Не тому, що він є неперевершеним як найнеприємніший персонаж у франшизі (навіть молодий Енакін не може підтримати йому свічку в цій категорії). Це тому, що він представляє падіння франшизи у найбільш гротескний, депресивний спосіб. Бачиш, коли він вийшов, Зоряні війни був фільм, у якому кожен міг знайти в ньому те, що його зацікавило. У ньому було все. Але коли компанія зосереджується на тому, щоб заробляти гроші на своїх підприємствах, як вони робили, створюючи Jar Jar (з дуже чітка ідея перетворити його на іграшкову сенсацію), вони втрачають уявлення про те, що важливо — розповідати хорошу історію.

І, як не дивно, саме так вони зробили з обома Примарна загроза і Повстання Скайуокера.

Далі5 істот Гаррі Поттера, натхнених міфологією (і 5 винайдених для франшизи)

Про автора