Star Trek Beyond доводить, що нам потрібно більше окремих фільмів

click fraud protection

Не потрібно бути кінофілом, щоб знати, що спільний кінематографічний всесвіт сьогодні в моді в Голлівуді. Завдяки приголомшливому успіху Marvel Месники, будівництво франшизи змінилося, і тепер студії постійно шукають способи об’єднати свої різні властивості в одну велику всеосяжну історію. Warner Bros. рухається на повну ногу зі своїм розширеним Всесвітом DC. Paramount розробляє кілька спин-оффів і сиквелів для Трансформатори. Universal повертає своїх знаменитих монстрів. Навіть Lucasfilm перевернувся Зоряні війни в щорічну подію.

Можливості, які вони представляють, безсумнівно, цікавлять глядачів. Завдяки кінематографічному всесвіту Marvel Людина-павук може битися разом із Залізною Людиною. Мрія всього життя побачити Ліга Справедливості на великому екрані тепер реалізовано. Далека-далека галактика є більш обширною, ніж будь-коли, що дає можливість для переходів між медіумами конкретизувати будь-який ключовий аспект. У той же час у великому студійному наметі є що цінувати, який протистоїть цій тенденції та більше стурбований тим, щоб бути розважальним окремим фільмом, ніж підготувати основу для майбутнього розстрочка. Дражнильні продовження вже давно є частиною гри, але багато блокбастерів до MCU безперечно стояли на своїх заслугах.

З цієї точки зору, Star Trek Beyond це трохи ретро-виробництво. На відміну від багатьох своїх сучасників, шкала часу Кельвіна є власною сутністю. Він не є частиною більшого взаємопов’язаного світу, і всі три фільми на сьогоднішній день працюють як єдині, пов’язані історії з початком, серединою та кінцем. Очевидно, оскільки Зоряний шлях це франшиза, кожна з яких залишається відкритою з можливістю майбутніх пригод з США Підприємство екіпаж, але якби Paramount з якоїсь причини вимкнула вилку, глядач все одно мав би задовільний висновок про все. Коротше кажучи, останнє від режисера Джастіна Ліна – показ А, чому Голлівуду варто знімати більше окремих фільмів.

Скористайтеся випадковою аудиторією

Припускати, що є певні кіноглядачі, які не стежать за розвитком високобюджетних постановок так уважно, як інші, не є новиною. Привабливість для випадкової аудиторії може бути відмінністю між середнім касовим збором і тим, який гарантує зелене освітлення більшої кількості партій. Одним із недоліків феномену спільного всесвіту є те, що чим довше вони тривають, тим складнішими і переплетеними можуть ставати фільми. Наприклад, у MCU зараз 13 фільмів, і ключові члени творчої групи студії сказали, що вони Добре з програшем т. зв «Діви Marvel», це означає, що ті глядачі, які наразі майже не познайомилися з повною історією.

Критичні та комерційні виступи фільмів, як Месники: Ера Альтрона і Капітан Америка: Громадянська війна вказують на те, що їх багато на борту і не відстають, але для деяких людей стеження за всіма фільмами Marvel (і, зрештою, DC) може стати надто великою відповідальністю. Не у всіх є час (або гроші) для перегляду кожного запису, тому їм важко заскочити в будь-який момент і потрапити на гачок. Громадянська війна діє як продовження Капітан Америка: Зимовий солдат, Вік Ultron, і навіть Людина-мураха, що вимагає від глядачів пам’ятати сюжетні моменти та сюжетні кадри трьох різних фільмів, щоб повністю зрозуміти його розповідь. Нині кілька жанрових картин серіалізуються, будуються одна з одної, щоб досягти невизначеної кінцевої гри.

Саме це робить існування фільмів схожим Star Trek Beyond так приємно. Поки це слідує Зоряний шлях і Зоряний шлях у темряву, знання цих двох постановок зовсім не потрібні, щоб зрозуміти, що відбувається. Поки глядач володіє деякими основними уявленнями про загальну передумову Зоряний шлях в цілому (екіпаж с Підприємство подорож глибоким космосом), вони повинні мати можливість насолоджуватися цим. За межами легко доступний для давніх шанувальників, тих, хто цінує хронологію Кельвіна, і новачків, які хочуть знати, що Зоряний шлях це все про. Він був створений з розрахунком на широку аудиторію, створений для того, щоб сподобатися натовпу на кількох рівнях. Це не означає, що фільми MCU такими не є, але навіть їхні «сольні» фільми втрачають частину своєї самостійності. Як приклад, Вартові Галактики включав епізодичну роль з Таноса, створюючи божевільного титана для фільму, до якого ще багато років.

Варто зазначити, що Star Trek Beyond це не зовсім новинка в галузі. Тільки минулого року, Божевільний Макс: Дорога люті захопив дух часу і отримав номінацію на найкращий фільм. The Джеймс Бонд серія використовує цю формулу протягом тривалого часу Зоряний шлях був навколо. Студії все ще розуміють важливість окремих фільмів із зеленим освітленням, і їхній постійний успіх свідчить про те, що для них все ще є аудиторія в епоху спільних всесвітів. По-справжньому автономні блокбастери стали рідше, але приємно бачити, що вони все ще створюються. Фінансові прибутки Месники З моделлю не можна посперечатися, але не кожен бренд створений для цього. Замість того, щоб щось примушувати, режисерам краще дотримуватися того, що здається природним, і це може окупитися в довгостроковій перспективі і для студій.

Ставка на безпечну студію

У наступні роки Месники, плюси та мінуси спільного кіновсесвіту обговорювалися до нудоти. Однією з найпоширеніших критиків є те, що певні проекти спільного всесвіту присвячують занадто багато свого часу, щоб налаштувати речі, які відбуваються за рахунок розповіді сильної історії, яка працює сама по собі згода. Приємно, що різні студії мають плани з фільмами, запланованими на наступну жменьку років, але це змушує директорів знайти складний баланс між усіма обов’язками, які їм доручено з. Як Дивовижна Людина-павук 2 Як ілюструє, закріпити цей елемент легше сказати, ніж зробити, і студії все ще намагаються з’ясувати це.

Незважаючи на роки практики, Marvel Studios все ще стикається з деяким блюзом спільного всесвіту. Вік Ultron був величезним касовим хітом, але він не був так добре прийнятий, як перший – частково тому, що дехто вважав, що він відволікає від основної розповіді, щоб дражнити майбутні фільми Фази 3. Обхід Тора в басейн збентежив деяких глядачів, і це питання не буде вирішено доки Тор: Рагнарек. Ця весна Бетмен проти Супермена: На зорі справедливості викликала обурення багатьох завдяки нині сумнозвісній сцені «Чудо-жінка перевіряє свою електронну пошту», яка випадково представила інших членів Ліги справедливості, коли третя частина розгорталася. Фільми, як правило, працюють краще, коли історія протікає природно, а подібні сторонні шляхи в кінцевому підсумку можуть позбавити досвіду, а не додати додаткову цінність.

Франшизи є основою кіноіндустрії, і кожна студія прагне отримати якомога більше наметових стовпів, щоб максимізувати прибуток і дохід. Коли вони думають, що отримали хіт, спокуса оголосити продовження та допоміжні роботи зрозуміла. Однак, оскільки ціни на вхід зросли, а інші види розваг стали популярними, загальна аудиторія починає більш вибірково ставитися до того, що вони бачать у кінотеатрах. Яскравого імені в назві не завжди достатньо, щоб привернути велику кількість людей. Цього літа низка потенційних блокбастерів спотикалася в комерційних цілях, частково через те, що не було з уст в уста. Якість створеного фільму стала для деяких вирішальним фактором, і проекти, які надають перевагу посіву сиквелів, а не чудовим розповідям, ризикують не вплинути. Ще раз подивіться Дивовижна Людина-павук 2, що змусило Sony повністю переобладнати все.

Ще до того, як спільні всесвіти стали популярним варіантом, багато блокбастери замислювалися як окремі наративи, а продовження з’явилися після того, як було доведено, що вони є хітами. Але зараз багато студій вже встигли підготувати продовження до того, як їхні поточні фільми з’являться в кінотеатрах, не знаючи, як на це відреагують глядачі. Саме це зробило речі такими непростими після Бетмен проти СуперменаЗмішаний критичний прийом. Це був не просто а Супермен На кону серії фільмів, це була ціла бібліотека фільмів DC Comics, від яких залежала Світанок справедливості бути розгром. Якщо Star Trek Beyond не відповідає очікуванням Paramount, вони просто не роблять четвертого і рухаються далі. За межамиВідчутна низька продуктивність у прокаті не вплине різко на довгострокові плани студії, оскільки, чесно кажучи, нема чого похитнути. Іноді правильний шлях – це простота.

Висновок

Звичайно, є мільйони глядачів (включаючи нас із Screen Rant), які люблять стежити за спільним кіновсесвітом, і Немає нічого поганого в тих, хто закохався в кросовери на великому екрані, які жили лише в нашій уяві протягом років. Разом з тим, все ще є місце для серіалів фільмів, які трохи зменшують його розмір і зобов’язуються бути по-справжньому автономними. Залежно від ситуації їм може бути легше всі аудиторії, щоб переварити, і привести до більш корисних проектів з творчої та художньої точки зору. Можливо, це не випадково Star Trek Beyond є одним із найкращих фільмів літа.

Поки бульбашка фільму про супергероїв не лопне (що може бути ненадовго), спільні всесвіти залишаться тут. Чудово, що обидва види блокбастерів можуть співіснувати в Голлівуді, забезпечуючи кіноглядачам на будь-який смак багатьма можливостями для перегляду. Таке різноманіття – це те, що збереже досвід роботи театру на довгі роки. Сподіваюся, студії не упускають це з уваги і продовжують знімати подібні фільми Star Trek Beyond, Skyfall, і Божевільний Макс: Дорога люті щоб вони не стали надмірно залежними від #ItsAllConnected. Іноді людині просто хочеться короткої та приємної розповіді для втечі, а окремі фільми є ідеальним способом надати це всім залученим сторонам.

Star Trek Beyond зараз грає в театрах США.

Алек Болдуін випустив пістолет, який убив кінооператора на знімальному майданчику

Про автора