Demolition Man 2: 5 причин, чому продовження, за чутками, схвилювало нас (і 5 ми нервуємо)

click fraud protection

Людина-підривник був великим хітом у 90-х роках, у головних ролях знялися два великих бойовика того часу, Сильвестр Сталлоне та Уеслі Снайпс, а також свіжа Сандра Баллок. На перший погляд, це антиутопічна історія про поліцейського і злочинця, які в майбутньому виходять зі свого кріогенного сну, щоб знову зіткнутися один з одним. Але це набагато більше, ніж екшн з рейтингом R. Під впливом Олдоса Хакслі Чудовий новий світ, Людина-підривник також має сатиричний підтекст щодо вкрай нерівноправної споживчої Америки майбутнього. Нещодавно про це заявив Сталлоне продовження «Людина-підривник». може бути в процесі створення, що спричинило багато спекуляцій серед шанувальників культової класики.

Існує очікувати кілька речей з цього довгоочікуваного продовження. Але це може закінчитися розчаруванням, незважаючи на очікування. Отже, тут ми обговорюємо 5 причин, які змушують нас захоплюватися продовженням, і 5, які змушують нас нервувати.

10 Схвильований: оригінальний акторський склад може возз’єднатися

Востаннє Сильвестра Сталлоне бачили в низці бойовиків, які провалилися. Фільми як Рембо: Остання кровтакож здавалося непотрібним продовженням для шанувальників. Це тільки віра серіал, який досі робить його фільмографію надійною. Сандра Баллок домоглася трохи кращого успіху, вигравши Оскар на цьому шляху та в останніх фільмах 8 Оушена і Коробка для птахів викликав достатньо шуму, щоб підтримувати її актуальність.

Але якщо Сталлоне і Баллок возз’єднаються для цього фільму, для обох акторів це стане новим поверненням до своїх коріння 90-х років. Пару точно оцінять шанувальники і підтримуватимуть актуальність обох акторів. Крім того, якщо в історії є якісь можливості повернути пам’ятного лиходія Уеслі Снайпса Саймона Фенікса, це омолодити кар'єру Снайпса також

9 Нервує: новий ансамбль може зіпсувати веселощі

Навіть якщо оригінальні зірки повернуться, вони будуть показані як старіли зі зрозумілих причин. Навіть деякі ірландець-Рівневе зниження старіння може не завадити продюсерам поставити фільм на кілька років попереду термінів оригіналу. Це означає, що до ансамблю можуть приєднатися нові молоді актори.

Хоча познайомити молодих учасників із наявною франшизою може допомогти (Той, що біжить по лезу бритви 2049 є вагомим прикладом), іноді цей елемент може мати негативний вплив на франшизу. Візьміть Термінатор ряд як приклад для останнього.

8 Схвильований: сатира на нову Америку

Оригінальний фільм подарував глядачам проблиск Америки 21-го століття в якому Арнольд Шварценеггер є президентом, а люди їдять «мікропродукти» в Taco Bell і Pizza Hut. Перенесемося в майбутнє, і Шварценеггер таки приєднався до політики, обійнявши посаду губернатора Каліфорнії, і деякі люди дійсно почали приймати таблетки, які еквівалентні одному прийому їжі. Крім того, він прогнозує зростання кількості відеодзвінків і голосових пристроїв.

Можливо, наступний Людина-підривник Фільм може дати не менш кумедний погляд у майбутнє, висміюючи сучасний світ. Крім того, кожен хотів би знати, як у майбутньому три мушлі замінили туалетний папір!

7 Нервований: Сильвестр Сталлоне може мати творчий контроль

Хоча Сталлоне не розкривав багато деталей для проекту, зрозуміло, що у фільмі він зіграє головну або помітну роль другого плану. Тепер у більшості сиквелів актора він має тенденцію брати на себе творчий контроль. Це може бути або Сталлоне, який виконує ролі режисера чи сценариста, або обидва.

Хоча він чудовий сценарист, що видно з його визнаного сценарію для першого фільму Роккі фільм, його історія та діалоги іноді мали зворотний ефект. Це можна розглядати як випадок з останніми кількома фільмами Роккі і Рембо франшиза. За статистикою, Сталлоне бере на себе творчий контроль, змушуючи шанувальників схрестити пальці в очікуванні.

6 Схвильований: повертаємо простоту 90-х

З кожним десятиліттям кінематограф стає все більш прогресивним і менш проблематичним. Багато культових бойовиків 80-х і 90-х років могли інкапсулювати героя «мачо», пригнічуючи певні риси токсичної маскулінності. Залишаючи це в стороні, є багато цікавих концепцій з оригіналу, які також служать соціальним коментарем до політики та споживання.

Було б цікаво повернути ці елементи разом із відчуттям таємничості класу 90-х у продовженні. Наразі багато бойовиків прагнуть мати реалістичний відтінок. Бойовик, що наслідує відчуття 90-х, був би новою зміною. Якщо він продовжить традиції свого попередника, наступний Людина-підривник фільм був би той, який не сприймає себе надто серйозно і в той же час має достатньо місця для розумної соціальної сатири.

5 Нервова: подорожі в часі зараз є смертельною темою

Одна з головних тем у Людина-підривник була подорож у часі. Сталлоне, який прокидається від кріогенного сну, щоб пристосуватися до футуристичного суспільства, можна порівняти з «розморожуванням» Капітана Америки. Але це не єдина паралель, з якою можна порівняти фільм.

Подорожі в часі, у всій своїй красі, були темою, яка в основному розглядалася у фільмах минулого століття. Крім того, за останні два десятиліття кіноіндустрія також отримала свою частку більш інтроспективних і філософських фільмів про подорожі в часі, як-от Лупері Приречення. Якщо продовження також стосується подорожей у часі, це може здатися трохи шаблонним.

4 Схвильований: Оновлений VFX і виробничий дизайн

Незважаючи на те, що його продають як будь-який інший високобюджетний бойовик, Людина-підривникБачення майбутнього Росії досить художнє для свого часу. Постановочний дизайн не такий високоякісний, як «Бігу по лезу», але фільм досить пристойний для свого жанру. Мистецькі смаки режисера Марко Брамбіли безсумнівно відображаються у баченні фільму майбутнього. Зрештою, автор відеоколажів відомий своїми вишуканими поєднаннями популярних і знайдених образів.

Продовження, зроблене в наш час, може запозичити елементи з бачення Брамбіли та поєднати його з нью-ейдж візуальні ефекти та дизайн, які прикрашали б загальний вигляд фільму, відповідаючи його смакам сучасності глядачів.

3 Нервовий: продовження прокляття Сандри Баллок

Міс Конгеніальність іШвидкість, це були одні з найбільших блокбастерів Сандри Баллок 90-х років. На жаль, вона не змогла продовжити успіх обох фільмів із дуже розчарованими і критикованими продовженнями, Міс Конгеніальність: Знову в дії, і Швидкість 2: круїз-контроль.

Загалом, її послужний список із сиквелами не був таким вражаючим. Отже, чи порушила б актриса цю тенденцію Підривник 2? Це те, що ще не видно. Тим не менш, Сандра Буллок знову і знову доводила себе неймовірною актрисою, що на даний момент.

2 Схвильований: спекуляції щодо того, де злетить фільм

Перший фільм закінчився смертю антагоніста Саймона Фенікса. Прямо перед ним помирає ще один антагоніст, доктор Кокто. Кокто — багатовимірний персонаж, який виступає в ролі євангельського псевдопацифіста. Він хоче придушити опір і продовжити гноблення над ними багатих і могутніх.

Буде цікаво подивитися, звідки почнеться друга частина. Чи продовжується бачення Кокто нерівного майбутнього? Або опір нарешті отримує належне? Навіть якщо суспільство відновиться до досконалості, які виклики будуть попереду, для вирішення яких головному герою Джону Спартану доведеться повернутися в дію?

1 Нервує: може пройти через виробниче пекло

Глобальна пандемія так чи інакше затримала випуск і виробництво різноманітних сиквелів таких франшиз, як Індіана Джонсі осла. Сталлоне вже працював над двома проектами, Мисливці і Нестримні 4. Це призвело до припущень, що аудиторія може отримати a Людина-підривник фільм лише до 2023 року.

Окрім страхів, що фільм зазнає виробничого пекла, вихід у 2023 році також відзначить 30-ту річницю оригінального фільму. Проблема, однак, полягає в невизначеності, чи залишиться ажіотаж щодо продовження чи ні. Лише час може сказати, що буде далі.

ДаліЛітаки, потяги та автомобілі: 13 речей, які все ще тримаються сьогодні

Про автора