Чи зробила Голлівуд лицемірним здобуток «Оскара» Кейсі Аффлека?

click fraud protection

Протягом 2016р Нагороди Оскар, Брі Ларсон, яка отримала Найкращу жіночу роль за роль викраденої жертви сексуального насильства у кімната, встав обійняти кожного, хто вижив про зґвалтування та сексуальне насильство, які стояли на сцені з Леді Гагою під час її потужного виконання «Til It Happens To You» з документального фільму про епідемію зґвалтування в кампусі, Мисливські угіддя.

Це був тихо сильний момент, за який Ларсон похвалили, і з тих пір вона висловлювала свою підтримку жінок і розглядала свої кінопроекти як форму активізму. Минулої ночі їй довелося незручно обійняти Кейсі Аффлека, нагородивши його Оскаром за найкращу чоловічу роль. Манчестер біля моря.

У 2010 році під час створення макетного фільму Я все ще тут, Аффлек був звинувачують у сексуальних домаганнях дві колеги, які перерахували звинувачення у словесних образах, психічному залякуванні та небажаному фізичному контакті, в т.ч. випадок, коли стверджувалося, що Аффлек заліз у ліжко зі сплячою позивачем і торкався її без неї згоду. Справа була вирішена в позасудовому порядку і рідко обговорювалася в ЗМІ, аж до кількох місяців до перемоги Аффлека на «Оскар», коли його піар-кампанія розпочалася повною силою.

Цей рекламний тур, якому допомагали старший брат Аффлека Бен і Манчестер біля моряВидатний продюсер Метт Деймон був одним з найпопулярніших публічних відбілювання. Аффлек, який раніше був відомий своїми горезвісно складними і грубі інтерв'ю, раптом став тихішим і доброзичливішим: інтерв'ю стали більш чарівними, питання з софтболу уникали питаючи про звинувачення, він відвідував кожну церемонію з належним чином щирою промовою і навіть гостював розміщено Суботній вечір у прямому ефірі. Якщо ви чули про звинувачення в сексуальних домаганнях, то не через ці інтерв’ю. Це було через думки та статті, написані переважно жінками, під сумнів зручну тишу навколо переможного туру Аффлека.

Це чи не перший випадок, коли кіноіндустрія, яку так часто критикують як ліберальну бульбашку «збожеволілий політичної коректності», приховує культуру зґвалтування та винагороджує своїх кривдників. Роман Поланський вживання наркотиків і зґвалтування 13-річної дівчинки не завадило Академії вручити йому нагороду за найкращу режисуру через три десятиліття, хоча він не міг в’їхати в країну, щоб забрати її через страх арешту. Звинувачення у зґвалтуванні висунули Ділан Фарроу У бік її батька Вуді Аллена швидко замітали під килим. Директор Віктор Сальва провів 15 місяців у в'язниці за зберігання дитячої порнографії та «розпусну та розпусну поведінку» з неповнолітньою, але він все ще продовжив режисером двох Джиперс Кріперс фільми. Тоді, звісно, ​​вночі є колега-номінант Аффлека, Мел Гібсон, чия історія мізогінії, антисемітизму та домашнього насильства над його тодішнім партнером широко задокументована.

Все це не є новим, і Аффлек не перший, хто отримав вигоду від цієї системи, але вона була особливо гострою останньою вночі, після минулорічної негаразди, коли сексуальне насильство стало неприпустимою рисою для президента кандидата. Голлівуд стояв у опозиції до Трампа, але залишався свідомо сліпим до власних проблем.

Ця кричуща проблема була ще більш помітною в нагороді за культуру зґвалтування в порівнянні з долею, яка спіткала Нейта Паркера та його режисерського дебюту, який отримав премію Санденс, Народження нації. Після прем'єри на фестивалі Fox Searchlight заплатив за фільм рекордну суму, і він відразу ж став першим претендентом на «Оскар», але потім суд про зґвалтування з часів коледжу Паркера. відродився, де було виявлено, що імовірна жертва покінчила життя самогубством через кілька років. Паркер і Fox Searchlight активізували свої зусилля з PR, щоб утримати проблему, але вона провалилася, і фільм був тихо похований у прокаті і не отримав жодних номінацій. Здавалося, що на один раз Голлівуд не міг ігнорувати шкідливість винагороди за культуру зґвалтування і вжив авторитетних заходів.

Звичайно, ситуація Паркера не можна прямо порівняти з ситуацією Аффлека – є ключові відмінності, такі як тяжкість злочину в грати – але важко не помітити, як більш відомий білий чоловік із великими звинуваченнями на своєму імені все ще спромігся проведіть місяці на шляху до нагород майже без збоїв, а Паркер затонув безслідно.

Аргумент, який найчастіше використовується в таких ситуаціях, — це заклик «відокремити мистецтво від художника». Це давня теорія. що майже кожен з нас застосовував у певний момент свого життя – тримаючи справу Поланскі в стороні від нашого розуму, насолоджуватися Китайський квартал; Насолоджуючись повторним переглядом Хоробре серце як ми заглушуємо ці викривальні записи Гібсона; Слухати Джон Леннон і прикидаючись, що ніколи не чули звинувачень проти нього щодо домашнього насильства. Іноді це є необхідним злом – зрештою, якби ми виключили кожну погану людину з історії культури, їх було б набагато менше цінувати – але в 2017 році, коли мізогінія є найбільш поширеною в нашому суспільстві, багатьом жінкам важко ластівка. Деякі з нас не мають розкоші відокремлювати мистецтво від художника, тому що ці художники причетні до того, щоб зробити наше життя набагато важчим.

Розмовляючи з Бостонський глобус про свою перемогу на «Оскарі» та свіже життя, яке він вдихнув у суперечку, Аффлек сказав, що критикували його не знає подробиць того, що сталося (про що не може говорити через умови поселення), додавши:

«Я насправді нічого не можу з цим зробити, окрім як жити своїм життям так, як я знаю, що живу, і говорити про мої власні цінності та як я намагаюся жити за ними весь час».

У рік, коли «Оскар» підготував справжні сюрпризи та продемонстрував дуже потрібний і довгоочікуваний прогрес виправляючи свої гендерні та расові упередження, перемога Аффлека залишає тінь, на яку насуваються багато жінок. знайомий з. Кейсі Аффлек, безсумнівно, продовжуватиме безперервно плідну кар’єру, підкріплюючись безпекою цієї перемоги на «Оскар» та підтримкою його знаменитої сім’ї та продюсерів. Він також планує зняти більше фільмів у майбутньому. Неможливо не задатися питанням: якщо його ім’я отримав «Оскар» та індустрія, яка його підтримує, наскільки він матиме повноваження продовжувати свій нібито шлях? Якщо Голлівуд не бажає прибирати власний будинок, як він може авторитетно протистояти сексистам у Білому домі?

Алек Болдуін відповідає на трагедію зі зйомками Rust

Про автора