«Пряк 2»: чому для фільму було змінено суперечливу сцену з коміксів

click fraud protection

Світ о Надрати дупузавжди був торговою маркою через його грубий і жорстокий поворот у всесвітах супергероїв DC/Marvel, але читачі Марка Міллара та Джона Роміти-молодшого Жопа 2 продовження серії знають, що один момент, зокрема з коміксів, заслужив сумнозвісну відзнаку особливо відштовхуючий і суперечливий.

Коли розпочалося виробництво на Жопа 2 фільм, було багато цікавості щодо того, як сценарист і режисер Джефф Уодлоу вирішить цей темний момент із коміксів. Побачивши фільм зараз, ми обов’язково запитали Уодлоу про складність адаптації фільму Марка Міллара вихідний матеріал без обмежень і чому він вирішив обробити цю конкретну суперечливу сцену так, як зробив у фільмі.

[УВАГА: ОСНОВНІ КУПАЛЬНИК 2 СПОЙЛЕРИ!]

-

-

-

-

Сцена, про яку йде мова з коміксів, відбувається, коли Кріс Д'Аміко (під його новою личиною The Motherf*cker) нападає на приміський район Любов Дейва Лізевського/Кеті Доксма, Кеті Доксма, вбиває свого батька і піддає бідну дівчину жахливому груповому зґвалтування його командою зла. головорізів. У кіноверсії, однак, Кеті була замінена на товариша по боротьбі зі злочинністю Kick-Ass "Night Bitch" як визначний любовний інтерес, на який нападає The Motherf*cker - і замість насильницького зґвалтування ми отримуємо насильницьке 

спроба зґвалтування що згасає (без каламбурів), коли The Motherf*cker не вдається... «підійти до нагоди».

Це був цікавий розворот коміксів Міллара і Роміти-молодшого і сцена, яка добре зіграла глядачам (принаймні, судячи з театру, в якому я був). Розмовляючи з Крістофером Мінц-Плассе та сценаристом/режисером Джеффом Уодлоу, мені довелося зрозуміти, чому це було так. необхідно змінити суперечливу сцену зґвалтування - а потім, чому її змінили на комедійний момент, який ми отримали в фільм:

Крістофер Мінц-Плассе: Я люблю дуже, дуже темні речі, наприклад, якщо є сцена зґвалтування, то це має бути темний фільм, якого не може бути – я просто не думав, що він підійде для цей фільм, тому що ти його дивишся, він такий барвистий, веселий і жорстокий, і ти смієшся, ти збуджуєшся, і я не думаю, що сцена зґвалтування підходить до цього атмосферу. У коміксі — Джефф це правильно встановив — у коміксі вони не справжні люди, тому ви можете вкласти туди зґвалтування, і ви не любите відчувати емоції до цього, це просто люди на аркуші паперу. Але у фільмі, коли у вас є реальні відчутні люди, які грають ці ролі, це стає глибоким і стає важчим у більшому масштабі. Я просто не думаю, що сцена зґвалтування була потрібна. Ви знаєте у фільмі «Незворотне» — ви коли-небудь бачили таке?

Я маю - не те, щоб я особливо хотів згадувати, що у мене є. Якщо ви бачили фільм, ви знаєте чому; якщо ви не бачили, почитайте про це ТУТ.

Крістофер Мінц-Плассе: Наскільки це божевільний [фільм]? Але цей фільм МОЖЕ мати сцену зґвалтування, бо він такий до біса закручений і темний; фільм на кшталт "Під 2"... Я просто не думаю, що сцена зґвалтування була потрібна.

Уодлоу швидко підкреслив величезні відмінності між коміксами та фільмами, і чому те, що працює в одному, може не працювати в іншому:

Джефф Уодлоу: Марк дуже розумний у написанні коміксів, і він розуміє, що, щоб привернути увагу людей, потрібно розсунути межі, але це зовсім інший засіб, ніж кіно. На початку він сказав: «Ми всі знаємо фільми, які по-рабськи адаптуються до коміксів і не вносять жодних змін і так зобов’язані матеріал, від якого страждає фільм». І мені не потрібно називати жодних імен, я впевнений, що ви знаєте, про які я думаю з Він сказав: «Не знімайте цей фільм, якщо вам потрібно щось змінити, змініть це, щоб зробити найкращий фільм, який ви можете зробити».

Я розумію, що Марк мав на цій сцені. Я відчував себе як режисер – оскільки маю справу з реальними людьми, а не з малюнками людей – глядачів не потрібно було забирати так далеко, щоб випробувати подібні відчуття. А також Кріс, що стосується трьох головних героїв, Кріса Мінц-Плассе, його характеристика Кріса Д'Аміко, мабуть, найбільше відрізняється від Кріса в коміксі. Коли ви порівнюєте Дейва в коміксі з Дейвом Аарона або Мінді Хлої, [Кріс], ймовірно, відсунув персонажа найбільше від вихідного матеріалу. Тож я хотів створити сцену, яка була б вірною тому, що Марк намагався зробити в коміксі, але також визнала, що наш Кріс дещо відрізняється від Кріса в коміксі, і глядачів не потрібно йти так далеко, щоб мати ту саму емоційність відповідь.

Зміна підходу, яку режисери чітко відзначили на початку, як Минц-Плассе розповіла нам в інтерв’ю рік тому Жопа 2повідомлення про те, що сцена зґвалтування справді буде змінена: «Сцени зґвалтування в ній немає. Є така версія, але зґвалтування немає. Дякувати Богу.”

НАТИСНАЙТЕ, ДЛЯ Збільшеної версії

Безумовно, зрозуміло, чому завдання створення фільму, який би сподобався масам (навіть як насильницька фантазія, сповнена лайливих слів), зупинилася б далеко від лінії зґвалтування. Сцена — як вона зображена в коміксах — справді є чимось огидним, і резонанс серед натовпу фільму, який дивиться на справжню живу жінку. групове зґвалтування, безумовно, встановить новий стандарт для кінематографічних суперечок – особливо у фільмі, де вже шістнадцятирічна дівчина лається, як п'яний моряк.

Ви раді, що у фільмі змінили сцену зґвалтування? Або ви сподівалися, що режисери пройшли цілі дев’ять ярдів із суперечливим вихідним матеріалом Міллара?

________

Жопа 2зараз у театрах (і на полицях магазинів коміксів) скрізь.

Обов’язково перегляньте наш додаткове покриття плівки.

Ілюстрація коміксів 'Kick-Ass 2' є власністю Комікси Marvel

90-денний наречений: Пол розкриває приватну медичну інформацію Карін

Про автора