Правда про супергеройський кастинг
Фільми про супергероїв сьогодні є великими чемпіонами кінотеатру — найнадійнішими заробітками, які можуть випустити голлівудські студії. Тому кастинг цих фільмів є великою справою; студія має задовольнити основну базу фанатів, яка дуже вибаглива до зображення персонажів, і вибрати когось, хто зможе винести мегабюджетний фільм на світову сцену, притягуючи великі натовпи по всьому світу спосіб.
Коли ви викладете це так, кастинг фільму про супергероїв — це справді Велика справа для всіх залучених сторін (шанувальників і студії) - і останнім часом, чесно кажучи, нам кинули чимало кривих. "Рас-перемикання кастингу" продовжує викликати суперечки, як актор Майкл Б. Йорданія зіграє чорну версію The Human Torch в новому Фантастична четвірка фільм і Джеймі Фокс чорна версія Електро вДивовижна Людина-павук 2. Навіть без суперечок щодо зміни раси, шанувальники коміксів були майже так само спантеличені щодо таких акторів, як Бен Аффлек, Галь Гадот і Джессі Айзенберг на роль таких персонажів, як Бетмен, Чудо-жінка та Лекс Лютор у DC
Справді, здається, що на даний момент кастинг фільму про супергероїв включає більше поворотів і сюрпризів, ніж М. Фільм Найт Шималана – і ці непередбачувані рішення викликають розриви в усій фанатській базі. Для кожної людини, яка зацікавлена та/або терпить до майбутніх доказів гри актора чи якості фільму, здається, що ще двоє обурені до того, що бойкотують фільм, який вони ніколи не бачили, виходячи виключно з того факту, що він не відповідає їхній моделі того, що цей фільм коміксів має бути. Але давайте будемо чесними: кастинг фільму про супергероїв за своєю суттю є прагматичним і бізнес-орієнтованим процесом. набагато простіше, ніж критика та змови, які багато розлючених шанувальників знаходять катарсис, розкидаючись по всьому Інтернет.
-
СКАРГИ
Якщо ви не відвідуєте сайти фільмів в Інтернеті чи їх наступні форуми коментарів, то, можливо, (сподіваюся) вас позбавили багато від цього. Якщо ви не знаєте, ось найголовніші скарги шанувальників на неправильний кастинг фільмів про супергероїв у Голлівуді:
- Творці фільму — ідіоти, які мало знають та/або поважають вихідний матеріал.
- Кастинг-директори — ідіоти, які не розуміють цих персонажів — або очевидних варіантів кастингу, які шанувальники щодня публікують в Інтернеті (що слід дотримуватися без вагань).
- У разі зміни раси це потворство політичної коректності, яке має на меті сприяти ілюзії різноманітності, що є неповагою до традиції цих персонажів І широкої громадськості.
Ви чуєте ці три реакції (у дещо різноманітних формах) щоразу, коли робиться ще одне дивовижне або змінююче канон оголошення супергероя; і все ж, майже всі ті самі скарги, здається, упускають найпростіший і (принаймні для мене) найочевидніший факт про процес кастингу: це все про бізнес і заробіток якомога більше грошей, і це стратегія, яка традиційно працював.
-
ПРАВДА ПРО КІНОБІЗНЕС
Якщо ви ніколи не чули терміна «демографія», дозвольте мені уточнити: в очах бізнесу (наприклад, великих кіностудій) суспільство розбито на кругову діаграму. Діти, дорослі, чоловіки, жінки, представники меншини, не меншини тощо, тощо... розділи відрізняються, але основна ідея демонстраційної кругової діаграми залишається незмінною: знати ігрове поле. Зараз деякі компанії процвітають, зосереджуючись на одному фрагменті або розділі діаграми як цільовій демонстрації, але головні фільми про намети НЕ є одним із цих компаній. Фільм, який коштує 100+ мільйонів доларів (у деяких випадках 200+ мільйонів доларів), намагається якомога більше відіграти цю демографічну кругову діаграму – і кастинг відіграє величезну роль у цьому порядку денному.
Я не встановлюю правила людської поведінки (іноді люблю прикидатися, що так роблю), але це не новаторське одкровення, щоб зазначити, що такі речі, як раса, стать і вік акторського складу, є основними факторами привабливість фільму. Наприклад: більшість безглуздих фільмів з розкішним комом дивляться молоді люди, тоді як зрілі романи, як правило, більше спрямовані на дорослих. І перш ніж говорити, що раса не є фактором у всьому цьому, запитайте себе: скільки фільмів з більшістю чорношкірих акторів досягають «успіху кросовера» в прокаті? (Підказка: той факт, що термін «успіх кросовера» є актуальним термін це знак сам по собі.) Для великого наметового стовпа режисерам потрібно відшкодувати кожен можливий долар у своїй гонці за великим прибутком (гонка, яка зараз здається, що має фінішну лінію на мільярд, а не на мільйон доларів) – а це означає, що потрібно використовувати кожну кишеню з якомога більшої кількості демографічних квадрантів, щоб отримати це.
Тепер можна обґрунтувати, чому «потворство стандартам ПК» або «приведення позитивних дій» є ворогами справжнього прогресу; але знову ж таки, є багато доказів того, що різноманітність насправді продає коли справа доходить до блокбастерів. The швидкий і скаженийсеріал є однією з найуспішніших франшиз фільмів без супергероїв, які зараз існують, і ми вже зазначали, що один з найрізноманітніших акторів Голлівуду (чорні, білі, латиноамериканці, азіати і все між ними), ймовірно, є вагомим показником того, чому ці фільми тепер просуваються до позначки в мільярд доларів у всьому світі (ключове слово) з кожним новим розстрочка. Звичайно, це можуть бути бездумні дії та гарні обличчя, які продають ці квитки, але щось підказує нам це дозволити керівникам у всьому світі бачити свій сегмент субкультури, представленої на екрані, не точно ліміт привабливість фільму.
...Що повертає нас до останнього прикладу Фантастична четвірка перезавантажити.
-
ПРАВДА ПРО КІНОМЕДЖЕННЯ
Люди люблять фантазувати, що якби Marvel Studios володіла правами на ВСІХ своїх персонажів (наприклад, F4), то все було б добре. Це гарна помилка, але Marvel Studios, мабуть, єдине місце, де вони знають краще, ніж будь-кого як проблематично продати модерн Фантастична четвірка - і, безсумнівно, у Fox були подібні занепокоєння щодо загальної життєздатності майна.
Відповідно до Діамантові комікси, у січні 2014 року Фантастична четвірка був номером 76 із 100 найпопулярніших коміксів, проданих за місяць – це більш-менш рівень, на якому він, здається, застряг у наші дні. Тобто читацька аудиторія не така вже й велика. Якщо основний вихідний матеріал не є надзвичайно гарячим для шанувальників коміксів, чому студія повинна брати участь у цій точній концепції, яка продається як головний блокбастер? Це може здатися дивним та/або образливим, але історія про повністю білу сім’ю супергероїв просто може не мати достатньо широкої привабливості, щоб потрапити на сучасний світовий ринок кіно. Ця концепція та налаштування не привернули велику аудиторію до такого шоу, як скасований сімейний серіал про супергероїв ABC Жодної звичайної родини - який був, по суті, переобладнаним Фантастична четвірка. Після загальної концепції телебачення і низьких продажів коміксів для «класичної» версії, справедливо буде сказати, що всі американські сім’ї супергероїв не зовсім ті, якими були раніше.
Як би цинічним це не здавалося, кастинг Майкл Б. Джордан — Джонні Шторм викликав величезний інтерес до цього проекту (запам'ятайте, гнівні коментарі - це інтерес) - і хоча це може бути прикро визнати, перегляд фільму «Фантастична четвірка» з чорношкірим актором у головній ролі ВИБОРИТЬ певну аудиторію, яка б не побачила фільм, інакше ("О, Людський смолоскип тепер чорний? І це чувак з Провід? Я в!") Додайте до цього шанованого молодого британського актора (Джеймі Белл) у ролі The Thing і відвертої перспективної актриси (Кейт Мара), щоб дати жінкам більш обґрунтовану та споріднену Сью Сторм (на відміну від супер-королеви краси Джессіки Альба) і вже видно, куди йдуть режисери зі своїм демографічним охопленням: по всьому діаграми.
DC Бетмен проти Супермен фільм тягне зіркову силу (Аффлек), міжнародну привабливість (Гадот), інді/грецьку віру (Айзенберг) - з чутки про більшу різноманітність у творах - для того, щоб відкрити свій мега-шатер якомога більшій кількості клієнтів. Зніміть макіяж і CGI з Marvel's Вартові Галактикиграйте в азартні ігри, і ви знайдете демографічну діаграму з повним набором послуг, включаючи популярних кольорових акторів (Zoe Салдана, Джимон Хонсу), зірковий лідер (Бредлі Купер, Він Дізель), інді/комедія (Кріс Пратт, Джон С. Рейлі) тощо. Капітан Америка 2 дотримується тієї ж моделі з Ентоні Макі та Робертом Редфордом у міксі; Дивовижна Людина-павук 2 Джеймі Фокс і Дейн Дехаан допомагають поширити свою діяльність... Ця широка мережа демографічних груп (обслуговування, підтримка, обслуговування – називайте це як хочете) є просто частиною план гри блокбастерів, а фільми про супергероїв — просто найбільші блокбастери дня.
Коротше кажучи, це все просто голлівудський бізнес, як зазвичай: робити те, що «потрібно», щоб заробляти великі гроші.
З таким фільмом, як Фантастична четвірка - там, де є менше персонажів, з якими потрібно працювати, - відхилення в кастингу набагато більш очевидні, ніж, скажімо, за голосом Бредлі Купера. Космічний єнот CGI або такий персонаж, як Електро (якого практично ніхто ніколи не номінував на нагороду «Кращий суперлиходій»), раптово змінюється раси. Незважаючи на це, основний принцип той самий: фільм-блокбастер повинен мати НАБАГАТО ширший охоплення, ніж комікс, і коли на кону сотні мільйонів доларів, «зобов’язання» «шанувати» вихідний матеріал настає дуже далеко. другий.
...А чому б і ні? Адже, зрештою, скільки коштує фанатського щастя справді варто?
-
ПРАВДА ПРО КОМІКСИ ТА шанувальників
Фото: Callie Cosplay | Девід Лав фотографія
Як було зазначено раніше: Фантастична четвірка Комікс не дуже продавався. Взагалі кажучи, як сучасна концепція, F4 є хитким - чи на сторінці коміксів, чи на великому екрані. Але це не перший спад Фантастична четвірка опинився в - і "каскадерський кастинг" на цю власність розпочався ЗАДАВНО до Майкла Б. Прийшов Джордан. Насправді, Фантастична четвірка Comic роками міняє оригінальних учасників на інших (часто більш прибуткових) супергероїв Marvel.
Ті, хто все ще читає книжки, розкажуть про останні історії, де в команді були Людина-павук і навіть (задихаючись) Доктор Дум; на початку 90-х ми отримали абсолютно нову фантастичну четвірку, до складу якої входили Людина-павук, Росомаха, Халк і Примарний вершник (хлопці, яких ви все ще бачите у фільмах сьогодні, розумієте?); протягом останніх кількох років "Нова фантастична четвірка 2.0" включали таких персонажів, як Червоний Халк, Веном, X-23 і Ghost Rider (знову). Такі зміни зазвичай допомагають оживити майно, коли основна четвірка втратила інтерес читачів - і такі зміни в складі команди протягом багатьох років ілюструють важливу реальність:
________________________________
Комікси постійно змінюються.
________________________________
Любителі коміксів добре знають термін «реткон»; це термін, який відноситься до (часто кардинальних) змін, які нова творча команда коміксів вносить до існуючого канону. З точки зору творчого бачення, комікси — це як пори року: з кожною новою творчою командою книга може змінюватися на зовсім інший клімат. Одні мають суворий і поганий клімат, інші веселі та приємні, але в середовищі загальновизнано, що зміни є не лише реальністю, а й нормою. Якимось чином цей аспект коміксів втрачається в перекладі на фільм.
Дивлячись на вибір акторів, сюжетні вказівки, костюми чи багато чого будь-який Інший аспект фільмів з коміксами, схоже, є багато шанувальників, які вимагають побачити щось закарбоване в їхній свідомості. Однак кам’яний пам’ятник власності коміксів є лицемірним, коли самі комікси не закріплені, як камінь, а натомість плинні, як вода. Іншими словами: якщо комікси можуть похитнути речі, змінити та представити нове бачення своїх героїв та історій, чому б комікси не можуть фільми?
Якщо ХронікаРежисер Джош Транк випустив трейлер до зовсім іншого (але приголомшливого) Фантастична четвірка Прихильники хардкорного фільму можуть витримати і бойкотувати його за те, що він не дотримується канону, але багато пересічних кіноглядачів - із широкого кола демографічних груп - можуть бути натхненні подивитися його. Те саме стосується нових Бетмена, Чудо-жінки та Лекса Лютора Бетмен/Супермен, або ті дивні створіння з Вартові Галактики. Якщо нова версія фільму виглядає круто, старий канон буде швидко забутий масами - якщо він взагалі колись був відомий. Це підводить нас до ключового моменту щодо майбутнього цих фільмів.
-
ПРАВДА ПРО МАЙБУТНЄ
__________________________
Математика фільму про супергероїв: x > y
__________________________
На даний момент, коли справа доходить до успіху коміксів, багато шанувальників вважають, що символом «х» є "основну базу шанувальників" і "y" для представлення "широкої публіки, яка збирається в кіно". Однак це примітно міркування. Такий фільм Фантастична четвірка перезавантаження, якщо воно перехопить популярність у широкій мережі демографії – але буде бойкотовано фанатами – це може бути солідним успіхом, який назавжди перевизначить наведене вище рівняння. Якщо студії побачать результати касових зборів, які доведуть, що «x» — це «широкий глядач», а «y» — «основна фанбаза»? Буде занадто очевидно, що радикальні зміни в матеріалі не призведуть до успіху коміксів; Отже, задоволення потреб шанувальників буде розглядатися як дуже далека секунда до створення версії нерухомості з глобальною привабливістю як фільм-блокбастер.
Деякі вболівальники можуть не усвідомлювати цього, але ми вже вступили в цей перехід, і результати не виглядають гарними для фанів: Залізна людина 3розлютила багатьох шанувальників коміксів (все це питання мандарину) - але це не завадило йому досягти касові збори в мільярд доларів. Для багатьох шанувальників коміксів версія «Залізної людини» Шейна Блека була хітом, і гнів на Мандарина був недовгим; Тор: Темний світ не продемонстрував значну реакцію шанувальників, оскільки він зібрав понад півмільярда доларів у всьому світі. Коли гроші все ще лежать на столі - хоча фанатської любові немає - у студій мало мотивація задовольнити і корова побажання нішевої групи - реалізація вони, здається, швидко прийшовши до
-
ВИСНОВОК
Більше немає священної форми, якої слід дотримуватися. Супергерої потрапили в мега-мейнстрім, і, як і всі речі в духі часу поп-культури, виникає обов’язок звертатися до якомога більшої кількості людей. Це майже те точна протилежність філософія інтимних нішевих світів, які автори коміксів і художники створюють для читачів певної епохи та контексту - до того, як книги неминуче еволюціонують і зміняться, щоб створити нові й інші інтимні нішеві світи для нових поколінь читачів. У міру того, як фільми про комікси старіють, вони продовжуватимуть традиції свого джерела натхнення, розвиватися та змінюватися, намагаючись відповідати різним контекстам різних епох. Супермен може стати гострішим, Лекс Лютор — чорнішим, Джонні Сторм — чорнішим або Хенк Пім — старшим, але одне залишиться незмінним:
______________________________________
Люди не будуть платити за перегляд жахливого фільму.
______________________________________
Після всіх цих серйозних розмов це справді головна лінія: велика частина цих глибоких, соціальних/економічних/расових/філософських дебатів зрештою, вирішувати, як виглядають ці відповідні фільми, коли є трейлери та/або інші рекламні матеріали звільнений. Якщо вони виглядають поганими, світ (включаючи багатьох заклятих бойкотів) вишикується в чергу, щоб купити квитки до джерела № 1 розваг про блокбастери; проте, якщо трейлери та промо-матеріали виглядають як сміття — вірні вихідному матеріалу чи ні — то навіть найзатятіші прихильники включать фільм, як Цезар у Сенаті. І якщо/коли касові збори будуть низькими, він повернеться до креслярської дошки для студії.
Як завжди здається, долари вирішують – тому витрачайте розумно, а не догматично.
___________________________________________________
Слідкуйте за фільмами та розмовляйте про фільми, супергерої та кастинг, @ppnkof
90-денний наречений: «Неймовірний» акт Зіда зцілює Ребекку від її минулої травми
Про автора