15 науково-фантастичних фільмів, які ви не знали, отримали Оскар

Ні для кого не секрет, що члени Академії кінематографічних мистецтв і наук (він же «Оскар») мають мало уяви, коли справа доходить до тих жанрів, які є найбільш уявними.

Володар перснів: Повернення короля це єдиний фантастичний фільм на сьогодні, який отримав Оскар за найкращий фільм. Це, принаймні, одна з проблем як жахів, так і наукової фантастики, двох жанрів, які ще не зробили жодного значного просування, коли справа доходить до справедливого представлення Академії. Поки жменю фільмів подобається Екзорцист і Аватар зуміли змагатися в основних категоріях, номінацій було надто мало і занадто далеко між ними.

Це інша історія в технічних категоріях, особливо для науково-фантастичних фільмів. Протягом багатьох років ряд фільмів здобули численні перемоги, в т.ч Зоряні війни, Матриця, і минулорічний Божевільний Макс: Дорога люті. Далі є наступні титули, які, можливо, не домінували на церемоніях, але все ж зуміли вислизнути з перемогою або двома. Отже, ось 15 науково-фантастичних фільмів, які ви не знали, отримали Оскар.

15 ЗОРЯНИЙ ШЛЯХ

Якщо Star Trek Beyond в кінцевому підсумку виграє Оскар за найкращий макіяж цієї неділі, глядачі можуть відчути легке відчуття дежавю. Зрештою, Дж.Дж. Перезавантаження Абрамса шанованого франшизи Джина Родденберрі вже отримав цю нагороду сім років тому.

Спочатку здавалося, що 2009 р Зоряний шлях може стати головним гравцем у гонці за Оскар того року. Це був перший рік, коли Академія відкрила список найкращих фільмів для 10 номінантів (на жаль, через пару років змінився на аж до 10 номінантів), а те, як було організовано голосування, дало можливість цитувати багато касових хітів поряд з очікуваними назвами «Оскар». І після Зоряний шлях Потрапив в одне з 10 бажаних місць на престижній нагороді Гільдії продюсерів, здавалося, що у фільмі був принаймні зовнішній знімок, як приземлитися здоровенний ном.

Натомість в Академії, очевидно, вважали, що жанр наукової фантастики представлений двома фільмами (Аватар і Округ 9) у складі кращого фільму було достатньо, вийшовши Зоряний шлях як вийшов дивний фільм. Фільм отримав чотири технічні номінації, і він здобув перемогу за сукупність інопланетних істот і гостроту вух Спока.

14 ПОЛІТ

Рідко буває, щоб рімейк перевершував оригінал, але це було у випадку з версією Девіда Кроненберга 1986 року Політ. Перегляд казки 1958 року сам по собі є чудовим фільмом, але зі своєю новою моделлю Кроненберг зміг щоб не тільки краще відповідати матеріалу його улюбленим темам — стосункам між людиною і машина; привабливість сексуальних збочень; як наше власне тіло може зрадити нас без жодного повідомлення, а також створити одну з найнесподіваніших зворушливих історій кохання за своє десятиліття.

Кріс Валас і Стефан Дюпюї заслужено отримали «Оскар» за найкращий макіяж за їхній спільний внесок, але їхня робота виходить за рамки простого надання чудових моментів. Натомість, оскільки історія легко рухається від взаємного тяжіння між вченим Сетом Брандлом (Джефф Голдблюм) і репортеркою Веронікою Куейф (Джина Девіс) до нещастя, яке У результаті Брандл перетворюється на «Брандлфлай», протези служать дороговказом до душевних мук, які переживає Вероніка, коли вона мучиться від того, що відбувається з чоловіком, з яким вона обожнює.

"Я комаха, яка мріяла, що він був чоловіком, і любила це,», – зауважує Брандл. “Але тепер сон закінчився, і комаха прокинулася». Валас і Дюпюї — і, звісно, ​​Голдблюм — передають це пробудження в найвражаючий спосіб.

13 ВІЙНА СВІТІВ

У період з 1939 по 1962 рік «Оскар» за найкращі візуальні ефекти називався найкращими спецефектами і присуджувався як командам візуальних, так і звукових ефектів. Перший науково-фантастичний фільм, який отримав нагороду, був 1950-х років Пункт призначення Місяць, який також був одним із перших фільмів, які серйозно торкнулися теми освоєння космосу. Його продюсер Джордж Пал став одним із видатних творців фантастичних фільмів протягом наступних двох десятиліть, і хоча його твори іноді отримували Оскар то тут, то там, це було на початку 50-х, коли він насолоджувався своїм найкращим бігти.

Протягом чотирьох років три його фільми отримали Оскар за найкращі спеціальні ефекти, починаючи з Пункт призначення Місяць і продовжується з 1951 р Коли зіткнуться світи. Але це була його постановка 1953 року «Г. Г. Уеллса». Війна світів що захопило не лише Оскар, а й уяву режисерів-початківців. Значний удар, Війна світів вплинув на наступні науково-фантастичні історії: Зоряний шлях та інші телевізійні серіали переробили деякі з його більш унікальних звукових ефектів, і навіть версія Стівена Спілберга 2005 року містила кілька тонких визнань.

І не забуваймо про поп-культуру: доктора Клейтона Форрестера, божевільного вченого, якого грає Трейс Больє на Театр таємничої науки 3000, був названий на честь вченого-героя, якого зобразив Джин Баррі в цьому фільмі.

12 МАШИНА ЧАСУ

Джордж Пал і Герберт Уеллс знову разом! Через кілька років після успіху с Війна світів, приятель вирішив вивести на екран іншу властивість Wells. В даному випадку це були 1960-ті роки Машина часу, з Родом Тейлором у ролі Х. Джордж Уеллс, винахідник вікторіанської епохи, який створює хитрість, яка дозволяє йому подорожувати вперед і назад крізь роки.

Починаючи з 1900 року, Джордж рухається на кілька років вперед і опиняється в розпал обох світових воєн і середини 1960-х років. Тоді все стає справді фантастичним, коли він подорожує аж до 802 701 року, де він допомагає ніжним Елоям у їх боротьбі проти підземних морлоків.

Машина часу, створена для цієї картини, настільки відома, що була створена точна копія для використання в епізоді 2008 року. Теорія великого вибуху.Оригінал, тим часом, залишається в руках відомого колекціонера Боба Бернса, який знайшов його в каліфорнійському магазині і повернув йому колишній блиск. Тим не менш, те, що, безсумнівно, отримав «Оскар» за найкращі спецефекти, так це видовища та звуки, які проносилися повз Джорджа, коли він переміщався в часі, сидячи у своєму дивовижному апараті.

11 ІНОШЕЛЯЦЬ

Лише в поточному десятиріччі Академія нарешті дозволила п’яти номінантам щорічно боротися в категорії «Кращі візуальні ефекти», яка була заснована в 1963 році. Раніше було або два номінації, три номінації, або «Оскар» вручали як нагороду за особливі досягнення.

Лише двічі були винятки з цього перевіреного правила. Один з них був у 1973 році, коли Академія вирішила, що жоден фільм не заслуговує уваги за свої ефекти (безперечно, можна було б порушити справу для Екзорцист?). Іншим був 1979 рік, який, доки не розпочався в 2010 році, був єдиним роком, у якому було запропоновано п’ять номінантів. Легко зрозуміти ентузіазм Академії, враховуючи досконалість усіх п’яти функцій.

З вільних роздумів, які можна побачити у фільмі Стівена Спілберга 1941 до космічних пригод, показаних у фільмі-франшизі Зоряний шлях: Кінофільм, сага про Джеймса Бонда Мунрейкер, і зусилля Діснея Чорна діра, ефекти, продемонстровані в 1979 році, були справді особливими.

Але гідним переможцем став Рідлі Скотт Інопланетянин, а п’ять ключових художників (включаючи Х. Р. Гігера та Карло Рамбальді) збирають статуї для створення класичного кіномонстра. Інопланетянин на «Оскарі» став 1 проти 2 (його програла заявка на найкращий декораторський декор), а Джеймс Кемерон 1986 р. Інопланетяни зробив ще більший недолік у голосуванні. Номінований на сім премій «Оскар» (включаючи найкращу жіночу роль у фільмі Сігурні Вівер), він виграв у категорії «Найкращі візуальні ефекти» та «Найкращий монтаж звукових ефектів».

10 ЗГАДАТИ ВСЕ

Протягом десятиліть Академія була непохитною в тому, щоб не дозволяти широкій публіці бачити друге місце, тобто фільми та виконавці, які або щойно пропустили премію «Оскар», або навіть просто пропустили номінацію в першій місце. Проте гонка 1990 року стала рідкісним винятком із цього табуйованого підрахунку.

Того року члени філії візуальних ефектів використовували числову рейтингову систему, щоб визначити, які фільми мають бути номінованими в цій категорії. У першому турі було запропоновано чотири варіанти, з яких було обрано до трьох для номінації. Але після підрахунку другого туру бюлетенів було виявлено, що лише один титул набрав достатньо балів, щоб бути визнаним. Картина була Пола Верховена Згадати все, футуристичний екшен за мотивами фільму Філіпа К. Історія Діка з Арнольдом Шварценеггером у головній ролі.

Таким чином, філія обрала вшанування чотирьох головних майстрів ефектів (включаючи великого візажиста Роба Боттіна, Виття і Річ слави) з нагородою за особливі досягнення за їхній внесок у Згадати все. Що стосується інших трьох фільмів, які були предметом розгляду - Дік Трейсі, привид, і Назад у майбутнє Частина III — Комітет назвав їх лише «другими», тобто вони навіть офіційно не визнані Академією як номінанти.

9 БІГ ЛОГАНА

Лише один раз в історії премії «Оскар» два фільми були відзначені в одному році за свої візуальні ефекти. Це сталося під час гонки 1976 року, коли Кінг Конг і Біг Логана кожен отримав нагороду за особливі досягнення.

У випадку Кінг Конг, це був смішний вибір, оскільки в хокейному рімейку класичного фільму 1933 року Діно Де Лаурентіса були представлені ефекти, які не були особливими. Хоча ходили чутки, що деякі члени Академії пішли у відставку з огидою після того, як їхні колеги проголосували для сумнівного позначення, це ніколи не було належним чином підтверджено — все ж таку історію легко проковтнути.

Більш гідним був інший переможець, науково-фантастичний хіт Біг Логана. Події в майбутньому (2274, якщо бути точним), в якому кожен живе в повному блаженстві до 30-річного віку – і в цей момент вони, як очікується, пожертвуйте собою під час ритуалу «Карусель» — ця захоплююча пригодницька історія виграє від чудової операторської роботи та інновацій виробничий дизайн.

Досить належним чином фільм отримав номінації на найкращу операторську роботу та найкраще мистецтво Direction-Set Decoration, хоча єдиною перемогою була вищезгадана спеціальна нагорода за її візуальні ефекти. Вони використовуються помірно, але ефективно, особливо під час тривалих сцен каруселі.

8 2001: КОСМІЧНА ОДИСЕЯ

Стенлі КубрикВся кар’єра його супроводжувалася суперечками, тому не дивно, що його єдина перемога на премії Оскар також була предметом суперечки.

Кубрик отримав загалом 12 номінацій на «Оскар» за свої досягнення у сценарії, режисурі та продюсуванні. Два з цих кивків прийшли для написання (з Артуром К. Кларк) та режисура 2001: Космічна Одіссея, шедевр 1968 року, який багато хто називає найкращим науково-фантастичним фільмом, який коли-небудь був створений. Але єдина перемога Кубрика на «Оскар» була в категорії «Найкращі візуальні ефекти», і він був лише членом 2001 команді отримати справжню статую.

Хоча це правда, що він наглядав за роботою ефектів (так само, як він керував усіма аспектами постановки, часто до нав’язливої ​​міри), це був великий Дуглас Трамбулл (Той, що біжить по лезу бритви, Близькі зустрічі третього роду) та його трьох колег, які були в першу чергу відповідальними за страту. Тим не менш, коли настав час «Оскар», лише ім’я Кубрика було представлено як номінант на ефекти, що залишило квартет практичних новаторів на холоді.

7 ПЛАНЕТА МАП

Хіт 1968 року в прокаті Планета мавп був випущений в тому ж році, що і 2001: Космічна Одіссея, і хоча фільм про Кубрика отримав чотири номінації, сага про мапу досягла двох: найкраща оригінальна музика для видатного саундтреку Джеррі Голдсміта та найкращий дизайн костюмів. Він не виграв ні те, ні інше, хоча він приніс Джону Чемберсу почесну нагороду.

Чемберса назвали «видатним досягненням у макіяжі», оскільки він був відповідальним за створення вигляду всіх мавп, з якими стикався бідний Чарлтон Хестон. (Інші новини про дрібниці Чемберса також бачили у вигаданій формі у володарі Оскара за найкращий фільм 2012 року Арго, де його зіграв Джон Гудман.)

Хоча дизайн макіяжу Чемберса був широко оцінений, був принаймні один голос проти. Більш реалістичні протези мавп, які використовуються в 2001 були проігноровані Академією, головним співавтором фільму Артуром С. Кларк, щоб задатися питанням, «чи судді обійшли стороною 2001 тому що вони думали, що ми використовуємо справжніх мавп».

6 ПРЯДНА

Це було лише в 1997 році Титанік що Джеймс Кемерон став «король світу” після його глобального розгрому отримав колосальні 11 нагород Оскар. Але деякі з його попередніх фільмів мали певний успіх: 1986-і роки Інопланетяни отримав дві статуї в 1991 році Термінатор 2: Судний день схопив чотири (пост-Титанік, Аватар вирвав ще трьох). Підводна епопея 1989 року Безодня це взагалі забутий фільм у портфоліо Кемерона на «Оскар», можливо, тому, що він отримав лише одну перемогу від чотири номінації — або, що більш імовірно, тому, що це був рідкісний фільм Кемерона, який не мав успіху в прокаті.

Зйомки фільмів, які включали велику кількість води, добре задокументовані як надзвичайно складні для акторів і членів знімальної групи (наприклад, Щелепи, Водний світ), але Безодня може бути найкошмарнішим з усіх. Зі жорстоким графіком зйомок, визначеним Кемероном, цей досвід був абсолютно неприємним для більшості учасників — колег Еда. У Харріса та Мері Елізабет Мастрантоніо під час створення фільму були зриви, і Гарріс пообіцяв більше ніколи не обговорювати це. фільм.

Але з технічної (якщо не гуманістичної) точки зору, фільм став важливим кроком в еволюції зображень CGI на екрані, причому рідкий інопланетянин був ключовою причиною. Безодня отримав Оскар за найкращі візуальні ефекти. Пізніше Кемерон використає ту саму техніку для створення ртутного Т-1000 Термінатор 2: Судний день.

5 ЛЮДИ В ЧОРНОМУ

Як зазначалося вище, Оскар 1997 року знайшов Титанік абсолютно перевернувши конкуренцію, вигравши рекордні 11 нагород із рекордних 14 номінацій. Дві з трьох його поразок відбулися в акторських категоріях (головна роль Кейт Вінслет і акторка другого плану Глорія Стюарт), а третя – завдяки відділу найкращого макіяжу. Навіть прийнявши невдалий менталітет, члени Академії зрозуміли, що це виглядало б просто абсурдним, якщо б вони шанували Заморожене блакитне обличчя Леонардо Ді Капріо над надзвичайним набором потойбічних істот, знайдених у чудовій картині Баррі Зонненфельда літній хіт Люди в чорному.

Рік Бейкер вже виграв чотири премії «Оскар» за найкращий макіяж (включно з першим у цій категорії за 1981 рік Американський перевертень у Лондоні) і виграв би ще дві. Але навіть серед усіх гідних досягнень його робота над Люди в чорному вважається його найкращим, оскільки він і його співробітник Девід ЛеРой Андерсон — за додаткового внеску від Зонненфельда та виконавчого продюсера Стіва Спілберга — дозволили своїй уяві воляти. Особливої ​​уваги заслуговує Едгар Буг, у якого Вінсент Д’Онофріо грає у різних станах мутації.

4 НАЗАД У МАЙБУТНЄ

Режисер Роберт Земекіс, продюсер Стівен Спілберг, 1985 Назад у майбутнє був не просто рекламним, а й критичним. Цей багаторічний улюбленець, в якому старшокласник Марті Макфлай (Майкл Дж. Фокс) і хибний Док Браун (Крістофер Ллойд) повертаються в 1955 рік у розширеній машині часу DeLorean, заслуживши купу захоплених відгуків і став найкасовішим фільмом свого року — більше того, він навіть потрапив у список найкращих фільмів на премію BAFTA та Золотий Глобуси.

Академії не було що щедрий, хоча він отримав чотири номінації, в тому числі за найкращий оригінальний сценарій (Земекіс і Боб Гейл), найкращу оригінальну пісню (“The Power of Love” Х’ю Льюїса) та найкращий звук. Але єдина перемога прийшла за найкращий монтаж звукових ефектів, випередивши середньовічну пряжу. Ледігоук і автомобіль Сильвестра Сталлоне Рембо: Перша кров, частина II.

Що стосується двох сиквелів, то вони не отримали однакову оцінку Академії: 1989-і роки Назад у майбутнє Частина II отримав одиночну номінацію за найкращі візуальні ефекти, а в 1990-х роках Назад у майбутнє Частина III був закритий.

3 ФАНТАСТИЧНЕ ВОЯЖ

Наука може бути фальшивою, але фантастика 1966-х років величезна Фантастичне подорож. Не менше, ніж Айзек Азімов опрацював новелізацію фільму про підводний човен на борту п’ятьох людей, які скоротилися до невеликого розміру і введений в тіло російського вченого-перебіжчика, щоб видалити кров, що загрожує життю згусток.

Фантастичне подорож був режисером Річардом Флейшером, який раніше керував чудовою екранізацією Жуля Верна 1954 року в Disney. 20 000 льє під водою. Номінований на три премії Оскар, цей успіх у мореплавстві здобув за найкращі спецефекти та найкраще оформлення кольорового мистецтва. Фантастичне подорож був навіть кращий у підрахунку номінацій — всього було п’ять — і в підсумку виграв ті самі дві, що й 20 000 ліг зачепили вісім років тому.

У 1987 році режисером стане Джо Данте Внутрішній простір, комічний погляд на сценарій, представлений у Фантастичне подорож. Як і його попередник, він також отримає Оскар за свої візуальні ефекти, перевершивши хіт Арнольда Шварценеггера. Хижак в процесі.

2 РОБОКОП

Правильний режисер, сценарій, акторський склад та команда з ефектів – усі разом, щоб створити сучасну класику науково-фантастичний кінематограф — навіть два сумні продовження та випадковий рімейк не зменшили його впливу або звернення.

Надмірно жорстокий, але водночас освіжаючий сатиричний, 1987-і Робокоп знаходить режисера Пола Верховена, який пропонує старомодний фільм про помсту з високотехнологічними атрибутами, включаючи грізний костюм Робокопа, розроблений Робом Боттіном. Хоча в Академії не було реального способу вшанувати костюм RoboSuit, Боттін, тим не менш, заслужив номінацію за свої ефекти макіяжу. (розкопайте цього хулігана!) — так само художник з візуальних ефектів Філ Тіпет за анімацію зупинки, яка привела ED-209 Enforcer до життя.

На жаль, жодного з них не було, хоча фільм отримав дві номінації на найкращий монтаж фільму та найкращий звук. Їй також вдалося досягти місця в колонці перемог — нагороди за спеціальні досягнення за найкращий монтаж звукових ефектів. Говорячи про майбутній Детройт, "Я б купив це за долар!"

1 БЛИЖНІ ЗУСТРІЧКИ ТРЕТЬОГО ВИДУ

У будь-який інший рік класика Стівена Спілберга про контакт людства з інопланетними істотами, імовірно, підняла б технічні категорії на церемонії вручення премії Оскар. Але 1977 рік був не тільки роком Близькі зустрічі третього роду але також Джордж Лукас Зоряні війни, і фільм Спілберга в кінцевому підсумку був знищений майже так само ретельно, як і Альдераан.

Близькі зустрічі третього роду був номінований на вражаючу вісім премій «Оскар», і в той час як Спілберг (і Лукас) втратили найкращого режисера Енні ХолВуді Аллен і Мелінда Діллон втратили найкращу жіночу роль другого плану ЮліяВанесса Редгрейв, більшість її поразок припали на сагу про Скайуокера. У п'яти технічних категоріях, де вони змагалися один до одного, Зоряні війни перевершений Близькі зустрічі у всьому — це включало перемоги за найкращі візуальні ефекти та найкращий оригінальний музичний супровід (що означало, що Джон Вільямс, який написав музику для обох фільмів, програв самому собі).

Близькі зустрічі вдалося здобути пару перемог. Вільмош Жигмонд отримав приз за найкращу операторську роботу — у якій категорії Зоряні війни був ні номінований. І Френк Е. Warner отримав нагороду за спеціальні досягнення за редагування звукових ефектів, хоча навіть тут Близькі зустрічі мав розділити центр уваги зі своїми науково-фантастичними побратимами: Бен Берт так само отримав нагороду за особливі досягнення за звукові ефекти, завдяки створенню «голосів інопланетян, істот і роботів», які чути в Зоряні війни.

Який науково-фантастичний фільм, на вашу думку, заслуговує більшого визнання Академії? Звук у коментарях!

Далі«Зоряні війни: Лицарі Старої Республіки» — 10 найкращих головних героїв, рейтинг