Джокер розділяє всю аудиторію

Навіть виборці за «Оскар» розділилися Джокер. Ні для кого не секрет, що фільм є одним з найбільш поляризуючих пропозицій 2019 року; деякі оголосили його шедевром після прем'єри на Венеціанському кінофестивалі 2019 року (де він отримав Золотого лева), а інші були вимкнені Джокера зображення насильства та розгляд його тем. Було так багато занепокоєння, що фільм може викликати реальне насильство, що американські військові були попереджені, а поліцейські в формі патрулювали театри в Нью-Йорку. Незважаючи на ці суперечки та негативну реакцію, Джокер побив численні касові рекорди під час відкриття вихідних.

Warner Bros. має пару інших назв, які сподіваються наробити шуму на ланцюзі нагород (наприклад Клінт Іствуд Річард Джуелл), але сподівання, що студія збирається дати Джокер великий поштовх. Принаймні, багато хто пророкує Хоакін Фенікс стане кращим кандидатом у найкращу чоловічу роль за його захоплюючу роль Артура Флека - і фільм може потрапити в список найкращих фільмів, якщо все стане на свої місця. Звичайно, щоб це сталося,

Джокер потрібно заручитися підтримкою виборців «Оскара», і зараз консенсус розділився.

THR зв'язався з кількома членами Академії, щоб дізнатися, про що вони думають Джокер. Можливо, не дивно, що тут також є розрив. Відповіді охоплюють гаму людей, які вихваляють його як блискучий фільм, щоб оцінити його як переробку кращих робіт (наприклад, фільм Мартіна Скорсезе Водій таксі і Король комедії). На додаток до Phoenix, технічні аспекти, такі як операторська робота Лоуренса Шера та Hildur Музика Гуднадоттіра отримала високі оцінки (навіть ті, хто зізнався, що вони не є великими шанувальниками фільму). Деякі виборці зізналися, що не бачили Джокер проте, з кількома тими, хто створює враження, що вони не мають наміру робити це з особистих причин. Сказала пара людей вони відчували Джокер був найкращим матеріалом для картини.

Щоб отримати номінацію на найкращий фільм, фільм повинен отримати щонайменше 5 відсотків голосів за перше місце на етапі попереднього голосування. Це означає, що 5 відсотків членів Академії повинні розглянути Джокер їхній фільм №1 року, якщо він хоче боротися за головний приз. Незважаючи на те, що фільм викликає розбіжності, є великі шанси, що це станеться; поляризуючі назви мають пристрасних шанувальників, які будуть активно агітувати за них. Інша справа – переміг у найкращому фільмі, оскільки ця нагорода визначається шляхом пільгового голосування (де виборці оцінюють номінантів від тих, хто сподобався найбільше, до найменш подобаються). Провокаційний Джокер здається, не той тип фільму, який би добре працював у цій системі. Щоб вижити в усіх раундах підрахунку, йому потрібно було б отримати кілька голосів за друге і третє місця, що може знизити його шанси. Іншим претендентам подобається Шлюбна історія і Кролик Джоджо шукати, щоб похвалитися ширшою привабливістю.

Все-таки здається, ніби Джокер отримає серйозне розгляд у кількох категоріях, навіть якщо він не досягне найкращого фільму. Фенікс показує ще одну трансформуючу гру, і, поки не здобув перемоги (незважаючи на три номінації), у нього може бути переконлива «прострочена» справа. Це теж приємно бачити Джокер членів екіпажу цитують кілька членів Академії. Очевидно, що фільм загалом не для всіх, але більшість критиків погодилися, що режисер Тодд Філіпс і компанія виконали зразкову роботу, ожививши брудний і брудний Готем-Сіті. Буде цікаво подивитися, як це все розіграється, але факт Джокер це навіть частина дискусії про премію «Оскар», показує, як далеко зайшли екранізації коміксів в очах виборців нагород.

Джерело: THR

Повідомляється, що знімальна група Rust не почувалася в безпеці перед зйомкою

Про автора