Оскар 1994: 2 номінанти на найкращі картини, які цього не заслужили (і 8 замін)
На церемонії вручення премії «Оскар» у 1994 році фільми попереднього року були відзначені за їх досконалість. 1993 рік приніс кіноглядачам чудові фільми, які з роками стали класикою. Такі фільми, як, Фокус покус, Приголомшений і збентежений, і Надгробна плита, були випущені того року, хоча жоден з цих фільмів не був відзначений на церемонії нагородження.
У категорію «Кращий фільм» на 66-й церемонії вручення премії «Оскар» увійшли: Список Шиндлера, В ім'я Отця, Втікач, Фортепіано, і Залишок дня. Озираючись на цей рік фільмів, є кілька фільмів, які Академія, можливо, проігнорувала і могла легко замінити деякі фільми, які були номіновані.
10 Треба було бути: кошмар перед Різдвом
Діснея Кошмар перед Різдвом, є не тільки улюбленим фанатом до сьогодні, але й проклав шлях для винахідливого оповідання стоп-моушн та глиняна анімація. Цей фільм Тіма Бертона отримав одну номінацію на премію «Оскар» за найкращі візуальні ефекти, але був виключений з усіх інших категорій у рік, коли він мав право на участь. Враховуючи обсяг роботи та оригінальність сюжету та його виконання, цей фільм мав би, як мінімум, бути визнаним у категорії «Кращий фільм», якщо не виграти.
9 Треба було бути: життя цього хлопчика
Це повноліття художній фільм у головній ролі дуже молодий Леонардо Ді Капріо здається, є все, що шукає Академія, голосуючи за церемонію нагородження. Фільм знятий за мотивами однойменних мемуарів Тобіаса Вольфа. Ді Капріо зобразив Вольфа у фільмі, і його похвалили за його гру, як і решту акторського складу, до якого входили Роберт ДіНеро та Еллен Баркін. Враховуючи, що ці троє акторів стали одними з фаворитів Академії, дивно, що цей фільм залишили поза межами сезону 1994 року.
8 Треба було бути: The Pelican Brief
Цей фільм, безперечно, був призначений претендувати на «Оскар» у рік його виходу. У фільмі зіграли Джулія Робертс і Дензел Вашингтон, два улюблені актори Академії, і заснований на романі відомого письменника Джона Грішема.
Фільм не отримав такої високої оцінки критиків, як він, ймовірно, уявляв, і взагалі не був номінований протягом сезону нагород, що шокує, враховуючи акторський склад та сюжетну лінію.
7 Номінація: Фортепіано
Цей драматичний повнометражний фільм з Холлі Хантер та Анною Пакуін у її першій ролі був визнаний найкращим фільм року і отримав дев'ять номінацій на 66-й церемонії вручення премії Оскар, вигравши три, включаючи найкращу жіночу роль і Краща жіноча роль другого плану для Хантера та Пакуіна відповідно. Окремі виступи були чудовими, і фільм в цілому явно сподобався виборцям Академії, але дивлячись на все фільмів, випущених у 1993 році, цей, швидше за все, не був «найкращим», просто в ньому було все, що шукає Академія при номінації фільм.
6 Треба було бути: Клуб радості удачі
Відсутність різноманітності в Голлівуді була постійною проблемою протягом десятиліть і, нарешті, була виявлена в останні роки. З 1960-х років на великих студіях було знято лише три фільми з переважно азіатським акторським складом.
Клуб радості удачі був першим фільмом з азіатським акторським складом, який з тих пір мав великий прокат Пісня квіткового барабана, який був випущений в 1961 році. Ця драматична картина отримала багато похвал від критиків, але була повністю виключена з премії Оскар у той рік, коли вона отримала право.
5 Треба було бути: що їсть Гілберта Грейпа
Леонардо Ді Капріо отримав похвалу за свою роль у цьому фільмі і отримав багато номінацій протягом 1994 року. нагородження, але сам фільм так і не був визнаний виборцями цих нагород в цілому, що дивно. Що їсть Гілберта ГрейпаРежисер Лассе Хальстрьом і головну роль Джонні Депп, Джульєт Льюїс, Дарлін Кейтс і, звичайно ж, Леонардо Ді Капріо. Він розповідає неймовірну історію і був настільки добре виконаний, що легко міг би отримати більше уваги на церемонії вручення премії Оскар, і чому це не здається загадкою.
4 Номінація: В ім'я батька
У цій біографічній юридичній драмі знялися Деніел Дей-Льюїс та Емма Томпсон, режисером якої став Джим Шерідан. Він заснований на реальній історії Гілфордської четвірки, чотирьох людей, помилково звинувачених у вибухах у пабі в Гілфорді в 1974 році, в результаті яких загинуло п’ятеро людей.
Цей фільм містить усі елементи, на які Академія шукає, коли вирішує, кого номінувати, але також доводить, що Академія має дуже специфічні смаки, коли йдеться про їх номінації, і це не завжди означає, що номінації були добре зароблений.
3 Треба було бути: у пошуках Боббі Фішера
У пошуках Боббі Фішера — драматичний повнометражний фільм, який розповідає реальну історію Джошуа Вайцкіна, який був шахістом-вундеркіндом. Фільм є за мотивами однойменної книги, який написав батько Джошуа, Фред. Незважаючи на те, що цей фільм має неймовірно талановитий акторський склад і розповідає дуже особливу історію блискуче, він був номінований лише на одну премію «Оскар» за рік, коли він мав право, як найкращий Кінематограф.
2 Мав бути: Руді
Ця біографічна спортивна драма в головній ролі Шон Естін був сильно відхилений сезоном нагород 1994 року. Цей фільм став одним із найкращих спортивних фільмів усіх часів і вважається класикою серед більшості глядачі сьогодні, що робить його ще більш неймовірним, що його не номінували ні в одній категорії під час Академії 1994 року Нагороди. Більшість шанувальників стверджують, що цей фільм безумовно заслуговує на визнання в категорії «Кращий фільм» за його історію в цілому.
1 Мав бути: Дейв
Рідко коли Академія відзначає комедію з комерційним успіхом. Зазвичай під час сезону нагород комедійні фільми номінуються на «Золотий глобус» за найкращу комедію/мюзикл, і це все. Дейв у головній ролі Кевін Клайн не був винятком з цього правила. Гарі Росс, сценарист фільму, був номінований у категорії «Кращий сценарій», але це була єдина номінація на Церемонія вручення премії «Оскар», що дуже шкода, оскільки цей фільм був настільки оригінальним і таким добре зробленим, що він заслуговував більше похвали, ніж отримав.
ДаліДюна (2021): 6 запитань до частини 2
Про автора