Академія роз'яснює суперечливі зміни Оскара після відкритого листа

ОНОВЛЕННЯ:Продюсер «Оскар» Донна Джильотті каже, що промови переможців не будуть редагуватися, якщо вони залишаються в межах 90-секундного часу. Оригінал статті нижче.

Академія уточнила суперечливі зміни до 2019 року Оскар транслювався після того, як кілька високопоставлених професіоналів кіноіндустрії підписали відкритий лист із критикою рішення вручити чотири нагороди під час рекламних пауз. Прагнучи відновитися після багаторічного зниження рейтингів, Академія та ABC шукали способи «покращити» телетрансляцію та зробити її більш привабливою для основної аудиторії. У них було кілька ідей, наприклад запропонована категорія «Найкращий популярний фільм». і обмеження кількості виконання найкращої оригінальної пісні, в кінцевому підсумку, мало негативний результат. Проте було одне відхилення від традиції, яке залишилося на місці.

У рамках ініціативи втиснути всю церемонію в рівне тригодинне вікно, Академія оголосила, що кілька категорій будуть роздають свої трофеї під час рекламних пауз, а промови з нагородженням переможців транслюються пізніше в шоу. Це викликало обурення багатьох, особливо коли було виявлено, що цьогорічні категорії, що випадають, включають найкращу операторську роботу та найкращий монтаж (два невід’ємні компоненти процесу створення фільму). Багато людей дуже критично поставилися до цього, і тепер Академія знайшла час, щоб уточнити зміни.

Пов'язані: Кожна помилка Оскара 2019 (поки що)

Відповідно до Різноманітність, безліч видатних режисерів та професіоналів індустрії, включаючи Спайка Лі, Квентіна Тарантіно та Мартіна Скорсезе підписав відкритий лист до Академії з проханням скасувати рішення про вручення чотирьох нагород протягом рекламні паузи. Вони стверджували, що цей крок знецінює категорії та розмальовує їх «менший статус». Підписанти також заперечили ідею редагування промов лише так «емоційно резонансні моменти» показані. Після цього Академія (через Різноманітність) намагалися прояснити ситуацію у власному листі, сказавши, що всі 24 нагороди будуть вручені на сцені, чотири категорії "комерційної паузи" зголосилися на цей рік, і що промови про прийняття будуть показані по телевізору для всіх бачити.

Зрозуміло, чому Академія і Азбука хотіли б вирішити проблему з оцінками, але важко зрозуміти, як це допоможе. Все, що це робиться, це засмучує кінофілів і режисерів – груп людей, які найбільше піклуються про «Оскар». Швидше за все, випадкові глядачі не будуть більше схильні налаштовуватися просто тому an Месники актор вручає нагороду або їм не доведеться дивитися наживу презентацію найкращого монтажу фільму. Якщо довжина шоу викликає справжнє занепокоєння, логічнішими речами для скорочення були б дрібні монтажи про магію кіно або непродумані фрагменти, як-от минулорічний трюк із хот-догами. Обрізання проходу лауреатів Оскара від їхнього місця до сцени не заощадить багато часу. Крім того, мати редактора редагувати промову переможця «Найкраще редагування» у невеликий вміст – надзвичайно іронічно. Для всіх причетних було б краще, якби Академія змінила курс, але для цього знадобиться засідання ради протягом наступного тижня.

У сучасному медіа-ландшафті, коли послуги на вимогу та потокові послуги поширені більше ніж будь-коли, рейтинги ТБ у прямому ефірі загалом знижуються майже для всього. Навіть Суперкубок цього року опублікував найнижчі показники за десятиліття, що ілюструє, що Академія може не багато чого зробити. Їхні зміни до церемонії вручення премії «Оскар» читаються як відчайдушна і погана спроба переслідувати аудиторію, якої там немає, і все, що вони зробили, це зашкодили бренду. Якщо рейтинги 2019 року істотно не покращаться, можливо, 2020 рік Оскар повернеться до того, як було, і всі 24 нагороди будуть вручені наживо.

Джерело: Різноманітність[2]

Вічні Marvel поділяються на два різні стилі: мислителі та бійці

Про автора