Найбільш суперечливі позови щодо відеоігор
5. PUBG Corp проти Епічні ігри
Бій із Silicon Knights був не єдиним випадком, коли Epic Games була залучена до юридичного спору, включаючи зовсім нещодавню битву щодо двох найбільших ігор на даний момент. Схожість між PlayerUnknown's Battlegrounds і Fortnite були добре задокументовані, навіть з оголошенням про Fortnite викликає обурення розробників PUBG. Незабаром все закрутилося і PUBG Corp спробувала подати до суду на Epic Games.
Однак сам костюм не зовсім пішов за планом для PUBG Corp, з компанією скидання костюма всього через місяць після його запуску. Точні подробиці того, чому це сталося, поки невідомі, але ширша індустрія уникала складних запитань про ігри подібного жанру, які є предметом претензій щодо авторських прав. Зрештою, хоча між ними є схожість PUBG і Fortnite, були б всі шанси, що PUBG тоді він буде предметом костюма від того, хто раніше входив у поджанр Battle Royale.
4. Цифрове вбивство проти Джим Стерлінг
The проблема контролю вмісту Steam це викликало дебати протягом тривалого часу, і деякі критики поспішили вказати на відсутність контролю якості на платформі цифрового розповсюдження. Одним із найвідоміших критиків є Джим Стерлінг, який знайшов час, щоб вказати на найнижчу якість ігор у Steam, включаючи величезну бібліотеку ігор від Digital Homicide.
Незважаючи на те, що робота Стерлінга піддається критиці, Digital Homicide вважає, що відгуки Стерлінга були несправедливими, і врешті-решт розробники подали позов проти Стерлінга, припускаючи, що його роботу слід вважати наклепом або наклепом. Цифрові вбивства вимагали астрономічних 10 мільйонів доларів у відшкодуванні збитків у своєму легковажному костюмі, але, на щастя, Тактика компанії провалилася, і Стерлінг вийшов на перше місце після того, як справу Digital Homicide було закрито з упередженням.
3. Універсальний проти Nintendo
Nintendo може бути однією з найбільших компаній у галузі відеоігор, але був час, коли місце компанії в індустрії могло бути під загрозою. 1981-і роки Donkey Kong на той момент був найсильнішим кроком Nintendo на ринку аркадних ігор, познайомивши геймерів з двома найбільш знаковими персонажами в іграх. Універсал, однак, відчув це Donkey Kong була надто схожа на свою Кінг Конг, і порушив позов проти компанії.
Однак власна юридична історія Universal призвела до їх краху після того, як адвокат Nintendo Джон Кірбі вказав, що Universal стверджував, що Кінг Конг був у суспільному надбанні для свого рімейку 1976 року - крок, який призвів до того, що ім'я Кірбі було вшановано власним героєм Nintendo. Суд визнав на користь Nintendo, і схоже, що Universal і Nintendo закопали сокир, враховуючи, що пара виготовлення а Маріо фільм разом і будівля а Тематичний парк Nintendo в Universal Studios.
2. Nintendo проти Берт
Хоча Nintendo перебував у обороні Donkey Kong, протягом багатьох років компанія була дуже старанною, коли мова заходить про власну інтелектуальну власність, і не соромилася звертатися до суду. Одним з особливо суперечливих прикладів було, коли Nintendo подала позов проти Джеймса Берта, 24-річного австралійця, який зробив Нові Super Mario Bros. Wii доступний для піратів за тиждень до дати запуску в Австралії.
Справа була нескладною, оскільки Берт і Nintendo погодилися на колосальні 1,5 мільйона доларів. Звісно, малоймовірно, що Nintendo отримає всі ці гроші, але це послало дуже сильний сигнал, що компанія не буде легковажно терпіти піратство своїх ігор. Як не дивно, але Nintendo в кінцевому підсумку відправила Берту обмежене видання Легенда про Зельду Статуя Ганона через кілька років, тож пара, можливо, залишила минуле в минулому.
1. Стрікленд проти Sony
Насильство у відеоіграх вже давно стало джерелом слави, і ніде це так не вірно, як у випадку Grand Theft Auto ігри. Була серія Rockstar не чужі суперечки протягом багатьох років, чи то сварка «Гаряча кава» чи більш значуща бійка з Ліндсі Лохан через нібито використання її подоби в Grand Theft Auto V. Однак найбільш значуща суперечка виникла під час розпалу дебатів щодо насильства у відеоіграх.
Сумно відомий юрист Джек Томпсон, який став головним гравцем у жорстокому фуроре відеоігор 1990-х і 2000-х років, подала Sony до суду через стрілянину в поліцейських Арнольда Стрікленда і Джеймса Крампа, а також диспетчера Леслі Борошник. Томпсон заявив, що вбивця Девін Мур відтворював сцени Grand Theft Auto: Vice City, і звинуватив Sony і Rockstar у вбивствах. Однак, згідно з рішенням Верховного суду Алабами, справа була закрита, оскільки гра підпадала під Першу поправку.
На цьому наш огляд найсуперечливіших позовів про відеоігри всіх часів закінчується. Ці юридичні суперечки були не тільки основними питаннями для обговорення, але й допомогли сформувати історію ігор через спадок, який залишився позаду. Таким чином, майбутні судові позови щодо відеоігор можуть розглядати ці справи як прецедент щодо того, що буде.
Як налаштування GTA 6 вплине на її радіостанції та музику