Чому Дедпул не був номінований на Оскар

Напередодні номінацій на 89-ю церемонію вручення премії Оскар фільм про супергероя на вустах у всіх був Дедпул. Виникнувши нізвідки, він уже зробив неможливе і зібрав купу значних відгуків від різних інших організацій, включаючи номінації в основних категоріях на Гільдії режисерів, продюсерів і сценаристів, групи, які зазвичай служать барометром для того, хто виграє на «Оскарі» – створюючи найкращий фільм у сфері можливість. Це все ще був фаворитом ззовні, але з наростаючою хвилею доброї волі, здавалося, що це може стати тим рідкісним блокбастером, який можна пробити.

Однак у сам день «Оскара» нешанобливе ставлення Тіма Міллера до жанру було повністю проігноровано; немає ні найкращого фільму, ні найкращого адаптованого сценарію, ні навіть номінації на найкращий дизайн костюмів. Зірка Райан Рейнольдс зайняв це його типово чарівний крок, розіслав дуже безкоштовний твіт про поступку, але шанувальники були менш задоволені; висловлюючи занепокоєння з приводу того, що один із найкращих фільмів року був повністю проігнорований Академією.

Так чому ж ні Дедпул отримати номінацію? Як і все, що пов’язано з нагородами, це не так просто, як ви думаєте, але натомість впливає на широкий спектр факторів.

Це могло бути недостатньо хорошим

Дедпул була надзвичайно популярною, не було двох способів. На Rotten Tomatoes він має 84% рейтинг Certified Fresh з критиками і 90% схвалення аудиторії. На IMDb він отримує 8,1, що за їх перекошеною метрикою чудово. І рекордні касові збори – фільм з найвищим рейтингом R у світі, більший X-Men вступ, солідне розміщення у вітчизняному та міжнародному прокаті 2016 року – мають говорити самі за себе.

Але чи було це так однозначно добре, чи, можливо, краще, як це говорить? Багатьом сподобався Дедпул, але не завжди йшло далі; Якщо подивитися на ці цифри трохи глибше, можна побачити іншу картину. Кращі критики Rotten Tomatoes дали йому 63%, що на двадцять один бал нижче, ніж у більшій групі; він не потрапив до IMDb Top 250, що означає, що його скоригований рейтинг не такий сильний; і, що найстрашніше, на Metacritic, взагалі більш жорсткому агрегаторі, він має хороші, але не феноменальні 65%. Усі номінанти на найкращий фільм отримали значно вищі бали – найнижчий Хребет ножівки на 71, але фаворитів Ла-ла-земля, Манчестер біля моря і Місячне світло все дійшло до 90-х років.

Це все хрускіт і без того ненадійних цифр (фільми не можна об’єктивно виміряти), але вони показують, що хоча Дедпул's популярний і заслужив тверді пальці вгору від більшості, його визнання не йдуть набагато далі. Дійсно, загальні розмови навколо Дедпул полягає в тому, що це веселий, нешанобливий фільм, але не той, який дійсно пропонує велику глибину або пов’язаний підрив свого жанру. Не вдаючись занадто глибоко в його різноманітні достоїнства, це може бути саме так Дедпул був недостатньо хорошим, щоб отримати оцінку.

Упередження проти супергероїв

Звичайно, це застосовує об’єктивні заходи до суб’єктивних уявлень, тому не доводить нас до повної суті проблеми. Навіть якщо Дедпул був у 90-х роках на Metacritic і називався фільмом десятиліття, це не гарантує, що він злетить – через притаманну Академії упередженість супергероїв.

Повністю протидіючи їхньому сходженню на вершини популярної культури, фільми про супергероїв рідко номінуються, не кажучи вже про перемогу, на «Оскар». Коли справа доходить до серйозних категорій, справжню увагу було звернуто лише на це Темний лицар, який отримав вісім номінацій (включаючи жорсткий монтаж і операторську роботу), а також перемогу в номінації «Найкращий актор другого плану» за Хіта Леджера. Все інше — побіжний погляд.

Найпоширенішою категорією фільмів у цьому жанрі є найкращі візуальні ефекти, і навіть це не так впевнено, як ви могли очікувати: лише Людина-павук 2 отримав нагороду (хоч Супермен: Фільм отримав нагороду за особливі досягнення за свої досягнення), і лише дванадцять інших фільмів коміксів були номіновані на неї. В інших категоріях іноді трапляються кивки, але, знову ж таки, вони рідко проходять; Єдиними випадками інших технічних перемог є Тім Бертон Бетмен за найкраще оформлення набору та Темний лицар для редагування звуку. Тенденція продовжується і в цьому році, де номінуються єдині фільми про супергероїв є Доктор Стрендж і Загін самогубців, обидва в другорядних категоріях.

Частково це може полягати в тому, що фільми про супергероїв, будучи розвагою попкорну, просто не мають достатньо того, що Академія шукає, але Академія має тенденцію сприймати це як безкоштовний пропуск, щоб ігнорувати фільми про супергероїв відверто. Подивіться, як, крім Дедпул, Капітан Америка: Громадянська війна, один із найуспішніших (і найуспішніших) блокбастерів 2016 року, цього року повністю обійшли номінації на «Оскар».

Досліджуючи що має won дає уявлення про те, як пробитися; Найближче цей жанр до успіху на «Оскарі» прийшов через підривну діяльність. Суперсімейка і Великий герой 6 обидва отримали найкращий анімаційний повнометражний фільм і, звичайно, Birdman був великим переможцем кілька років. Однак останній фільм, зокрема, виступає проти зростання фільмів з коміксами, певним чином висміюючи те, як голлівудські актори стікаються на ці фільми; таким чином, підіграючи упередженості та наперед задуманим уявленням Академії. Саме цей кут дав Дедпул деякі сподівання – у фільмі є багато жанрових насмішок – але він, можливо, був занадто близьким до формули жанру супергероя для комфорту (і/або був занадто безпідставним для багатьох членів Академії).

Відсутня десята номінація

Упередженість Академії є більшою, ніж просто роздратовані пильники – майже всі блокбастери, як правило, залишаються поза увагою. Починаючи з 1980-х років і справжнього вибуху фільмів про намети, існує все більша і більша прірва між тими фільмами, які збираються подивитися, і тими, яким Академія вручає нагороди. Обидва Зоряні війни (1977) і Щелепи були номіновані на найкращий фільм, але кілька блокбастерів, які вийшли з тих пір, зробили так багато. Випадкові випадки проходять через – Гладіатор був літній випуск і Володар кілець було таким приголомшливим досягненням, що його не можна було ігнорувати, але загальна популярність довела отруту Оскара. Як і з упередженням про супергероя, є аргумент якості, але ситуація не здається такою простою.

Саме ця прірва між аудиторією та Академією призвела до змін у тому, як працював найкращий фільм. У 2009 році кількість номінантів на кращий фільм було збільшено до десяти після того, як одноголосно коханий Wall-E і Темний лицар не вдалося висунути. Спочатку це працювало чудово - фільми, як Безславні виродки, Округ 9, Вгору, Початок і Історія іграшок 3 всі були номіновані (разом із супермаленькими інді Зимова кістка і З дітьми все гаразд), але потім у 2011 році Академія змінила правило на різну кількість – тепер воно становить від п’яти до десяти, залежно від кількості голосів, які отримує фільм. Це разом із тим, що студії стають розумнішими щодо того, як грати в нову систему, означає, що тепер ми повернулися з того, з чого почали. Іноді номінуються резонансні або кричущі фільми, але це не типові блокбастери (див.: Стівен Спілберг Бойовий кінь, Мартін Скорсезе Г'юго, Енг Лі Життя Пі, Альфонсо Куарона Гравітація). Єдиний літній фільм, який був номінований з 2011 року Божевільний Макс: Дорога люті минулого року, і це прийшло з величезною технічною вагою позаду; Дорога люті був фільмом, який розширив екшн і його просто неможливо було ігнорувати.

Це все важливо для Дедпул, оскільки найкращий фільм виявився одним із найкращих знімків на нагороді за попередніми номінаціями. Сама система, яка була створена, щоб дати касові бегемоти (ні режисера Джеймса Кемерона) знімок був використаний студіями «Оскар» і залишив великі фільми в холод, до того моменту, коли - якщо ви не маєте кращих повідомлень, ніж лідер - це навіть не варто намагається. Мав Дедпул у цьому солодкому місці 2009-2010 років, він міг би втиснутися в номінації, але зараз це серйозна боротьба. Невідомо чи Дедпул був десятим вибором Академії (такі фільми, як Тиша, Джекі і Люблячий є більш вірогідними кандидатами), але, незважаючи на це, вся система, здається, побудована проти більших фільмів.

Відсутність кампанії

Все це говорило, Дедпул не допоміг сам по собі; він насправді не проводив особливої ​​кампанії нагородження, а коли це було, було трохи пізно.

Для тих із вас, у кого ілюзія не розбита, «Оскар» насправді не стосується якості фільмів як такої, а наскільки ефективними є кампанії «Для вашої уваги», які підштовхують їх. Виборці, які вибирають нагороди, піддаються значній цілі протягом місяців до вручення Оскара; вони отримують безкоштовні перегляди кожного фільму, який претендує на голосування для перегляду в комфорті свого власного дому, а також цільову рекламу та безліч яскравих подій. Це може суттєво змінити те, як сприймається фільм – як вважається, енергійна кампанія Збій тріумфував Горбата Гора у 2005 році.

До того, як він був номінований на «Золотий глобус», він не був схожим на 20th Century Fox чи будь-який інший фільм креативні люди (які були настільки важливими в маркетингу фільму) дійсно очікували належних нагород Дедпул – їхня реакція у твіті номінація фільму на «Золотий глобус». прийшов із запізненням на день і повторно використав старе рекламне зображення. Це було тільки в новому році коли Фокс по-справжньому підняв швидкість, до цього моменту, можливо, було вже пізно. Це б не знищило ДедпулШанси явні, але це, безумовно, не допомогло ситуації.

Це насичений рік

Однак, мабуть, найбільше, що працює проти не тільки Дедпул але всі фільми цього року – це те, наскільки жорсткою є конкуренція сезону нагород. Надії фільму на «Оскар» повністю залежать від фільмів, які його оточують — певні роки не пропонують багато гідних номінантів, в той час як інші мають надмірну вагу - і на 2017 рік є кілька фільмів, які могли б легко підняти дошку в меншій поля.

Гонку на «Оскар» веде Ла-ла-земля, який набрав рекордні 14 номінацій, і за ним пильно стежать Місячне світло, Манчестер біля моря, Прибуття (рідкісний науково-фантастичний фільм, через який можна пробитися), Хребет ножівки, Паркани і більше. Це вже починає заповнювати місця в номінаціях на найкращий фільм, але також отримує багато нагород за акторську гру, сценарні та технічні нагороди. Цього року більшість найуспішніших фільмів були номіновані на велику кількість інших нагород, і будь-яким іншим фільмам було важко пробитися.

2016 рік був, загалом, досить вдалим роком для кіно, тому багато чудових фільмів пропустили номінації на «Оскар», але важко вибрати занадто багато дірок у виборі Академії. Так, є претенденти на найкращий фільм, які мають типові ознаки приманки на «Оскар», але, на відміну від деяких попередніх років, серед претендентів немає жодної очевидної помилки.

-

За весь шум нагород, Дедпул багато працював проти цього і завжди був лише зовнішнім суперником; те, що це не було помічено, зрештою, не дивно. Однак причина, чому це виявилося таким жахливим для деяких, полягає не в тому, що фільм про бійця на мечах із четвертої стіни. не було відзначено, але оскільки це був найближчий жанр супергероя, який отримав серйозні нагороди майже за десять років. І, з огляду на те, що напівнепроникні (принаймні для Академії) спільні всесвіти є нормою в майбутньому, схоже, що це не зміниться найближчим часом.

90-денний наречений: Пол розкриває приватну медичну інформацію Карін

Про автора