Лиходій із «Бетмена повертається» ніколи б не працював у 2021 році

click fraud protection

Підлий Макс Шрек з Бетмен повертається безперечно поганий хлопець, але він ніколи б не зіграв лиходія у фільмі про Бетмена 2021 року. Тому що, по суті, вторинний антагоніст Крістофера Уокена придумав злу схему, яка включала винахід, який міг би вирішити сучасні проблеми енергетичної мережі. Продовження 1989-х Бетмен чільне місце займали обидва пінгвіни і Жінка-кішка, але додатковий гравець, Шрек, якого грає незрівнянний Уокен, мав явно не суперлиходій план. Він працював над створенням величезного конденсатора для перекачування та зберігання надлишкової енергії Готема під виглядом будівництва електростанції. Хоча мав намір надати Шреку монополію на виробництво електроенергії, зробивши її невигідною для інших енергетичних фірм, які працюватимуть у Готемі, ця технологія могла б допомогти задовольнити потреби в електроенергії 21-го століття.

Хоча мотиви Шрека сумнівні, його засоби — технологія, задіяна в побудові конденсаторної будівлі, зі здатністю зберігати необхідну енергію — ніколи не згадуються як небезпечні чи ненадійні в ході фільм. Крім того, Шрек допоміг

План Пінгвіна і змову проти Бетмена, але особливої ​​злості на Готем у нього не було; натомість він хотів отримати багатство та визнання і використав пінгвіна для досягнення цієї мети. Якби потреба була зрозуміла на той момент, Шрек, ймовірно, створив би свій конденсатор як а конденсатор, і отримав багатство та визнання, яких так бажав, завдяки використанню цього вражаючого технології.

Сучасні вимоги до енергетичної мережі можна було б задовольнити за допомогою конденсаторів, подібних до того, який Шрек запропонував побудувати, викачуючи зайву енергію в моменти достатку і розподіляючи її в разі потреби. Однією з найбільших проблем сонячної та вітрової енергії є те, що сонце не завжди світить, і вітер не завжди дме, і конденсатор Шрека може допомогти вирішити цю проблему. Замість того, щоб бути ще одним із Лиходії Готема, Шрек не мав би проблем піднятися на популярність саме на тому, що він обіцяє у фільмі; здатність до зростання в Готемі та уникнення відключень або відключень в енергетичній мережі.

Хоча план Шрека в кінцевому підсумку був корисливим, його інженерне чудо та його готовність до інновацій могли бути героїчними рисами, а не злодійськими. Єдина причина, по якій Шрек намагався вбити Селіну Кайл, що призвело до формування Жінки-кішки, полягало в тому, щоб не допустити її викриття його злодійського плану. Якби не було секретності, не було б визначення походження Жінки-кішки. Можливо, Пінгвін все ще тримав образу на Готема, але Шрек не поділяв її; без потреби підривати мера, спроба піднятися на популярність Пінгвіна не була б профінансована та підтримана. У Бетмена було б Різдво набагато менш насиченим подіями, і хоча Макс Шрек був би не дуже благородним, він отримав би майже все, що, за його словами, хотів.

Макс Шрек навряд чи є героєм; історія насильницьких злочинів і його готовність холоднокровно вбити Селіну Кайл говорять з людиною, яка цілком вписується в лиходійську форму. Однак амбіції Шрека можна було б вирішити, використовуючи технологію, яку він уже розробив, повністю відкрито. Справді, світ у цілому виграв би від того, щоб він це зробив — у випадку хороших результатів від поганих намірів. Енергетичний новатор Макс Шрек, можливо, цього не зробив Бетмен повертається фільм, яким він був, але він буквально надав би інструменти для світлого майбутнього.

Ключові дати випуску
  • Бетмен (2022)Дата випуску: 4 березня 2022 року

Чому лінія MCU «Велика відповідальність» відрізняється від Людини-павука Магуайра

Про автора