Ітан Хоук засуджує Логана, каже, що це не чудовий фільм

Актор Ітан Хоук розкритикував Логан в одному з недавніх інтерв'ю, стверджуючи, що останній фільм із Г'ю Джекманом у ролі Росомахи все -таки не такий чудовий фільм. Джеймса Менгольда Логан завоював публіку у 2017 році, завоювавши тих, хто був завзятим шанувальником жанру супергероя, і тих, хто, як правило, апатично ставився до нього.

Логан це стало ковтком свіжого повітря для багатьох кіноманів, які насолоджувалися спробами Мангольда створити амбітний фільм про Росомаху, натхненний більше вестернами та класичним американським кінематографом, ніж коміксами. Він встановив рекорди в прокаті під час показу в кінотеатрах і став першим фільмом про супергероїв, який мав серйозну кампанію "Оскар", зібравши ряд інших престижних номінацій на нагороди в процесі. Багато експертів галузі вважали, що у фільму були хороші шанси на перемогу у номінації «Найкращий адаптований сценарій».

Пов'язані: Чому фільми про супергероїв не отримують "Оскар"?

Але Ітан Хоук, як правило, не погоджується з більшістю позитивних оцінок Росії

Логан. В інтерв'ю з ФайлКіноцентр, Гоук говорив про Логан і як голлівудська машина намагалася продати фільм як одного з найвидатніших в останній пам'яті фільму.

Тепер у нас є проблема, яку вони нам говорять Логан це чудовий фільм. Ну, це чудовий фільм про супергероїв. Це все ще залучає людей у ​​колготках з металом, що виходить з їхніх рук. Це не Брессон. Це не Бергман. Але вони говорять про це так, як воно є. Я пішов подивитися Логан тому що всі казали: «Це чудовий фільм», а я - «Справді? Ні, це чудовий фільм про супергероїв ». Є різниця, але великий бізнес не думає, що є різниця. Великий бізнес хоче, щоб ви думали, що це чудовий фільм, тому що вони хочуть заробляти на цьому гроші.

Хоук завжди був прихильником незалежного кінематографа і, як правило, віддає перевагу більш інтимним проектам, зігравши в одних з найвідоміших інді -індустрії кіно, зокрема у фільмі Річарда Лінклейтера Раніше трилогія та Дитинство. Його останній фільм Спочатку реформований та майбутній художній фільм Блейз, які Хоук написав і режисерував, підтвердили, що Хоук зараз є однією з найкращих творчих сил у незалежному кіно. З його уподобаннями до обґрунтованої драми, деякі можуть подумати, що він був би великим шанувальником Логан, фільм Джеймса Менгольда сказав, що написав, щоб бути більше “драматичні та орієнтовані на персонажів», Ніж інші фільми про супергероїв. Але критичні коментарі Хоука щодо Логан дайте зрозуміти, що він не дуже великий шанувальник фільму Мангольда, незважаючи на намагання режисера перетворити його більше на драму, ніж на бойовик супергероя.

Найбільша критика Хоука на адресу Логан здається, що вони більше спрямовані на більш масштабні проблеми, які існують у Голлівуді, а не на сам фільм. В іншому інтерв'ю Хоук критикував "фальшивість"системи нагород кіноіндустрії, і припустив, що нагороди не є хорошим показником вартості фільму, незважаючи на одержимість усіх ними. Схоже, що коментарі Хоука просто надходять від актора, який чимсь розчарований Логан представляє для нього: величезне питання про те, що система Голлівуду ведеться як великий бізнес, а прибуток - це головна проблема, що стосується художньої цінності. Однак, незважаючи на системну критику, яку він намагався вказати, немає жодних сумнівів, що коментарі Хоука викличуть гарячі дебати у базі шанувальників фільмів про супергероїв.

Джерело: Кіноцентр

Огляд Міддлберга: «Загублена дочка» Меґі Джилленхол вишукана та нюансована