Ron's Gone Wrong підтвердив, що модель випуску фільму Disney+ правильна

click fraud protection

Рон пішов не такУспіх Disney+ доводить, що Disney має рацію щодо моделі випуску фільмів. Фільм провалився в прокаті, але заслужено процвітав на Disney+ з моменту його появи на потоковому сервісі. Це показує, що деякі фільми можуть бути призначені для цієї моделі випуску.

Був 3D анімаційний фільм придбана Disney через 20th Century Studios але не отримав належної уваги, якого потребує або заслуговував у відділі маркетингу, що призвело до вибуху фільму в прокаті, незважаючи на похвалу критиків. однак, Рон пішов не так отримав нове життя у вигляді Disney+. Маленький анімаційний фільм піднявся вгору по сходах Disney+ з моменту його дебюту на сервісі, вискочивши на перше місце серед фільмів у сервісі. Це може свідчити про те, що такі типи фільмів можуть краще підходити для потокової моделі, а не для показу в кінотеатрах.

Рон пішов не так спорт весела сімейна пригода, с акторський склад колоритних персонажів з яким можуть бути знайомі як діти, так і дорослі, що робить його привабливість потокової трансляції незаперечною. Це дуже зручний для потокового перегляду фільм, оскільки більшість дітей захочуть дивитися його повторно, і більшість батьків не заперечують, що доведеться переглянути його кілька разів, особливо враховуючи це 

Рон пішов не так безкоштовний за умови підписки Disney+ і не заблокований за будь-яким платним доступом. Таким чином, діти можуть дивитися його в будь-який час, скільки захочуть, скільки завгодно, збільшуючи кількість потокових трансляцій. Це розумна стратегія, яка відмовляється від дорогої театральної маркетингової кампанії.

Рон пішов не так це також набагато менший за масштабом фільм, ніж більшість анімаційних фільмів Disney, демонструючи великий потенціал для улюбленого головного героя-робота Рон, який схожий на Великий герой 6's Baymax, щоб процвітати й надалі під час потокового передавання разом з іншими майбутніми іконками Disney. Фільми, як Рон пішов не так мають набагато нижчий бюджет, ніж середня продукція Disney, а це означає, що такі середньобюджетні анімаційні фільми можуть дійсно процвітати завдяки потоковому випуску, а не показу в кінотеатрах. Якщо більше грошей вкладати в анімацію та маркетинг для випуску лише для потокової передачі, ці менші анімаційні фільми можуть охопити широку аудиторію за допомогою потокового передавання, а не ризикувати, що студія втратить гроші на цих менших випусках. Набагато безпечніше надати анімаційним фільмам, які не дружні до кінотеатрів, місце на потоковому передачі, ніж для студії, щоб ризикнути з дорогим показом у кінотеатрах.

Тож, хоча це може зруйнувати театральні мережі, Рон пішов не так's Успіх Disney+ є потужним індикатором того, яким може бути майбутнє анімаційних фільмів у потоковому доступі. Це можна розглядати як перемогу як для студії, так і для самих фільмів, замість того, щоб бути похованим невідомість через погані касові збори, ці фільми можуть знайти свою аудиторію на потоковій платформі, наприклад Disney+. Замість того, щоб вкладати гроші у фільми та маркетингову кампанію та в кінцевому підсумку втрачати гроші, студії можуть дати ці менші анімаційні фільми живуть у своїх потокових сервісах, надаючи глядачам популярні іконки, як-от Рон, як на великих, так і на малих екранах однаково.

Disney підтвердив першу теорію фанатів Аладіна про Джина