Відхід від творчої команди Гаррі Поттера може врятувати фантастичних звірів

Віддаляючись від творчої команди за останніми кількома Гаррі Поттер фільми можуть врятувати майбутнє Фантастичні звірі фільми від подальшої розчаруючої аудиторії. Один з найчарівніших елементів вісімки Гаррі Поттер фільми, як їх стиль змінювався протягом серіалу. Крім старіння акторів і затемнення тону вихідного матеріалу, цю зміну можна пояснити ротацією творчої групи за фільмами.

Протягом восьми фільмів керували чотири режисери Гаррі Поттер серія. Режисером виступив Кріс КолумбФілософський камінь і Таємна кімната, що надає невинності з широко розплющеними очима раннім розділам серіалу. Альфонсо Куарон додав готичний відтінок В'язень Азкабану, а Майк Ньюелл перетворив найдовший роман серіалу у жвавий бойовик. Потім Девід Йейтс створив більш уніфіковану естетику для останніх чотирьох фільмів, які він продовжив у фільмах Фантастичні звірі серія.

У той час як бренд Гаррі Поттера колись завоював касові збори, у 2018 році Фантастичні звірі: Злочини Гріндельвальда провалився фінансово та критично. Крім того, обидва

Фантастичні звірі фільми залишили незначний культурний вплив порівняно з ними Гаррі Поттер попередників. Єдиний відповідь фанатів Фантастичні звірі Здається, викликають універсальну критику за їхні дивні сюжетні моменти. Це можна пояснити відсутністю змін у основній творчій команді з тих пір Принц-напівкровка у 2009 році. Уперед, в Фантастичні звірі серіали і весь Wizarding World повинні шукати нових талантів за камерою.

Що змусило фільми про Гаррі Поттера працювати

Різні директори Гаррі Поттер фільми мали перевагу адаптації романів через кілька років після їх виходу. Поки обидва Фантастичні звірі Фільми відчули себе як перші чернетки, сценарист Стів Кловз мав перевагу від можливості адаптувати фільм Гаррі Поттер фільми на екран із улюблених книг. Кловс написав сім з восьми сценаріїв і отримав користь від чіткої та послідовної точки зору романів, написавши для Гаррі Поттер Деніела Редкліффа. Це призвело до всесвітніх персонажів, чітких та ефективних сюжетів та послідовного розвитку історії в кількох фільмах.

Різноманітність режисерів також завадила будь-якому з них Гаррі Поттер розстрочки від застарілого. Хоча звільнення режисерів із франчайзингових фільмів тепер розглядаються як ознаки творчого конфлікту, усі зміни в Гаррі Поттер режисери вписуються в тематичні зрушення в серіалі. Похмурий тон пізніших фільмів Йейтса не вписувався б у відчуття здивування Філософський камінь так само, як стиль Колумба не підходив би до витівок, що ведуть час В'язень Азкабану. Ця готовність змінювати стилі більше не в моді, оскільки кінематографічні всесвіти намагаються створити уніфікацію в кількох серійних записах, як показано у Фантастичні звірі і його фокус на минулому франшизи.

Ця ротація режисерів призвела до стилістичної дуги, яка продовжувалася в серіалі. Це добре працювало з літніми дітьми-акторами та глядачами, які прагнули до темніших сюжетів, коли вони старіли разом із ними. Ця хімія є унікальною навіть сьогодні у світі франчайзингового кіно, яке прагне створити стилістично уніфіковані кінематографічні всесвіти. На додаток до відмінностей сюжету та характерів, ця синергія розвитку стилів і старіння акторів є те, чого помітно відсутня в Фантастичні звірі серія.

Фільми "Фантастичні звірі" занадто стараються бути Гаррі Поттером

Як і інші приквели до нього, Фантастичні звірі запропонував персонажам незрозумілу передісторію, яка не потребувала жодних пояснень. Головним серед них є Непрошена історія походження Нагіні в Злочини Гріндельвальда. Попри весь їхній потенціал розширити Чарівний світ за межі Гоґвортсу Фантастичні звірі Здається, фільми приваблюють до перегляду тих самих місць і персонажів, але до менших результатів. Навіть натхненний вибір Джуда Лоу на роль молодого Альбуса Дамблдора не має такої серйозності, яку можна було б очікувати від повернення такого знакового персонажа.

У той час як чарівні істоти бачили в Гаррі Поттер фільми були органічними для їх історії, вони більше схожі на трюки з продажу плюшевих тварин у Фантастичні звірі фільмів. Таким чином вони відчувають себе цинічною відповіддю на популярність таких істот, як гіпогриф у В'язень Азкабану. Замість того, щоб органічно будувати історію, яка містить а звіринець чарівних істот і загроза темних чаклунів, Фантастичні звірі здавалося, включав ці елементи просто тому, що вони були вдалими компонентами Гаррі Поттер серія.

Хоча вони повинні представляти подорожі, які відвідують різні міста та досліджують їхні чарівні спільноти, Лондон, Нью-Йорк і Париж виглядають однаково похмурими в обох. Фантастичні звірі фільми. Протягом восьми фільмів творча команда стоїть за Гаррі Поттер серії вдалося наповнити коричнево-сіру кам'яну архітектуру Гогвортсу теплотою і характером. Замість того, щоб знайти правильний пошук для різних місць, Фантастичні звірі Серія значною мірою запозичила свій виробничий дизайн з останніх чотирьох Гаррі Поттер фільми, навіть якщо вони не відповідають матеріалу. Цю негнучкість можна пояснити тим фактом, що Йейтс, Роулінг, а тепер і Стів Кловз, який повертається, були основними співробітниками протягом більше десяти років, а тепер — через зменшення віддачі.

Як вирішити творчу проблему чарівного світу

Поки повертаючи Стіву Кловсу до співавторства майбутній Фантастичні звірі: Секрети Дамблдора Ймовірно, покращить єдину авторську заслугу Роулінг у перших двох записах серії, вона все ще зберігає основну творчу команду через десять років після їхнього піку. І хоча інший досвідчений сценарист, швидше за все, покращить діалоги, темп і характеристики, усі зусилля Фантастичні звірі відчуває себе таким обмеженим після двох тьмяних записів. Хоча ця комбінація співавторів створила магію колись раніше і десятиліттям тому, настав час щоб кермо було передано іншим, які можуть створити щось більш надихаюче та нове для франшизи вперед.

Поки Фантастичні звірі почався як нібито подорожній журнал, що показує різноманітність у чарівному світі двадцятого століття, наразі результати були рівномірно сірими незалежно від налаштувань. Передавши останні дві частини одному або двом режисерам, які тільки почали франшизу, вони могли б отримати унікальне відчуття місця та стилю, схоже на оригінал. Гаррі Поттер серія. Це також створить корисний прецедент у майбутньому в кінематографічному чарівному світі. Замість єдиної естетики, Чарівний світ має керуватися творчою етикою, що адаптується. Це виходить за межі режисерського крісла і в кімнату письменників, де вибір сюжетних точок Роулінг став невтихнутим.

Звичка Роулінг робити виноски до свого власного тексту з непотрібними поясненнями характеру та побудови світу дрібниці доводить, що вона більше не усвідомлює того, що драматично захоплює в її власній фантазії всесвіту. Крім того, звинувачення Роулінг у трансфобії викликали обурення критично налаштованих членів аудиторії, які відчували це Гаррі Поттер сприяти емпатії та прийняттю. Радості й подиву від її оригінальних романів не видно ні в одному з них Фантастичні звірі фільми, що призводить до необхідності нових творчих голосів, щоб повернути ці елементи до серіалу.

Гаррі Поттер тепер увійшов місце в його культурному житті, що Зоряні війни має. Люди, на яких вплинули книги та фільми, стали творцями. У них є інтерпретації вихідного матеріалу та ідеї для продовження, які можуть бути більш натхненними, ніж ідеї оригінальної творчої команди. Як свідчить проміжний прийом і касове розчарування Фантастичні звірі серія, Чарівний світ досяг точки, коли пропонування творчого контролю новачкам може дати йому так необхідну ін’єкцію магії.

Кожен фільм "Гадкий я" від гіршого до найкращого