Бігун по лезу 2049: Чому Рідлі Скотт не став режисером продовження
Розробкою займався Рідлі Скотт Бігун по лезу 2049, але мусив перейти до режисури через інші свої зобов’язання. За останні сорок років мало режисерів створили науково-фантастичні фільми більше, ніж Скотт. Його дві класики в цьому жанрі, 1979 -ті Чужий та 1982 -х роках Той, що біжить по лезу бритви, пішов значною мірою інформувати про роботу сучасних режисерів, таких як Крістофер Нолан та Девід Фінчер, і досі використовуються як креслення для подібних фільмів та телесеріалів (див. Під водою та Західний світ для останніх прикладів). Вони також породили низку добре сприйнятих продовжень, доповнень та приквелів між ними (а також деяких не дуже улюблених, у Чужийросійський випадок).
Цікаво, на відміну від Чужий, Той, що біжить по лезу бритви стався збій у касі що розділило критиків при його першому випуску, але набуло культового статусу протягом наступних десятиліть. Довгий розвиток його продовження також можна віднести до судового спору, що стосується прав на вихідний матеріал оригінального фільму (Філіп К. Роман Діка 1968 року
Врешті -решт Скотт передав роботу режисера Бігун по лезу 2049 до Дениса Вільньова (тоді найвідомішого за роль відомого драматичного трилера В'язні) на початку 2015 року, проте він залишився на борту як продюсер. В інтерв'ю с Екран щодня пізніше того ж року Скотт пояснив, що трапилося, сказавши, що він уже відданий керуванню Чужий: Завіт до часу Бігун по лезу 2049 готувався розпочати виробництво. Як він сказав, "Ми хотіли, щоб цей [продовження бігун по лезу] був зроблений... Якщо ви отримаєте його на папері, не чекайте. Мені довелося це відпустити, що було трохи неприємно, але ось ми ».
У широкому сенсі, між ними є багато дублювання Завіт та Бігун по лезу 2049, і не тільки з точки зору їх спільного таланту. (Зелений, наприклад, також написав Завіт.) Обидва фільми досліджують концепцію штучного інтелекту та ставлять питання про те, що насправді означає бути людиною, часто з POV андроїда (або андроїдів). З пари Той, що біжить по лезу бритви Сиквел просуває ці ідеї набагато далі, але в основі їх є їх елементи Франкенштейн-ескрова історія жахів про створення творців, яка керує більшою частиною другої половини Завіт і в меншій мірі, Скотт перший Чужий приквел, Прометея. Жоден із фільмів не особливо втішний у зображенні людства, часто їхні людські персонажі поводяться холодно зневажливо або навіть жорстоко щодо андроїдів навколо них. Це означає, що Скотт, можливо, був режисером лише одного з них, але його творчий вплив на обидва фільми легко помітний.
Враховуючи, скільки часу знадобилося, щоб отримати a Той, що біжить по лезу бритви продовження з самого початку, має сенс Скотт вирішив передати роботу режисера Вільньова, замість того, щоб призупинити його і ризикувати, що він не зможе повернутися в підвішене положення, поки він зроблено Завіт спочатку. Водночас важко сказати, чи пішли б справи інакше Бігун по лезу 2049 критично і з комерційної точки зору, Скотт назвав битву замість Вільньова. Фільм був добре сприйнятий загалом, проте він провалився в прокаті і розділив критиків за його тривалий час виконання 163 хвилин. Навіть Скотт сказав, що вважає його занадто довгим і вважає, що його довжина зіграла роль у його прокаті. Звичайно, Завіт був ще більш роздрібним Для порівняння, і лише скромний фінансовий успіх, тому, можливо, широка аудиторія просто зараз не така гаряча на будь -якій франшизі.
Хеллоуїн вбиває пари вражаючого прокату з сильним дебютом павича