Intel Arc A370M проти. AMD Radeon RX 6500M: як порівнюються два графічні процесори?

AMD опублікувала контрольні результати для Intel новий ноутбук Arc графічні процесори, показуючи, що вони не зрівняються з його мобільними графічними рішеннями Radeon. Intel і AMD були запеклими суперниками світ процесорів x86 протягом десятиліть, але тепер вони також блокують сигнали на ринку дискретних графічних процесорів. Нові продукти Intel обіцяють запропонувати справжню альтернативу дуополії Nvidia-AMD на ринку графічних процесорів.

Intel цього тижня випустила свої дискретні графічні процесори серії Arc A для ноутбуків, а настільні картки очікується влітку. Навіть що стосується ноутбуків, Intel оголосила про три різні модельні ряди - Arc 3, Arc 5 і Arc 7, хоча тільки Arc 3 A350M і A370M почали поставлятися. Пристрої з чіпами Arc 5 і Arc 7 будуть запущені лише «на початку літа».

Через день після того, як Intel випустила графічні процесори для ноутбуків серії Arc A, AMD твітнув серія ігрових тестів, які порівнюють Arc A370M з Radeon RX 6500M. Тести показують середню частоту кадрів (fps), яку пропонують дві карти в роздільній здатності 1080p із середніми деталями в п’яти різних іграх. У той час як карта Intel ледь може досягати частоти від 60 до 71 кадрів в секунду в більшості ігор, графічний процесор AMD працює зі швидкістю від 88 до 135 кадрів в секунду. Найбільша різниця між двома картами полягає в

F1 2021, де RX 6500M досягає 135 кадрів в секунду, в той час як A370M міг управляти лише 63 кадрами в секунду. Вони найближчі до Дивна бригада у високих налаштуваннях, де графічний процесор Intel досяг 69 кадрів в секунду і Графічний процесор AMD досяг 88 кадрів в секунду. Серед трьох інших ігор, які пройшли тестування AMD Hitman 3, Total War Saga: Троя, і Final Fantasy XIV.

Невтішні результати тесту для Intel?

Тести зазвичай свідчать про велику перемогу AMD, враховуючи нижчу частоту кадрів, викликану Arc A370M. Однак є кілька застережень, які слід пам’ятати, аналізуючи результати. По-перше, оцінки тестів надаються AMD, а не нейтральною третьою стороною, тому їх потрібно брати з певна міра скепсису. Крім того, решта апаратних конфігурацій двох ноутбуків, які пройшли тестування, залишаються невідомими, включаючи процесор, оперативну пам’ять тощо. Більше того, також не зрозуміло, чи були обидва графічні процесори однаково живими, що також може мати значну різницю в результатах тесту. Драйверам Intel також знадобляться виправлення та доопрацювання, необхідні для того, щоб карти Arc повністю розкрили свій потенціал, що означає, що з цього моменту продуктивність може тільки покращуватися.

Навіть якщо контрольні показники є абсолютно точними і вказують на справжній розрив продуктивності між Arc і графічні процесори Radeon, результати все одно будуть відповідати очікуваним. Arc 3 не призначений для ігор і призначений для ультрабуків і звичайних ноутбуків для звичайних геймерів. Очікується, що вони запропонують кращу продуктивність, ніж старіша інтегрована графіка Iris Xe компанії, але не стануть основним обладнанням для серйозних геймерів і творців. Для цього Intel випустить чіпи A5 і A7, призначені для ринку ігрових ноутбуків середнього і топового класу відповідно. Звичайно, RX 6500M також не є ігровим монстром, але майбутні карти Arc 5 і Arc 7, швидше за все, будуть більше показувати, чи Intel зможе на рівних умовах конкурувати з Nvidia і AMD на ринку ігрових ноутбуків.

Джерело: AMD/Twitter

Сцена після титрів Морбіуса створює 7 запитань MCU та сюжетних дірок