End Of Watch є продовженням Jarhead – пояснення теорії

Посилання теорії Reddit Ярхеддо Кінець перегляду припускає, що останній фільм може стати продовженням першого. Крім обох фільмів з Джейком Джилленхолом у головній ролі, Ярхед і Кінець перегляду не мають багато спільного, якщо дивитися випадково. 2005-і роки Ярхед розповідає про реальну історію морського піхотинця США Ентоні Своффорда та його досвід війни в Перській затоці, а також Кінець перегляду стежить за вигаданим офіцером Браяном Тейлором та його партнером Майком Завалою (Майкл Пенья), коли вони патрулюють вулиці південно-центрального Лос-Анджелеса.

Обидва фільми були добре прийняті після виходу. Сем Мендес Ярхед був схвалений за реалістичність і його дослідження делікатної теми, яка значною мірою торкалася психологічного впливу війни. Кінець перегляду отримав похвалу за жорстку драму та точне зображення життя американських поліцейських, а також за гру акторського складу. Однак, оскільки один фільм зосереджується на морській піхоті США під час війни в Перській затоці, а інший — на поліцейських офіцера в Лос-Анджелесі, здавалося б, що ці два фільми мають дуже мало спільного з оповідання перспектива.

Однак одна теорія опублікована на Reddit припускає, що Кінець перегляду є секретним продовженням Ярхед. Незважаючи на різні імена його головних героїв і кілька незначних перешкод у розповіді, це надзвичайно правдоподібна теорія, завдяки низці невеликих сполучних ниток між двома фільмами. Не тільки є Персонажі Джейка Джилленхола неймовірно схожі, але є також певні аспекти відповідних історій двох фільмів, які, здавалося б, пов’язують Ярхед до Кінець перегляду.

Браян Тейлор згадує про те, що був колишнім морським піхотинцем

Основа теорії походить безпосередньо з Кінець переглядуГоловний герой, Браян Тейлор, трохи розповідає про своє минуле як морський піхотинець США. Статус Тейлора як колишнього морського піхотинця – це те, що мимохідь згадується багато разів Кінець перегляду, хоча це ніколи не стає повністю релевантним для історії фільму. Єдиний момент, коли це має якесь значення, - це останні сцени фільму, коли Тейлор і Завала опиняються. у перестрілці, і починається навчання морської піхоти Тейлора, але це непотрібна деталь, яку вказав сценарист фільму і режисер Девід Аєр.

Однак теорія стверджує, що колишня кар’єра Тейлора як морського піхотинця, можливо, була написана навмисно, щоб пов’язати фільм з Ярхед. Хоча це здається сучасним, Кінець перегляду не вказує конкретної дати, коли відбуваються події. Тому не виключено, що дні морської піхоти Тейлора перетиналися з війною в Перській затоці, що, здавалося б, додало теорії певної ваги.

Тейлор і Своффорд Джейка Джилленхола поділяють риси характеру

Цікаво, що деякі з найкращих доказів цієї теорії насправді походять із поведінки відповідних героїв двох фільмів. Ентоні Своффорд і Браян Тейлор насправді мають численні риси характеру, які роблять теорію ще більш правдоподібною, оскільки обидва персонажі діють відносно послідовно один з одним. Обом, як показано, важко сприймати свої ролі серйозно: Джерхеда Ентоні Своффорд боротьба проти авторитету Корпусу морської піхоти США, і Кінець переглядуПоказано, що Браян Тейлор ігнорує прямі накази щодо його поведінки як поліцейського (включаючи наполегливу зйомку своєї роботи, незважаючи на те, що йому регулярно наказують зупинитися).

Ще одна схожість двох чоловіків полягає в тому, що їм важко працювати як частина більшого підрозділу. Своффорду важко знайти своє місце в морській піхоті через напружену природу його ситуації, тоді як Тейлора, здається, мало цікавить повага своїх однолітків. Обидва чоловіки також жадають збудження на роботі, яка вимагає значної стриманості, і внутрішня боротьба, яку це створює, є центральною частиною обох. Фільми Джейка Джилленхола.

Паралелі між Jarhead і End Of Watch пропонують зв’язок

Паралелі, створені через багато подібностей між двома персонажами Джейка Джилленхола, є значущими. Хоча самі персонажі мають багато рис, як це проявляється в обох Ярхед і Кінець перегляду надзвичайно схожий. Оскільки і Своффорд, і Тейлор, здавалося б, прагнуть довести себе, вони обидва стикаються зі своїми однолітками. Однак у кожного з них є близький друг, який виступає в якості їх довіреної особи: Алан Трой для Своффорда і Майк Завала для Тейлора. В обох фільмах персонаж Джилленхола виступає в ролі відносного одинака з підтримкою лише партнера, який частково поділяє його ідеологію.

На додаток до цього, в обох фільмах амбіційна натура їхніх героїв висаджує їх над головою. в Кінець перегляду, золотий АК-47 знайдений під час зупинки, яка ставить Тейлора і Завалу в центр злочинної змови, яка назавжди змінює життя Тейлора. в Ярхед, власні амбіції штовхають Своффорда до психологічної межі, і він залишає війну, почуваючись розбитим і приниженим, оскільки не зміг досягти своїх амбіцій. Обидва фільми розповідають про своїх героїв у подорожах самопізнання, які починаються з амбіцій та наївності і закінчуються розбитим серцем, з’єднуючи два фільми в наративному сенсі.

End Of Watch не може бути прямим продовженням Jarhead (але може бути секретним рімейком)

Ідея, що Кінець перегляду може бути а Ярхед Сіквел працює на невеликому рівні, але як тільки його уважно перевіряти, теорія починає руйнуватися. Крім очевидного: обидва головні герої мають різні імена, і Тейлор стверджує, що воював в Афганістані, коли Ярхед знаходиться на Аравійському півострові - існують також інші значні перешкоди Фільм Джейк Джилленхол будучи продовженням іншого. Той факт, що два фільми досліджують багато з тих самих ідей оповідання, здається, ще більше свідчить про це.

Це робить Кінець перегляду відчувати себе менш схожим на продовження Ярхед і більше схоже на духовне перезавантаження. Персонажі Джейка Джилленхола в кожному фільмі переживають подібні сюжетні арки, і ідея, що один і той самий персонаж може пережити одну і ту ж історію двічі, робить теорію натяжкою. Однак, якщо тлумачити більш вільно, схожість між Ярхед і Кінець перегляду створюють відчуття, що ці два фільми безперечно пов’язані не лише тим, що у них є одна зірка.

Чорний Адам Опис відеозапису дражнить Жорстокого героя Дуейна Джонсона

Про автора