Чому Гленн Клоуз є останнім кредитом Cruella 2021

З Діснеєм Круелла випускаючи цього тижня, деякі глядачі з гострими очима, можливо, спіймали ім'я Гленна Клоуза в титрах, але 101 далматинець (1996) це не так. Хоча постійно зростаюча корпоративна тінь Будинку миші продовжує вимальовуватися над медіа-пейзажем, Disney отримав надійний прокат у прокаті зі своєї практики створення реальних ремейків своїх старих анімаційних властивостей. Ця найновіша ера таких, можливо, почалася з епохи Тіма Бертона Аліса в країні чудес (2010), але підкреслюється останнім Книга джунглів (2016), Красуня та Чудовисько (2017), Король Лев (2019) та Аладдін (2019), зусилля, які здебільшого критично перешкоджали, але тим не менш принесли значні гроші. Однак найновіший Диснеївська історія походження лиходія Круелли має більшу схожість з Малефісента (2014) в оповідальному підході, і це навіть не перша, ані друга адаптація цієї ІР у прямому ефірі.

Сто один далматинець (1961) мав успіх у прокаті, який допоміг врятувати Дісней від фінансового кризи, до якої студія не звикла. Тихо, насолоджуючись славетним ренесансом у середині 90-х років, студія вперше занурилася в римейки реальних дій своїх старих властивостей за допомогою трьох фільмів:

Книга джунглів (1994), 101 далматинець (1996) і 102 Далматинці (2000). Останні два були зняті за мотивами фільму 1961 року, самого за романом 1956 року Сто один далматинець Доді Сміт, і кожен з них мав фінансовий успіх для студії, заробивши 320 мільйонів доларів проти бюджету 75 мільйонів доларів на першому та більш скромного 183 мільйонів доларів на 85 мільйонів доларів на продовження.

Отже, коли Дісней прагнув повернутися до Далматинці Ну, це не обов'язково дивно, що Гленн Клоуз, обличчя цих фільмів як заманливо нечестива Круелла Де Віль, був би залучений у певній якості. Оскільки фільм 2021 року зосереджений на походженні персонажа, Клоуз навряд чи мав змогу повторити роль молодої "Естелли" приблизно через 20 років після її останнього виступу. Натомість вона набуває більш аморфного титулу виконавчого продюсера, який, ймовірно, отримав її як ініціатор ролі. Насправді, Емма Стоун, яка грає Естеллу/Круеллу в новому фільмі, також отримує кредит виконавчого продюсера Справа в тому, що її ім’я та торгова марка були неоціненними для процесу отримання фільму зеленим світлом та його створення товарний. Таким чином, назва виконавчого продюсера неймовірно універсальна, але часто менш безпосередньо бере участь у самому виробництві.

Кредити виконавчого продюсера зазвичай надаються тим, хто підпадає під одну або обидві дві категорії: організації осіб, які виконують функції фінансистів проекту, або ветеранів галузі, чия сила сприяє досягненню а зроблено проект. Багато разів актори (наприклад, Емма Стоун) з поважними органами праці та промисловими зв'язками виконують обидві ці ролі як виконавчі продюсери. Поряд із отриманням зеленого світла проекту, вони також можуть допомогти сформувати творчий напрямок фільму. Гленн Клоуз, сама, має більше 10 таких кредитів на своє ім'я з 1991 року (враховуючи телефільми), і є більш практичним продюсером щодо майбутнього Бульвар Сансет музичний ремейк без дати.

Там, де "Круелла Де Віл" Глена Клоуза була чудово молота і слідувала дузі оригінального анімаційного фільму "Емма Стоун" обіцяє бути більш новаторським з характером у дослідженні свого походження як починаючого модельєра наприкінці 1970-х років Лондон. Маючи приклад Клоуза, з якого слід наслідувати чи відірватись, Стоун має все необхідне, щоб слідувати за стопами свого колеги-виконавця, щоб знову повернути цю історію на арену живих дій. В шляху Малефісента досліджував походження Росії Спляча красуняросійський лиходій, Круелла схоже, зробить те саме для пані де Віль.

"Вартові Галактики 3" розпочинають зйомки сьогодні, підтверджує Кріс Пратт

Про автора