8 непопулярних думок про Jurassic World: Dominion, повідомляє Reddit
З того часу минуло пару тижнів Домініон світу Юрського періоду була випущена і завершила улюблену франшизу про динозаврів. Заробляючи понад 645 мільйонів доларів у всьому світі (через Каса Mojo), фільм, схоже, стане одним з найбільших релізів цього літа і завершить театральний серіал на високій ноті.
Незважаючи на фінансовий успіх, це не означає, що критики та шанувальники розлучилися, що викликало деякі непопулярні думки. На Reddit глядачі поділилися різноманітними непопулярними думками щодо цього доісторичного фіналу.
Треба було розділити на дві частини
Вирішення тривалого часу роботи для Світ Юрського періоду: Домініон, Luispaistallon запропонував одну можливу ідею, яку вони могли б зробити: розділити її. Так само, як деякі з найбільших блокбастерів і як вони розділили епічну назву на 2 частини, вони думали, що це «мало бути два фільми».
Хоча деякі фільми впоралися зі своїми дуже тривалий час роботи дуже добре, це не обов’язково означає, що розділяти фільми — це погано. Схожі на подібні
Шанувальники фільму
Можливо, фільм домінує в прокаті, але це не означає, що він має такий же успіх, коли справа доходить до критиків. Зараз на момент написання цієї статті вона має 30% у Rotten Tomatoes, але, на жаль, багато критиків просто не полюбили її.
Але це не означає, що це однаково для глядачів і шанувальників кінотеатрів, оскільки є деякі, яким це просто подобається. aanda1912 є одним із тих людей, які заявили, що «Мені просто подобається фільм. На мій погляд, це краще, ніж оригінал, і мені просто було дуже весело його дивитися." У кожного своє власні смаки та уподобання, тож, якби їм сподобалися попередні частини, вони, швидше за все, сподобалися б і цей також
Це 2-е місце після Парку Юрського періоду
Хоча шанувальники фільму 1993 року можуть не побачити створений ним серіал, що відповідає оригіналу, обговорення того, які з них є найкращими після його, схоже, розділяється між фанатами. Але, незважаючи на негативний прийом з боку більшості критиків, J-in-the-UK вибрав панування як другий найкращий фільм у всій франшизі.
«Це не краще за оригінал; але це найкращий фільм у серії після цього." Незважаючи на режисерів, які пішли далі, і їхні спроби повернути магію, навіть вони визнали, що Спілберг зняв фільм, «наближений до «ідеального» фільму». Є причина, чому він займає перше місце для найкращі фільми про динозаврів на IMDb.
Погано відредаговано
Серед оглядів, опублікованих на Reddit, Паперовий свисток був одним із найбільш негативних до фільму. Розбираючи їхні причини, однією з найбільших був монтаж, як вони кажуть: «Це настільки погано змонтовано, що це межує з фільмом B».
І ця публікація викликала деякі коментарі від інших Redditors, які відчували те саме. Від «структурне редагування потрібно побачити, щоб повірити» до «погано відредагованого, сценарного безладу», це Схоже, монтаж фільму був однією з причин, чому багато критиків і шанувальників були розчаровані цим.
Виступ Джеффа Голдблюма
У тому самому дописі, що й PaperyWhistle, коментатори викликали дискусію навколо однієї з зірок: Джеффа Голдблюма в ролі доктора Яна Малкольма. Хоча багато хто був щасливий побачити його возз'єднання з деякими з зірок з Парк Юрського періоду, не всі підтримали виступ Голдблюма.
Це почалося, коли Миша MD369 заявив, що актор «грає Джеффа Голдблюма у всьому, чим він зараз займається». Хоча багато хто обожнює актора з моменту зняття в інших фільмах, як Тор: Рагнарек, декому довелося з ними погодитися з цією непопулярною думкою. Схоже, це може не стати фільмом, який буде серед 10 найкращих фільмів Голдблюма на Metacritic.
Фендом і очікування
З огляду на те, що серіал, який охопив майже 30 років, не дивно, що багато давніх шанувальників приєдналися до цього останнього фільму. Крім того, очікування від нього були б найвищими, ніж попередні фільми, можливо, не зайшли далеко.
RaptorSitek створив субреддіт, який занурився в те, як фандом і очікування вплинуть на успіх фільму. «Можливо, «бої динозаврів» — це все, що ви хочете від серіалу, але в оригінальному фільмі 1994 року було це і навіть більше». Як шанувальник с У першому фільмі вони розчаровані тим, що єдине, що «серіал «Світ Юрського періоду» зробив для нас, це те, що він привів нас до посередність».
Токсична поведінка
Після виходу фільму шанувальники розділилися щодо кінцевого продукту. А публікація від RaptorSitek у попередньому записі викликала дебати про те, чи вплинула токсична поведінка на фан-базу франшизи.
У результаті реакції інші Реддітори захищали фільм, а інші намагалися розібрати, що насправді означає токсичність. Один із коментаторів, кробек, заявив, що «причиною негативу є просто розчарування». У той час як багато франшиз спалахнули віддані шанувальники роками, здається, що навіть цей фільм про динозаврів не може уникнути токсичності чи обговорення цього.
Логіка фільму
Серіал, який обертається навколо повернення генно-інженерних динозаврів, може здатися шаленим і неправдоподібним, але Парк Юрського періоду зміг створити веселий фільм, реалізувавши певну обґрунтовану логіку. Проте в ході франшизи і впровадження Світ Юрського періоду, логіка, здається, проскочила.
Здається, що рецензенти й коментатори не мають великої логіки, від бійки з тегами до лиходійської гігантської рептилії. SanderSo47Пост користувача не міг не помітити. Mattthhhhhhhhhhhh висловив неприродну поведінку цих доісторичних істот у цих недавніх пригодах, сказавши, що «динозаври більше не відчувають себе тваринами, а стандартними монстрами з фільмів. Жодної поведінки, яка здається природною. T-rex навіть стає якимось генієм читання думок." Хоча шанувальники очікують таких фільмів, як Форсаж не мати сенсу, деякі просто очікували від цього більшого.
Харлі Квінн тримає Пікачу на пляжі у веселому мистецтві штучного інтелекту