Аліта була майже успішною (але Джеймс Кемерон вибрав замість неї аватар)

Чи досягла б Аліта успіх з Джеймсом Кемероном?

Журі ще не знає, як Аліта: Бойовий ангел виконуватиме. Аватар у себе було кілька жахливих прогнозів перед релізом, і циніки його дублювали Танці зі смурфиками і чекаючи величезної бомби. Аліта отримав подібну відповідь на основі ранні трейлери, особливо щодо великих очей на головного героя. Адаптації манги чи аніме, як правило, є ризикованою перспективою в кращі часи; вони рідко отримують гарячу критику, а жанр усіяний фінансовими дрібницями Dragonball: Еволюція і Ghost In The Shell.

Пов'язані: Аліта: Огляд Бойового Ангела

Ці сумніви можна було б відкинути з Кемероном. Роберт Родрігес ніколи не був відповідальним за величезний блокбастер із наметовими стовпами, тому його ім’я не має великого значення серед широкої аудиторії. Навпаки, якби його став режисером Джеймс Кемерон, сам постер міг би підсилити його від режисера Аватар і Титанік, два найбільш касових фільми в історії. Не завадить мати фільмографію Термінатор і Інопланетянина ньому теж, і його повернення після десятирічної відсутності буде частиною рекламної кампанії. знову

Аліта Безумовно, все це має свою печатку, але це більше злиття голосів, ніж чистий досвід Кемерона.

Якби фільм вийшов одразу після Аватар, це точно виграло б від тієї ж хвилі, яка підняла цей фільм до незліченних багатств. Десятиліття пізніше зменшило його своєчасність, і здається, що маркетинговій кампанії важко передати головну привабливість Аліта: Бойовий ангел. Він зосереджений на візуальних і екшенах, тоді як сам фільм працює з тієї причини, яка привернула до нього Кемерона 20 років тому, - це роль самої Аліти. Це бойовик із дивовижною душевною силою і в основному створений Роза Салазар перемога в центральному виступі.

Чи вартий експеримент з Аватаром?

У чисто фінансовому плані Кемерон зробив правильний виклик Аватар. Він вдарив дух часу в потрібний момент, щоб зібрати понад 2 мільярди доларів у всьому світі. Однак спадщина фільму дещо складніша. Його успіх призвів до хвилі неякісних блокбастерів, які використовують 3D як хлипкий привід стягувати більше за квитки, Аватар зірка Сема Вортінгтона Зіткнення титанів є найвідомішим прикладом. Існує також той факт, що, незважаючи на приголомшливий успіх фільму, він насправді не затримався серед глядачів так само, як інші творіння Кемерона. Термінатор або Титанік. Тим не менш, були недоброзичливці, які пророкували загибель Аватар до того, як він вийшов, тому було б помилкою сумніватися в Кемероні раніше Аватар 2 навіть звільнено. Продовження можуть стати тим, що цементує Аватар як культурне явище – або підкреслити, чому цього ніколи не буде.

Що повертає до питання про те, що сталося б, якби обрали Джеймса Кемерона Аліта: Бойовий ангел закінчено Аватар ще в 2009 році? По-перше, він, можливо, не мав такого великого успіху, оскільки виходив із вже існуючого матеріалу та глядачі, ймовірно, менше сприймали б очі Аліти в манзі на більш людський вигляд характер. Стиль і візуальні елементи кіберпанку також менш барвисті та привабливі, як у Аватар Пандора теж.

Аліта було б чудово підібрано для чутливості Кемерона, і хоча цікаво уявити, як би обернувся його знімок, або шанувальники зняли версію 2009 року – Джессіка Альба в ролі Аліти, Білл Пакстон у ролі Айдо? - він правильно вибрав Аватар. Чи Аліта: Бойовий ангел розквітне у франшизу і дозволити йому одного дня очолити продовження, це інше питання.

Dune Shows WB нічого не навчився від DCEU Зака ​​Снайдера