Титанік – чудовий фільм? Чому так важко погодитися

Епопея Джеймса Кемерона 1997 року Титанікє одним із найпопулярніших фільмів усіх часів, але точаться гострі дискусії щодо того, чи справді це чудовий фільм. Фільм, безсумнівно, мав величезний культурний вплив, започаткувавши кілька кар’єр, відновивши інтерес до реальної історії «Титаніка» та отримавши величезний касовий успіх. Проте з роками громадська думка минула Титанік змінився, що змусило багатьох засумніватися, чи є фільм шедевром, чи це переоцінений краудплейер, який не має багато чого запропонувати.

Коли Джеймс Кемерон Титанік був вперше випущений у 1997 році, він став хітом і швидко став найкасовішим фільмом усіх часів. Хоча Титанік З тих пір фільм все ще займає важливе місце в етосі поп-культури. Титанік сповнений знакових сцен, реплік і декорацій, з Титанік створення режисерської кар'єри Джеймса Кемерона більше, ніж будь-коли. однак, ТитанікЯкість фільму стала дещо суперечливою темою, а переможець найкращого фільму став предметом багатьох дискусій в Інтернеті. Отже, ось підсумок аргументів обох сторін, а також пояснення того, яка сторона

Титанік дискусія правильна.

Думки щодо "Титаніка" все ще дуже розділені

Всі ці роки потому, Титанік все ще є темою для обговорення, і думки щодо фільму дуже розділилися. Ті, хто любить фільм, вказують на видовище Титанік, з візуальними ефектами та масштабом фільму набагато більше, ніж будь-що, що будь-коли бачили до виходу фільму. Титанік шанувальники також вказують на історію кохання між Джеком і Роуз, яка, за загальним визнанням, є одним із найвідоміших романів в історії кіно. Ці глядачі стверджують, що Джек і Роуз ідеально обґрунтували масштабний фільм, а їхній роман є головним Титанік шедевр понад 25 років потому.

Однак у цієї дискусії є інший бік. Дещо Титанік глядачі виступають проти того, що фільм є шедевром, і все більше людей стверджують це Титанік переоцінений. Цей табір вважає, що фільм не може запропонувати багато чого, окрім видовищності, оскільки трафаретна історія фільму та м’який текст зроблені набагато краще в інших історіях. Тепер, коли Голлівуд десятиліттями працює з CGI, вони кажуть, що багато візуальних ефектів Титанік просто вже не такі вражаючі. За їх словами, без видовища, Титанік втрачає майже весь свій блиск, ледь піднімаючись над середньою історією кохання.

Незважаючи на ці дебати, обидві ці групи все ще схильні погоджуватися з цим Титанік принаймні добре. Технічно кінематограф, музика, монтаж тощо все ще справді добре виконані, і мало хто заперечує проти цього. The історія Джеймса Кемерона Титанік Це те, що викликає більшість дискусій, оскільки історія та персонажі повинні бути основою будь-якого фільму. Стрибок від хорошого фільму до чудового фільму є значним, а навколо нього точаться дискусії Титанік фокусується на тому, чи фільм подолав перешкоду, чи якщо Титанік це просто м'яка історія з блиском досконалості.

Відокремлення досягнень Титаніка від його якості ускладнює його спадщину

Однією з причин того Титанік Так добре пам’ятають, що фільм Джеймса Кемерона був на той час незаперечним досягненням. Масштаб і точність титульного корабля вразили глядачів у той час, а його поєднання практичних і комп’ютерних анімаційних ефектів стало революційним у 1997 році. ТитанікТочність була настільки широко оцінена, що вона встановила новий стандарт для епохи, яка стала популярним жанром у наступні роки. У той час, Титанік був найдорожчий фільм, коли-небудь створений, причому фільм був подієвим фільмом, який мав побачити кожен. Титанік був настільки впливовим, що його коротке використання оголеного тіла викликало загальнонаціональну полеміку, підкреслюючи, наскільки це важливо Титанік був.

Отже, анти-Титанік група дійсно вважає, що позбавлення видовища шкодить фільму. Хоча історія фільму все ще якісна, Титанікцентральний роман здебільшого лише a Ромео і Джульєтта вибити. Історія фільму стала настільки відомою, що її знають майже всі, тобто багато глядачів лише дивляться Титанік для видовища. Проте поки Титанік покладається на свої досягнення, немає причин забирати це у фільму. Глядачі все ще можуть оцінити, наскільки це було новаторським Титанік був у 1997 році, і він належав до тієї ж категорії, що й інші видовищні фільми Віднесені вітром, Чарівник країни Оз, і Бен-Гур.

Завдяки успіху «Титаніка» ще важче судити

Титаніксвітові рекорди касових зборів показати, наскільки успішним був фільм, с Титанік став найкасовішим фільмом усіх часів до наступного фільму Джеймса Кемерона, Аватар. Титанік довгий час вважався одним із найкращих фільмів усіх часів, але в останні роки він лише втратив цю репутацію. ТитанікРепутація, можливо, спотворила спосіб оцінювання, оскільки це може викликати у глядачів надто високі очікування.

Багато глядачів заходять Титанік очікуючи шедевру, оскільки його репутація та касовий статус дозволяють зробити висновок, що Титанік треба широко любити. Отже, навіть якщо Титанік дійсно хороший, глядачі, які очікували ідеального фільму, який змінить життя, можуть піти розчарованими. Титанік можна справедливо оцінити, якщо глядачі зайдуть без будь-яких упереджених уявлень, але через статус фільму його майже неможливо дивитися Титанік навіть не сподіваючись, що це буде чудово.

Чому Титанік - чудовий фільм

Хоча Титанік може бути не найкращим фільмом Джеймса Кемерона, це все ще чудовий фільм. Виступи, операторська робота та все ще вражаючі ефекти важко не любити. Навіть якщо історія трохи шаблонна, вона все одно фантастично добре виконана, оскільки роман у стилі Ромео і Джульєтти — це все Титанік потреби. Титанік — це неймовірно довга епопея, але вона чудово заповнює цей час, коли глядачі відчувають себе так, ніби вони вирушили у величезну подорож після перегляду фільму.

З історичної точки зору, Титанік також є що любити та поважати. Хоча деякі частини можуть бути датованими, неможливо не побачити, наскільки вони впливові Титанік був у наступних десятиліттях фільмів. Джеймс Кемерон — майстерний кінорежисер, і навіть якщо Титанік це не найкращий фільм, який коли-небудь створювався, але все одно чудовий фільм, яким можуть насолоджуватися всі.