10 фільмів із поворотами сюжету, які глядачі повинні були побачити, згідно з Reddit
Від «Психо» до «Престижу» є багато фільмів, які змусили користувачів Reddit жахатися за те, що вони не передбачили поворот одразу.
Якщо зробити це ефективно, гарний поворот сюжету справді може створити або зламати фільм. Нещодавно глядачі високо оцінили нову закрутну науково-фантастичну пригоду Джордана Піла Ні, який нещодавно пройшов важливу касову віху - доводячи, що його сповнена несподіванок історія добре спрацювала у більшості глядачів.
Однак є й інші фільми з поворотами, які, на думку шанувальників кіно в Інтернеті, глядачі дійсно повинні були побачити. Незалежно від того, чи це завдяки великій кількості підказок, шаблонній історії чи навіть просто перевагам заднього огляду, Reddit користувачі справді вірять, що деякі з цих поворотів сюжету були надто очевидними.
Шосте почуття (1999)
М. Найт Шьямалан сьогодні майже відомий як майстер повороту сюжету, але є багато шанувальників, які вважають, що його нібито новаторські відкриття насправді не такі непередбачувані, як кажуть інші. Шосте почуття
Користувач Reddit pillsburydohmeeple вважає, що з першої ж сцени очевидно, що головний герой Шьямалана насправді не є реальний: «Під час п’єси один із батьків знімає сцену прямо за спиною Брюса Вілліса. голова... немає жодного способу, яким камера могла б побачити щось із його головою на шляху." Оглядаючись назад, це повинно було легко видати останній поворот.
Крик (1996)
The Кричати фільми стали певною мірою відомими своїми кліше про слешер, включаючи повороти останньої дії, у яких часто виявляється, що один із центральних персонажів увесь час був убивцею. Оригінальний фільм слідує тій же схемі, але багато глядачів вважають, що вони точно повинні були відразу здогадатися, хто вбивця.
Redditor maleficent_parsnip68 посилається на «найпершу репліку Стю у фільмі», де його миттєво вважають убивцею, коли він припускає, що лише справжній чоловік міг убити Кейсі. Однак рядок просто обігрують як жарт і про нього забувають, але під час другого перегляду здається неймовірним пропустити його.
Бійцівський клуб (1999)
Психологічний трилер Девіда Фінчера Бійцівський клуб показує один із найвідоміших сюжетних поворотів усіх часів, але відкриття також розчарувало багатьох шанувальників, які не зрозуміли цього раніше. Наприклад, жоден із допоміжних персонажів ніколи не називає Тайлера та Оповідача різними людьми.
"В Бійцівський клуб, Тайлер за кермом, а Оповідач на передньому пасажирському сидінні», – зазначає користувач Reddit тепла волога шкіра, "але Тайлер виходить з боку пасажира, а Оповідач — з боку водія". Спочатку ця деталь може здатися помилкою, але насправді вона має абсолютний сенс, коли ви знаєте, в чому полягає поворот.
Прекрасний розум (2001)
Хоча Прекрасний розум показує одні з найвідоміших виступів і оповідань своєї епохи, сюжетний поворот фільму часто не помічають, обговорюючи найкращий. Можливо, це тому, що багато глядачів зрозуміли напрямок, у якому розвивалася історія Рона Говарда, завдяки багатьом підказкам, які він відкриває на ранній стадії.
Redditor тематична вода обговорює сцену у фільмі, де дівчина підбігає до групи голубів, але вони не відлітають: «Це коротка сцена, яка ПОВНІСТЮ видає, що вона несправжня, але її так легко не Зверніть увагу на те, що відбувається". У фільмі є й інші подібні сцени, і якби глядачі помітили їх з першого разу, реальність стану Неша була б одразу зрозуміла ясно.
Престиж (2006)
Фільми Крістофера Нолана часто рясніють сюжетними поворотами, але, безсумнівно, Престиж що вдається найкраще. Фільм наближається до виявлення того, що у Бордена є ідентичний близнюк, але Нолан завжди вдається щоб відвернути увагу аудиторії чимось, здавалося б, більш важливим, перш ніж вони отримають можливість зрозуміти це поза.
Потім усе з’єднується в кінці фільму, і Нолан навіть дражнить глядачів, повторюючи всі підказки, які зараз здаються такими очевидними. «Я був розлючений, що не впіймав», — пише користувач Reddit прайм-тайм22, поділяючи думку багатьох глядачів, коли останній пенні впав.
Острів Шаттер (2010)
Мартіна Скорсезе Острів Шаттер безсумнівно, один із фільмів усіх часів, який найбільше переглядають, хоча другий перегляд фільму може супроводжуватися великою кількістю розчарованих зітхань через численні яскраві підказки фільму щодо великого повороту. Кожну окрему сцену можна розглядати по-іншому, коли глядачі дізнаються правду, що є ознакою чудового повороту.
Користувач Reddit busstamove14 пише, що "так багато роздач прямо з самого початку". Фактично, у першій сцені показано, як персонаж Марка Руффало возиться зі своїм пістолетом, який миттєво повинен був видати, що він не справжній детектив. Лише завдяки вмілому керівництву Скорсезе у фільмі немає цих підказок.
ми (2019)
Як і інші фільми за його плечима, це другий повнометражний фільм Джордана Піла Нас грає геніальний трюк, приховуючи деякі різкі соціальні коментарі та філософські ідеали під фасадом фільму жахів. Справжнє значення фільму не зовсім зрозуміле до останнього акту, але це дозволяє глядачам побачити історію крізь зовсім іншу призму.
Геніальність підказок Піла полягає в тому, що їх можна розшифрувати лише пізніше у фільмі. Є сцена, де Ред (у ролі Аделаїди) не може тримати ритм, коли клацає, але неможливо дізнатися правду, тому що деталі Прив’язаних ще не розкрито. Користувач Reddit flaiman зазначає це, стверджуючи, що багато підказок «пролетіли над моєю головою».
Село (2004)
Один із найбільш суперечливих проектів Шьямалана, Село добре відомий своїм сміливим поворотом, який повністю змінює кадри всього фільму до цього моменту. Незважаючи на велику кількість підказок у фільмі, які вказують на те, що з періодом дії фільму щось не так, він залишається одним із найдивовижніших поворотів сюжету за останній час.
Користувач Reddit скатикаць помітив невелику деталь на початку фільму, через яку останній поворот виглядає яскраво очевидним після повторного перегляду: «На початку є хлопець у джинсах, і я так пишався своїм гостре око вловлює помилку в точності костюма". Оглядаючись назад, глядачі повинні були знати, що така очевидна помилка ніколи не спіткає таке гостре око позаду камера.
Прибуття (2016)
Коли справа доходить до науково-фантастичні фільми, Прибуття безсумнівно, один із найкращих і найрозумніших усіх часів. Це незмінно цікаво та спонукає до роздумів, але справжня магія історії не стає очевидною до останнього акту фільму, який ставить всю оповідь у нову, несподівану перспективу.
Користувач Reddit the_idea_pig похвали Прибуття розумний сценарій і точний сюжет, написавши, що фільм "занадто розумний для його власного блага... це майже потрібно дивитися більше одного разу". Як тільки ви дізнаєтесь, що спогади фільму фактично вичерпані Для того, щоб переглянути фільм вдруге, це зовсім інший досвід повідомлення.
Психо (1960)
Психо містить один із найкращих поворотів сюжету Альфреда Хічкока, навіть якщо це також одне з його найбільших розчарувань. Останній акт показує, що мати Нормана насправді мертва, чого ніхто не помітив завдяки хитромудрим трюкам камери та розумному написанню Хічкока. Однак є багато підказок - найочевидніша з них полягає в тому, що глядачі насправді ніколи не бачать місіс Бейтс.
Redditor сакуотаку вважає, що цей особливий поворот працює так добре, тому що Хічкок «насправді намагався обдурити глядачів», на що раніше наважувалися дуже небагато фільмів. Він не тільки приховує правду до самого кінця, але й містить купу неправильних орієнтирів, щоб приховати запах.