MCU витрачає свій найкращий план мультивсесвіту фази 4 (і DC це доводить)
Фаза 4 мультивсесвіту MCU почала непросто. Однак спосіб врятувати його можна знайти з малоймовірного джерела – конкурента Marvel, DC.
The MCUДитяча мультивсесвітна сага представляє гідну спробу продовжити франшизу після кульмінаційних подій Месники: Фінал, але великий суперник студії, DC, ненавмисно доводить, що Marvel насправді марнує свій найкращий підхід до центральної концепції мультивсесвіту. Слідую Дії Таноса, що змінюють всесвіт у Фазі 3, MCU зрозуміло зіткнувся з важкою творчою дилемою. Зрозуміло, що продовжувати підвищувати ставки було важливо, щоб глядачі розважалися та історія рухалася вперед. Проте, коли половину всього життя було знищено, відновлено та помщено, а ключові персонажі вийшли на завісу, майже неможливо уникнути відчуття антикульмінації. Цій ситуації не допомогла нездатність отримати вигоду від того, що насправді є успішним уже існуючим шаблоном мультивсесвіту DC.
Початок експансії Marvel у мультивсесвіт був важким. Починаючи з представлення концепції в серії Disney+
Ефективно сформулювати таку карколомну концепцію, як мультивсесвіт, ніколи не було легко. Однак є вагомі докази того, що MCU фактично втратив можливість розповісти історію мультивсесвіту через своє самовільне бажання залишатися тісно пов’язаними. Як і в Фазах 1-3, Фаза 4 MCU продовжує гарантувати, що всі історії збігаються та мають спільну структуру оповіді. Результатом є безліч обертових пластинок, зрозуміла перевірка та зростаючі невідповідності, які підривають основну концепцію. Усі ці ускладнення свідчать про те, що на наступному етапі MCU, можливо, було б краще уникати підходу «одної історії» та зупинитися на Мультивсесвіт DC – розповідь кількох історій з різними символами, які насправді відрізняються один від одного. Хоча це означає радикальну зміну стратегії Marvel, роки успішного контенту DC (зокрема, далеко від його власний проблематичний кінематографічний всесвіт) доводять, що це може бути успішною стратегією для мультиуніверсального оповідання.
Мультивсесвіт MCU не працює
Обіцянка мультивсесвіту — це одна з нескінченних можливостей. Проте, незважаючи на спокусливу перспективу незліченних нерозказаних історій, інтерпретацій класичних персонажів і створення світу, якого глядачі ніколи раніше не бачили, мультивсесвіт MCU викликає збентеження маленький. Доктор Стрендж у мультивсесвіті божевілля, наприклад, дражнили химерні пригоди, що охоплювали сюрреалістичні виміри та карколомні візуальні ефекти. Але, окрім короткого монтажу, у якому зображений світ із фарби, Обмежений мультивсесвіт Marvel здавався вражаюче позбавленим уяви – навіть нудним. Те, що мало бути можливістю для розповіді історії, що розсуває межі, було кастровано.
Причиною цього є складний баланс між розповіддю зрозумілої історії зі впізнаваними персонажами та продовженням розширення світу MCU. Як правило, всі франшизи розширюються або провалюються. Є причина, чому дрег-рейси на вуличному рівні Форсажзрештою були замінені подорожами у відкритий космос. Проте MCU не зміг знайти баланс між продуманим оповіданням для постійно розширюваного списку персонажів і розсуненням меж того, що має на увазі його багатоуніверсальна передумова. Результатом є франшиза, яка все ще здатна створювати захоплюючі історії меншого масштабу для таких персонажів, як Вона-Халк і міс Марвел, не вдається реалізувати свої амбіції.
Мультивсесвіт фази 4 не повинен бути підключений
Зрештою, причиною цієї невдачі є відданість Marvel підключенню. Той факт, що кожна історія має впливати на все інше, попри похвальний масштаб плану, сильно обмежує. Хоча, напевно, спокусливо дозволити кожному режисеру та креативу MCU розбігатися в мультивсесвіті, де може трапитися все, що завгодно, цей підхід унеможливить зв’язування всього разом. Як наслідок, дослідження мультивсесвіту MCU має бути пом’якшене потребою переконатися, що все ще є відчуття цілісності оповіді. На жаль, саме цей компроміс стримує мультивсесвіт Marvel.
На відміну від блискучого багатошарового й безсумнівно епічного Infinity Saga, MCU Фаза 4 перешкоджає дотримання тієї самої потреби у зв’язку. Втілення нових концепцій у вже сформований наратив поставило під коліна найцікавіші проекти Marvel за останні роки. Вічні, наприклад, дуже постраждав через необхідність пояснити непояснену відсутність своїх персонажів у попередніх подіях. Навіть після релізу, нездатність впоратися з кульмінацією фільму (особливо з гігантською фігурою, що виринає з океану) нависає над іншими історіями MCU, піднімаючи питання про те, наскільки фільм за 200 мільйонів доларів взагалі має значення для більшої картини. Ці самі проблеми також впливають на впровадження інших груп, таких як Люди Ікс і Фантастична четвірка. Незважаючи на те, що Marvel намагався закласти основу для появи свого MCU, факт полягає в тому, що втиснення всіх в одну спільну історію створює більше проблем, ніж того варте.
Проста відповідь на ці проблеми полягає в тому, що насправді мультивсесвіт Фази 4 взагалі не повинен бути пов’язаний. Без необхідності постійно все акуратно зв’язувати разом, Marvel буде справді вільним розповідати історії своїх героїв найкращим чином, без жодних компромісів у розповіді. Парадоксально, але це навіть не обов’язково вплине на здатність персонажів об’єднуватися в мультивсесвіті в майбутньому – введення Америка, що стрибає по всесвіту, Чавес уже довів, що така подорож можлива, створивши прецедент, який можна використати для створення окремих всесвітів разом. Отже, було б можливим мати цілу низку різних історій MCU, не пов’язаних одна з одною наративами, чиї гравці могли б об’єднатися, щоб протистояти мультиверсальні загрози, такі як Kang, або А якщо???Infinity Ultron. Це негайно очистить безладний вигляд MCU Marvel, орієнтований на Землю-616, і дозволить вкрай необхідні інновації у франшизі.
Шоу DC Показує MCU, як створити мультивсесвіт
За іронією долі, цей більш розрізнений підхід вже продемонстрував великий суперник Marvel, DC. Хоча проблеми, що стосуються власного спільного кіновсесвіту DC, DCEU, були добре задокументовані, де DC мав величезний успіх у своїх невеликих, непов’язаних телешоу. Критичні хіти, як Харлі Квінн, Doom Patrol, і більша частина Arrowverse використовують популярних персонажів DC, не турбуючись надто пов’язуючи їхні історії разом чи зберігаючи послідовність тону чи оповіді. У результаті виходить величезна кількість різноманітного, цікавого та переконливого контенту DC, не обтяженого вагою однієї центральної історії. Це підхід, який DC навіть почав попередньо досліджувати на великому екрані з подальшим успіхом. Тріумфує як Джокер і Бетмен доведіть, що популярні персонажі окремо можуть бути такими ж успішними, як і ті, хто пов’язаний спільною історією. Фактично, без тиску більшого наративу, такого як Снайдерверс, ці менші історії змогли процвітати.
Хоча успіх MCU заслуговує похвали, результатом є те, що він заполонив ринок Marvel. Відгалуження, такі як «Всесвіт павука» від Sony (у якого, знову ж таки, є власна літанія проблем), всі заважають присутності MCU, і глядачі неминуче дивуються, як і чи всі історії пов’язані між собою. Цьому не сприяє включення колишніх акторів MCU, таких як Майкл Кітон, та інші тонкі натяки на те, що історії справді якось пов’язані. Натомість MCU міг би запозичити підхід DC і створювати історії, які навмисно й однозначно відокремлені. Як продемонстрував такі події, як Crisis on Infinite Earths, це навіть не повинно зменшувати перевагу окремих історій або скомпрометувати здатність робити майбутні кросовери, подібні до яких історично зробили MCU таким успішним. Натомість він може покращити весь список персонажів Marvel, не обмежуючи їх потребою пов’язувати з однією Землею.
Краса справжнього мультивсесвіту полягає в тому, що все можливо. На папері це має означати, що будь-який проект Marvel може автоматично стати каноном MCU, не відповідаючи на будь-які складні запитання щодо підключення. Наприклад, фільм «Люди Ікс» з часом може стати частиною однієї всеосяжної історії, зосереджуючись переважно на створенні власної індивідуальності. Фактично, MCU вже продемонстрував сильні сторони цього підходу у своєму найуспішнішому фільмі Phase 4, Людина-павук: дороги додому немає. З’єднання разом Тобі Магуайр, Ендрю Гарфілд і Том Холланд обидва створені для фантастичної самодостатньої історії та водночас об’єднали всі попередні фільми на великому екрані Люди-павуки у складку MCU. Це також було відображено DC, коли Crisis on Infinite Earths є ідеальним шаблоном для a перехресна подія, яка дозволяє кожній окремій історії зберегти свою незалежність, одночасно покращуючи колективний. Зважаючи на масштаби MCU, такий підхід може мати надзвичайні результати.
Є багато способів, за якими підхід Marvel до оповідання історій перевершує підхід DC. Це особливо вірно, якщо порівнювати невдалий і розчаровуючий DCEU і власну гігантську мультимедійну франшизу Marvel. І все ж для Marvel від DC є бажання компанії дати зелене світло та досліджувати інші проекти, які не обмежуються необхідністю прямого співвіднесення з тим самим центральна історія. Мультивсесвіт MCU звичайно не мав ідеального старту. Але, навчаючись у DC, розповідаючи історії, які відбуваються в різних всесвітах, і допускаючи перехресні події, які не вимагають, щоб усі були на одній Землі в будь-який час, MCU може нарешті дозволити своєму мультивсесвіту реалізувати свій справжній потенціал.
Дні випуску ключів
Чорна пантера: Ваканда назавжди
Дата виходу:2022-11-11
Людина-мураха та Оса: Квантуманія
Дата виходу:2023-02-17
Вартові Галактики Том. 3
Дата виходу:2023-05-05
Дива / Капітан Марвел 2
Дата виходу:2023-11-10
Лезо 2024
Дата виходу:2024-09-06
Капітан Америка: Новий світовий порядок
Дата виходу:2024-05-03
Громовержці Marvel
Дата виходу:2024-07-26
Дедпул 3
Дата виходу:2024-11-08
Фантастична четвірка Marvel
Дата виходу:2025-02-14
Месники: Династія Кан
Дата виходу:2025-05-02
Месники: Таємні війни
Дата виходу:2026-05-01