Кетлін Кеннеді розкриває, чому Індіана Джонс 4 не спрацював
Президент Lucasfilm Кетлін Кеннеді розповідає, чому, на її думку, «Індіана Джонс» і «Королівство кришталевого черепа» не спрацювали.
Президент Lucasfilm Кетлін Кеннеді пояснює чому Індіана Джонс 4 не спрацювало. Стівен Спілберг і Джордж Лукас об’єдналися в справжньому епічному стилі, коли в 1981 році вони випустили світові класичний бойовик Розкрадачі втраченого ковчега і його культовий центральний персонаж Індіана Джонс. «Джонс» Гаррісона Форда пізніше повернувся для двох сиквелів у 1984 році Індіана Джонс і Храм Долі і 1989 рр Індіана Джонс і останній хрестовий похід.
Справді здавалося доречним, що запис Джонса 1989 року мав назву Останній хрестовий похід, оскільки більшість вважало, що Спілберг і Форд назавжди вилучили цього героя. Тоді було несподіванкою, коли пара вирішила повернутися на 2008 рік Індіана Джонс і королівство кришталевого черепа, з Лукасом також як головною творчою силою. На жаль, консенсус такий Кришталевий череп був великим провалом і чорна пляма як на франшизі про Індіану Джонса, так і на спадщині Спілберга. Зі свого боку, президент Lucasfilm Кеннеді має просте пояснення чому
«Ви ніколи не збиралися робити щось інше, окрім як зняти чудовий фільм. І іноді ви отримуєте це ідеально, а іноді ні. У випадку з «Інді 4», я не думаю, що є щось конкретне, на що хтось із нас озирався назад, за винятком того, що у нас, можливо, не була така сильна історія, як ми хотіли».
Чому Індіана Джонс 4 провалився
Важко це сказати, маючи світові касові збори в 790 мільйонів доларів Кришталевий череп точно не вдалося. Але його культурна репутація — це катастрофічна невдача, яка не виправдала очікувань, і провина за цю невдачу часто лежить прямо на ногах продюсера Лукаса. Загальна риса полягає в тому, що Лукас був рушійною творчою силою фільму, а його дивні сюжетні ідеї підштовхнули фільм до дитячої дурниці, яка також зруйнувала його Зоряні війни приквел трилогії для багатьох шанувальників. Кришталевий череп письменник Девід Кепп більш-менш підтримав цю лінію, коли сказав, що намагався відмовити Лукаса від використання його химерних ідей про історію черепа прибульця.
Персонаж Індіани Джонса, звичайно, відомий тим, що його занурюють у дикі абсурдні пригоди, які він якимось чином переживає без зубів. але Кришталевий череп вийшов за рамки приємних пригодницьких бойовиків, характерних для фільмів про Індіану Джонса 80-х, на територію, яка була надто мультиплікаційною навіть для такої безглуздої за своєю суттю франшизи. Ще один часто згадуваний негативний фактор Кришталевий череп не шанувальники - це надмірна залежність фільму від CGI в a Темний лицарепохи, коли шанувальники жанрових фільмів, здавалося, прагнули відновити ту практичну магію, якою були відомі оригінальні фільми Інді.
Твердження Кеннеді про цю історію було головною проблемою Кришталевий череп це те, з чим мало хто сперечатиметься. І, мабуть, з кращою історією Спілберг і компанія почувалися б впевненіше, організовуючи такі карколомні сцени старої школи, якими раніше була відома франшиза. Але також можливо, що сам Спілберг просто більше не любив ставити подібні дії, і не був би правильним режисером для Кришталевий череп навіть якби фільм мав сильнішу історію. Можливо, Спілберг не був настільки відповідальним, як Лукас Індіана Джонс 4хибна концепція, але він, безумовно, несе відповідальність за його слабке виконання. Шанувальники Indy, безумовно, сподіваються, що майбутнійІндіана Джонс 5 уникне помилок Кришталевий череп і забезпечте справжнє задоволення.
Джерело: Імперія
Ключові дати випуску
Індіана Джонс і циферблат долі
Дата виходу:2023-06-30