Чому Пірс Броснан відчув, що «Привид» не був справжнім фільмом про Бонда (чи мав він рацію?)

Ось чому почувалася колишня зірка 007 Пірс Броснан Привид не було ні "Бонд і Борн» - і чому він мав рацію. Зараз важко уявити останню прогулянку Броснана Бонда Помри в інший день спочатку був помірно добре сприйнятий. Фільм мав фінансовий успіх, у той час як з вуст в уста було загалом позитивне, незважаючи на критику за його невибагливий гумор і надмірне використання CGI.

У наступні роки відповідь на Помри в інший день швидко став холодним, і тепер його вважають, можливо, найгіршим фільмом про Бонда, і крапка. Очікувалося, що Броснан повернеться принаймні на одну останню пригоду 007, і пізніше він був шокований, коли йому зателефонували продюсери та сказали, що вони шукатимуть нового актора для Казино Рояль. Ця зміна напрямку мала сенс, враховуючи серія фільмів про Бонда виглядав дедалі застарілим на початку 2000-х років, особливо з появою більш обґрунтованих шпигунських трилерів, таких як Борн фільми або 24.

Броснан також неоднозначно відгукувався про свої власні фільми про Бонда, заявивши, що пізніші виходи, як правило, розмивалися, і що він завжди ненавидів "банальний" однорядкові. Актор похвалив свого наступника Деніела Крейга, який зіграв цю роль у п’яти фільмах, які закінчилися з довго відкладеним виходом на 2021 рік. Не час помирати. У той час як пробіг Крейга отримав одні з найкращих відгуків франшизи, подібні до Квант милосердя і Привид зустрів посередні відгуки. Останнє вважалося розчаруванням Skyfall, с Броснан - який хотів переробити На секретній службі Її Величності - розповідає сам Uproxx (через Цифровий шпигун), що продовження розчарувало його.

Чи мав рацію Пірс Броснан щодо «слабкої» історії Spectre?

– заявив Броснан Привид що "Розповідь була якась слабка – її можна було стиснути. Це тривало занадто довгоВін також звернув увагу на проблему, пов’язану з тональністю епохи Крейга, яка часто викликає у шанувальників попередніх фільмів. Актор сказав: "[Привид] не риба і не птах"і був"... ні Бонд, ні Борн.» Вплив в Борн серіал про бігу Крейга не секрет, с Казино Рояль впливаючи на стиль дії, кінематографію та суворий тон свого суперника.

Незважаючи на те, що оригінальні фільми про Бонда стали такими успішними завдяки своєму пригодницькому характеру, стрибковому характеру, легкому гумору та використанню гаджетів, смаки глядачів з часом змінилися. Порівнюючи, наприклад, епоху Роджера Мура з роботами Крейга, ви майже схожі на дві абсолютно різні франшизи. Тоді як пригоди Бонда були законодавцями моди на початку серіалу, Джейсон Борн серіал фільмів стали визначати стиль шпигунських трилерів у 21-му столітті, і навіть 007 потрапляє в чергу. Ймовірно, це те, на що Броснан посилався у своїх коментарях, оскільки в той час Привид має трохи гумору, його самосерйозний тон і спроби переосмислити попередні фільми Крейга як частину більшої історії не сподобалися.

Привид хіба не очікували послідовники ескапістських розваг від Бонда, і Броснан також мав рацію щодо історії фільму. Якщо відкинути повну відсутність загрози у Крістофа Вальца в ролі Блофельда, зробити останнього персонажа прийомним братом Бонда та головним лиходієм було водночас безглуздим і безглуздим. Більшості з них бракує інтриги Привиди історія, і навіть дія - крім дебюту в Мексиці та боротьби з Поплічник Дейва Баутісти містер Хінкс - виділятися або. Не будучи відверто різким, Броснан мав рацію, зазначивши Привиди багато недоліків.