Роль Мела Гібсона «Перетягнутий через бетон» погана для «Смертоносної зброї 5».

Попередження щодо вмісту: у цій статті розглядаються антисемітизм, расизм, мізогінія та гомофобія.

Суперечливий Тягли по бетонуце доводить Смертельна зброя 5 може важко подолати публічну персону своєї зірки. Тягли по бетону нещодавно став хітом на Netflix, але повільний поліцейський трилер не мав такого безумовного успіху після його оригінального випуску в 2019 році. Поки Тягли по бетонуНавмисний темп і кошмарна атмосфера завоювали фільму неабияку частку шанувальників, таких як режисер С. Попередні зусилля Крейга Залера Тягли по бетону також сильно критикували за свою реакційну, консервативну історію. Фільм, у якому найгероїчніші персонажі — поліцейські, які невибагливо вдаються до жорстокості поліції, Тягли по бетону зі зрозумілих причин зустрів критичну реакцію після випуску.

Тягли по бетону був надзвичайно суперечливим як через його зміст, так і через головну роль Мела Гібсона у фільмі. На відміну навіть від

темніший оригінал Смертельна зброя, що було досить далеко від реальності поліції, Тягли по бетону це невблаганне прославлення вигаданих поліцейських-«незалежних» поліцейських, чиї недоліки лише підкреслюються реальними суперечками Гібсона. Поки весь Смертельна зброя франшиза відчуває себе відносно відірваною від реальності та нездатною використати історію Гібсона на свою користь, Смертельна зброя 5 може бути важко поєднати відверту публічну персону актора та його численні серйозні суперечки з ескапістським тоном продовження.

Роль Gibson's Dragged Across Concrete налаштовує Lethal Weapon 5 на провал

Оскільки вони були зроблені між 80-ми та 90-ми (до того, як стало відомо про найгіршу суперечливу поведінку Мела Гібсона), Смертельна зброя фільми могли ігнорувати публічну персону актора. Поки Смертельна зброя 4 був звинувачений у расизмі через свою залежність від азіатських стереотипів, продовження не було таким проблематичним, як Тягли по бетону. Тягли по бетону зіграли на схильність Гібсона використовувати образливі образи та робити надзвичайно упереджені публічні заяви, змусивши його зіграти жорстокого, корумпованого поліцейського.

У контрасті, Смертельна зброя 5, з його сонячним тоном блокбастера, доведеться або ігнорувати проблеми Гібсона, або докорінно змінити те, як виглядає франшиза. Цей Catch-22, мабуть, не має позитивного результату, оскільки обидва підходи потенційно можуть завдати шкоди спадщині та майбутньому франшизи. Як таке, кіно як Тягли по бетону Підкреслення недоліків Гібсона - це погана новина для Смертельна зброя.

Як тягнути по бетону не допомагає Мелу Гібсону

Історія Гібсона щодо женоненависницьких, расистських, гомофобних і антисемітських коментарів досить тісно збігається з його Тягли по бетону cдетектив Бретт Ріджман похмурий погляд на права людини. Де Шейн Блек Смертельна зброя сценарії перетворив персонажа Гібсона на дріт під напругою та вільну гармату, Тягли по бетону бачить, як він грає персонажа, який виправдовує свою жорстокість поліції, регулярно бере участь у тортурах і зображений як одна з єдиних відносно «героїчних» постатей у фільмі. Це не віщує нічого доброго Смертельна зброя 5. У сіквелі буде майже неможливо ігнорувати зміну ставлення громадськості до поліції, але це буде набагато гірше через головну роль Гібсона.

Завдяки його історії жорстоких погроз романтичним партнерам, образ ЛГБТК+ спільноти та використовуючи расові образи, Гібсон ненавмисно став плакатом проблем, пов’язаних з поліцейська діяльність. Поки ситкоми, як Brooklyn Nine Nine може (переважно) ігнорувати ці проблеми та Тягли по бетону міг створити реакційну альтернативну реальність, де найгірші якості Гібсона в реальному житті були виправдані в його характері, Смертельна зброя франшиза застрягла. Абоr Смертельна зброя 5 має повністю ігнорувати публічну персону своєї зірки, інакше запізніле продовження, ймовірно, повториться Тягли по бетонунайгірші проблеми.