Огляд Ранніх оглядів

Перші відгуки про Стівена Спілберга Пошта похвалити фільм за його важливе і надто своєчасне повідомлення, одночасно визнаючи, що це дуже важкий фільм "Приманка Оскар". Пошта розповідає правдиву історію про те, як на початку 1970 -х років The Washington PostКатерина Грем (Меріл Стріп) та редактор Бен Бредлі (Том Хенкс) прагнули пролити світло на правду про війну у В’єтнамі публікація Документів Пентагону - збірки документів, що містять урядові секрети, які зберігалися під замком десятиліття.

Перші реакції соцмереж на Пошта від журналістів були в основному позитивними, а сам фільм навіть назвали Найкращий фільм 2017 року Національної ради огляду минулого тижня. Очікується, що фільм отримає ще більше нагород у найближчі місяці, включаючи номінації на "Оскар" за свої виступи, режисера та потенційно навіть найкращий фільм. Дві останні історичні документальні драми Спілберга (Лінкольна та Міст шпигунів) обидва були номіновані Академією кіномистецтв і наук на найкращий фільм, і, схоже, це так Пошта призначено слідувати цьому прикладу, виходячи з початкової хвилі відгуків критиків.

Пов'язані: Lady Bird & Get Out визнана нагородами NYFCC 2017

Хоча загальна критична реакція на Пошта можна було б узагальнити як позитивну, але більшість оглядів також містять важливе застереження - а саме Ода Спілберга журналістиці - надзвичайно актуальний фільм 2017 року, але не обов’язково сам по собі „чудовий” умови. Для більш детального розуміння цього питання, не соромтеся прочитати наступні уривки з деяких із них Пошта огляди, опубліковані досі. (Ви також можете натиснути на відповідні посилання, щоб переглянути повні відгуки.)

Алонсо Дюральде - Обгортання

Хоча сценарій Ліз Ханни («Керівництво») та Джоша Сінгера («У центрі уваги») не завжди найвитонченішим чином проскакує у необхідній експозиції, проте це, тим не менш, пропонує напруженість та насичені характеристики для надто своєчасного вивчення важливості вільної преси та постійного обов’язку говорити правду потужність.

Оуен Глейберман - Різноманітність

"Пошта" Стівена Спілберга сповільнюється приємно метушливим, своєчасним чином. Це п'яна документальна драма, наповнена варенням, яка з упевненістю та чудовим кінозйомкою (хоча це не те, що можна назвати надлишком нюансів), розповідає життєво важлива американська історія історії, журналістики, політики та того, як ці речі зібралися за пару доленосних тижнів влітку 1971.

Крісті Пучко - Паджіба

Це хороший матеріал. Ви подивитесь "Пост" і подумаєте про такі фільми, як "Усі люди президента", "Папір" та "Мережа". І тоді, можливо, ви зрозумієте, що цим фільмам всі десятиліття. Можливо, чому ви думаєте про них, тому що цей фільм здається, що йому може бути десятиліття. Це хороша, надійна драма. Це також безпечна, передбачувана приманка Оскар, і нічого нового сказати не можна.

Мет Голдберг - Колайдер

[Пост] не особливо відкриває або змінює гру, але це група художників, всі нагадують нам, чому вони одні з найкращих у бізнесу, і всі вони працюють над потужною історією про важливість журналістики та продовження боротьби жінок у Росії робоче місце. Дія фільму відбувається в 1971 році, і це дуже багато про 2017 рік, і Спілберг красномовно говорить про наш поточний момент, навіть якщо іноді слова неймовірно на носі.

Тодд Маккарті - THR

Неофіційна приквела до фільму «Усі Президентські люди» через 41 рік після того, як The Post хвилююче драматизує казку про про те, як The Washington Post та її запеклий власник піднялися на цю подію, опублікувавши документи Пентагону в червні цього року 1971. Яскравий і швидкий пульс, це прекрасний приклад цього рідкісного зараз виду-мегадрами з газет великого міста.

Кріс Нашаваті - EW

Краса виступу Стріп (і це одна з найкращих за останні роки) полягає в тому, що вона дозволяє вам побачити, як вона перетворюється на відповідальність за свою посаду. Вона піднімає Пошта від історії про першу поправку до феміністичної. Спілберг спрощує ці важливі дні в американській історії. Але якщо подивитися Пошта поруч із чимось на зразок Усі люди президентаВи бачите різницю між тим, як вам пасивно пояснювати історію та активно допомагати її розплутати.

Як і більшість кожного огляду для Пошта визнає, що фільм явно покликаний спростувати рішуче спростування безперервності президента США Дональда Трампа напади на вільні ЗМІ та його послідовне відхилення будь -яких негативних повідомлень про його адміністрацію як "фейкових Новини ". Схоже, Спілберг та його сценаристи Ліз Ханна (яка написала оригінальний сценарій) та Джош Сінгер (У центрі уваги) також не тонко висловлюють свою думку, коли йдеться про проведення паралелей між 2017 та Поштаросійська версія 1971 року - від явного сексизму на робочому місці до "війни" між тодішнім президентом Річардом Ніксоном і вільною пресою.

Загалом, це ніби звучить Пошта це чудовий твір у створенні фільму Спілбергом та його частими співробітниками (включаючи, звичайно, композитора Джона Вільямса), хоча й такий, що трохи нагадує домашнє завдання. Стріп, зокрема, отримує найкращі оцінки за свою роль у фільмі, що свідчить про те, що вона майже напевно це зробить закінчиться, додавши ще одну номінацію на «Оскар» до своєї масивної колекції кинопремії «Оскар» (і три перемоги на сьогоднішній день). Виходячи з відгуків, Хенкс, мабуть, не є вірною ставкою на кидок Оскара за найкращу чоловічу роль, але деякі з допоміжних гравців фільму - особливо Краще подзвоніть СолуБоб Оденкірк - здається, сильні кандидати на роль найкращого актора другого плану або актриси.

Пошта саме по собі зараз не викликає достатньо сильного кайфу, щоб претендувати на статус найкращого фільму, особливо в порівнянні зі сяючими прийомами до таких фільмів, як Лука Гваданьїно Подзвони мені своїм ім'ям, Грети Гервіг Леді Птахта Гільєрмо дель Торо Форма води. Тим не менш, схоже, що останні новини Спілберга варто перевірити на великому екрані, на додаток до того, що вони є належним претендентом на сезони нагород, на який слід дивитися.

БІЛЬШЕ: "Подзвони мені своїм ім'ям" заслуговує на "Оскар"

Джерело: Різні [див. Наведені вище посилання]

Усі 34 смерті в Хеллоуїні вбивають