10 вестернів, які критикують за точність і реалістичність

Резюме

• Багато західних фільмів критикували за історичні неточності та увічнення стереотипів, особливо у зображенні культури корінних американців.
• Такі фільми, як «Шукачі» та «Танці з вовками», зазнали критики за увічнення комплексу Білого Спасителя та неточне зображення історичних подій.
• Незважаючи на те, що такі фільми, як «Ревенант» і «Самотній рейнджер», отримали схвалення критиків, їх критикували за історичні неточності та увічнення шкідливих стереотипів.

Американський кінематограф завжди славився своєю західний жанру, із захоплюючими сюжетними лініями про вічний пошук поетичної справедливості, заворожливими пейзажами та героїчним лідерством, але багато з цього може бути зовсім нереалістичним. Багато західних фільмів потрапили під пильну увагу через історичні неточності, перебільшені зображення та сприйняття стереотипів, особливо якщо дивитися через сучасний об’єктив.

Протягом багатьох років вчені та критики вказували на неточні зображення місцевих культур або події, які просто не відповідали періоду часу. Жанр вестерну продовжує масову привабливість завдяки своїм пам’ятним персонажам, героїчному зображенню американського заходу та складним історіям. З огляду на це, коли мова заходить про історичне зображення та зображення подій, кілька західних фільмів впадати в комплекс Білого Спасителя та помилковий наратив, який не відображає правду певного періоди.

10 Шукачі (1956)

Шукачі є одним із найуспішніших фільмів режисера Джона Форда, коли йдеться про його визначні пейзажі та кінематографічне оповідання. Зображення корінних американців продовжує бути джерелом критики, і кінознавець Едвард Баскомб висловив свою критику, заявивши, що фільм зображує стереотипи про індіанську культуру - і ці стереотипи все ще впливають на суспільне сприйняття індіанських спільнот у наш час, після більш ніж півстоліття.

9 Як Захід був завойований (1962)

Як був завойований Захід — один із відомих вестернів, який розповідає про три покоління родини піонерів і про те, як змінилася їхня доля під час експансії Сполучених Штатів на захід у 19 столітті. Фільм зазнав певної критики за спрощення західної експансії. Патриція Нельсон Лімерік, професор історії, критикує фільм за надто спрощену історію, стверджуючи, що в ньому ігноруються складні соціально-економічні фактори, які вплинули на американський Захід. Це спрощення, згідно з Лімериком, підриває властиві історичні складності періоду, що призводить до неправильно витлумаченого оповідання, яке увічнює хибні переконання щодо основного періоду американського історії.

8 Хороший, поганий і потворний (1967)

Хороший, поганий і потворний це культовий фільм, який зображує трьох стрільців, які змагаються, щоб знайти закопаний золотий скарб Конфедерації під час громадянської війни в США. Цей фільм вважається одним із найкращих фільмів у жанрі вестерну зіткнувся з критикою експерта з громадянської війни Гаррі Адельмана, який розповів Інсайдер що фільм не використовував точну зброю під час битви за перевал Глорієта в Нью-Мексико. Адельман оцінив фільм на 2/10 за його історичну достовірність і зазначив значні неточності щодо військової форми, обладнання та тактики.

7 Маленький великий чоловік (1970)

Вестерн Артура Пенна 1970 року Маленька велика людина отримав багато похвал за додавання нового нетрадиційного оповідання до жанру. Однак критики відзначають, що, незважаючи на спроби олюднити корінних американців, Маленька велика людина значною мірою спирається на стереотип благородного дикуна. Історик Ернест Стромберг пояснив у своєму журналі про кінематографічні зображення американських індіанців у 90-х роках, що зображення корінних американців "перепаковує старі стереотипи в нові форми", незважаючи на спроби їх олюднити.

6 Танці з вовками (1990)

Танці з вовками є одним із найбільш визнаних критиками західних фільмів, у якому Кевін Костнер піднявся до слави та отримав Оскар за найкращий фільм. Історик Гаррі Адельман вказав на багато неточностей в Танці з вовками" зображення Громадянської війни в США, включаючи зображення ампутації та використання зброї. За словами Адельмана, у фільмі неточно зображено використання анальгетиків і точні медичні процедури, пов’язані з ампутаціями під час громадянської війни. Крім історичних неточностей, «Танці з вовками» критикують за ставлення до корінних американців і зображення ще одного «білого рятівника», який рятує маргіналізовану групу.

5 Непрощений (1992)

Хоча Непрощений є ще одним фільмом у списку, який отримав визнання критиків, історики критикували його за посилення прославлення насильства та використання зброї. Кінознавець і письменник Девід Ластед стверджує, що в той час Непрощений намагався деконструювати вестерн, фільм їх не оминув; фільм дотримувався тієї самої арки служіння справедливості кожному вбивці в місті, дозволяючи собі жахливі вбивства.

4 Швидкий і мертвий (1995)

Сем Реймі Швидкий і мертвий відомий своїм акторським ансамблем і фантастичними діями, що робить його одним із найвідоміших західних фільмів. Однак його розкритикували любителі зброї та спеціалісти, такі як Філ Спангенбергер, який пише для True West Magazine, який зазначає, що вогнепальна зброя, використана у фільмі, не є такою відповідний епосі. Зображення нереалістичних прийомів перестрілки та драматургії підриває автентичність фільму та сприяє спотвореному розумінню Старого Заходу.

3 Аламо (2004)

Фільм Джона Лі Генкока 2004 року Аламо намагався зобразити культовий конфлікт 1836 року, але його критикували за його історичні неточності. Військовий історик Алан К. Huffines, примітки у своїй книзі Кров шляхетних людей: облога та битва Аламо, фільм спотворив ключові аспекти події, як-от зображення Деві Крокетта та Вільяма Тревіса. Ці неточності підривають довіру до фільму, роблячи його недостовірним описом однієї з найважливіших історичних подій Америки, вважає Хаффінс.

2 Самотній рейнджер (2013)

Самотній рейнджер Перезапуск 2013 року з Джонні Деппом і Армі Хаммером у головних ролях отримав неоднозначні відгуки та критикував зображення корінних американців. Вчений Анжела Алейс сперечалася у своєму щоденнику Перетворення білої людини в індіанців: корінні американці та голлівудські фільми що фільм увічнює застарілі стереотипи та спрощує складні культурні нюанси в комедійному зображенні племені команчів. Такі зображення не тільки розмивають історичні факти, але й сприяють шкідливому представленню культури корінних американців у вестернах.

1 Вигнанець (2015)

Схвалений критиками Ревенант може бути відомий своєю приголомшливою операторською роботою та, нарешті, приніс Леонардо Ді Капріо Оскар у 2015 році, але фільм Алехандро Гонсалеса Ярріту критикували за його історичні неточності. Історик Алекс фон Тунцельманн зазначає, що зображення у фільмі подорожі та взаємодії мисливця на хутра Г’ю Гласса з корінними американцями значно відрізняється від історичних записів. Були деякі вигадані персонажі, як-от син Гласса Хоук, який перебільшив жорстокість Арікари Військовий. Тунцельман писав, що були елементи, які не дотримувалися історичної точності, від мотивації персонажів до кульмінаційних подій, щоб створити більш привабливу, але менш точну розповідь.

Джерела:

Опікун

Відкрите видання журналу

Інсайдер