Blizzard обіцяє захистити World of Warcraft від шахрайства

Більшість ігрових компаній займають жорстку позицію проти шахрайства в онлайн-іграх, таких як Світ Warcraft, часто встановлюючи засоби захисту, щоб запобігти використанню неавторизованого програмного забезпечення під час гри, і навіть блокуючи гравців, які грають не за правилами. Однак це не завадило програмістам створювати ботів та інше програмне забезпечення, призначене для обходу правил і надання гравцям певної переваги.

Світ Warcraft творець Blizzard Entertainment однак не бажає просто дозволити цьому статися. Поклявшись "агресивно захищати" своїх ігор, компанія подала позов проти творця ботів для своїх ігор і навіть вжила деяких сумнівних дій для кращого захисту від цих ботів.

11 листопада Blizzard подала позов проти німецької компанії під назвою Bossland, яка виробляє та продає ботів для Ого, Diablo III, і Герої Шторму. Завірюха стверджує, що боти не тільки завдають шкоди компанії, надаючи користувачам несправедливу перевагу над іншими гравцями, але й що боти фактично порушують авторські права Blizzard,

«відтворення, адаптація, розповсюдження та/або дозвіл іншим відтворювати, адаптувати та розповсюджувати захищені авторським правом елементи Blizzard Games без дозволу». Позов спрямований проти програміста Джеймса «Апока» Енрайта та інших неназваних відповідачів, а не безпосередньо проти Боссленда.

У відповідь генеральний директор Bossland Цветан Летшев стверджує, що Blizzard зайшла занадто далеко. Blizzard нібито уклала угоду з Enright, згідно з умовами угоди, передбачаючи Enright передачу вихідного коду для Герої Шторму бот, відомий як StormBuddy. Однак оскільки бот є власністю Bossland, він стверджує, що вихідний код не надавав Енрайт і що Blizzard "діяв максимально тіньовим чином для багатомільярдної корпорації" отримати в руки інтелектуальну власність його компанії. Відтоді Bossland видалив StormBuddy зі свого магазину та зупинив подальшу розробку, хоча інші боти «Buddy» залишаються доступними для Світ Warcraft і Diablo III.

Це не перший раз, коли Blizzard і Bossland звертаються до суду; Раніше Blizzard судилася з компанією в Німеччині та виграла. Через це виглядає трохи дивним те, що компанія назвала саме Enright, а не Bossland, оскільки Blizzard очевидно знала, кому належали боти «Buddy». Це надає принаймні певної довіри до інсинуації Боссленда про те, що Blizzard націлилася на Енрайта саме для отримання вихідного коду, оскільки він не є керівником чи акціонером у Bossland і був описаний Летчев як просто a "випадковий фрілансер".

Враховуючи заяви Blizzard, її історію з Bossland і той факт, що вона може повернутися до a дослідження з 2009 року, який припустив, що ігри люблю Ого законно завдано шкоди від ботів, імовірно, що цей позов завершиться ще однією перемогою для Blizzard. Погроза зустрічного позову від Боссленда, ймовірно, не буде успішною, хоча припускають, що позов все одно буде просто спробою з’ясувати точні умови угоди Blizzard з Enright. Незважаючи на це, костюм показує, що Blizzard не боїться вживати будь-яких кроків, які вважає за потрібне, щоб спробувати приборкати використання ботів у своїх іграх.

Джерело: GameSpot