10 непопулярних думок про фільми про клерків, на думку Reddit

с Клерки 3отримавши купу позитивної уваги як від шанувальників, так і від критиків, глядачі не можуть не озиратися на іншу Клеркифільми з любов'ю та ностальгією. Незважаючи на хвалену репутацію в комедійних колах, не кожен глядач любив фільми; деякі навіть мали відверто непопулярні думки.

Будь то перевага одному фільму над іншими чи абсолютна ненависть до фільмів загалом, деякі глядачі не були на Кевін Смітдовжина хвилі. Щоб озвучити свої непопулярні думки, користувачі взялися Reddit і нехай світ дізнається, що вони насправді думають про франшизу.

Кевін Сміт не спирався на оригінальних клерків

Коли він увірвався на інді-сцену в середині 90-х, Клерки допоміг здійснити революцію в популярному кіно та відобразив культуру інтелектуального кіно. Однак користувач тверді золоті штани був здебільшого розчарований творцем. Вони прокоментували: «Я цілком думав, що він збирався робити цікаву мистецьку роботу у своїй кар’єрі. А потім я побачив Mallrats і Chasing Amy і зрозумів: «Ні».

Клерки це була комедія, але вона також представляла набагато більше для багатьох людей, які її дивилися. Вважаючи це гімном Gen-x, Сміт не обов’язково винен у тому, що так багато глядачів сприйняли це близько до серця. Як Клерки сиквели довели, що Сміт знімає фільми, які хоче зняти, і будь-який емоційний зв’язок зі стилем чи тоном залежить від глядачів, а не від творців.

Mallrats кращий ніж клерки

Хоча це не несе Клерки ім'я, Mallratsбезсумнівно є частиною франшизи завдяки включенню Джей і мовчазний Боб. Іти проти зерна, a видалено користувач дуже похвалив фільм, сказавши "Mallrats найкращий з його фільмів, на мою думку».

Такий же розумний, як і його попередник, Mallrats було безліч чудових цитат які досі живуть в головах глядачів. Незважаючи на це, він не відповідає простому блиску Клерки, і це дуже схоже на вихід на другому курсі молодого режисера, який намагається пробитися собі.

Клерки 2 краще за оригінал

Хоча фан-база дещо розділилася щодо того, яка з трилогії найкраща, консенсус, схоже, падає в бік оригінального фільму. А видалено Користувач знав, що вони суперечать, коли писали про продовження: «Мені подобається Клерки 2 набагато більше, але багато людей, здається, віддають перевагу оригіналу».

Маючи більший бюджет і набагато більше майстерності за плечима, Кевін Сміт створив продовження, яке здивувало багатьох глядачів. Клерки 2 було однозначно більш непристойним, але воно продовжувало життя персонажів у блискучий спосіб, що робило їх більш пов’язаними. однак, Клерки 2 був явно більш шаблонним, ніж оригінал, і, звичайно, не був таким новаторським.

Клерки схожі на проект кіношколи

Тепер визнаний одним із найкращі інді-комедії всіх часів, важко переоцінити карколомний характер такого фільму Клерки. Незважаючи на те, що він має важливу репутацію в колах незалежного кіно, використовуйте fedaykin13 написав "Це досить жахливо... По суті, це досить поганий проект кіношколи».

Набагато перевищуючи свою бюджетну вагову категорію, Кевін Сміт зміг зняти незабутній і успішний фільм із бюджетом, який не міг би заплатити навіть за день кейтерингу в голлівудському фільмі. Хоча йому не вистачає витонченості відомого режисера, саме серце забезпечило йому успіх за одну ніч.

Жоден із фільмів про клерків не хороший

Тоді як дебати триватимуть вічно який фільм із View Askewniverse найкращий, більшість глядачів вибере принаймні той, який вразив їхню уяву. З іншого боку, а видалено Користувач був готовий списати весь каталог, коли вони сказали: «Він ніколи не знімав справді чудового фільму. Більшість були досить посередніми».

Навіть за межами Клерки фільмів, фільмографія Сміта містить різноманітний вміст, який, безперечно, охоплює майже всіх. Хоча не всі вони були зингерами, Клерки є яскравим прикладом малобюджетного кіно і пройшов довгий шлях у вловленні невловимого духу часу 1990-х років.

Клерки не повинні бути смішними

Фірмова комедія Кевіна Сміта була визначена як досить молода, але він також показав себе як вдумливий оповідач. Користувач UltraOfNaath вибрав зовсім інший підхід до фільму, написавши: «Я люблю клерків, і я ніколи не думав, що вони повинні бути смішними, я думаю, що це мав бути сатиричний погляд на суспільство».

Гумор цілком суб’єктивний, і те, що одному глядачеві здасться веселим, може навіть не викликати сміху в інших. Це сумно, Клерки це не лише те, як користувач охарактеризував це, але й дуже чітко мало бути комедією. Враховуючи напрямок, у якому пішли інші фільми Сміта, немає сумнівів, що він йшов заради сміху – і досяг успіху.

Забагато ностальгії для клерків

Дещо з найкращі продовження спадщини всіх часів останнім часом б'ють рекорди касових зборів, і Клерки франшиза не вище заробітку. Користувач iamnumber1967 заперечував очевидний цинізм, коли вони писали: «Це було смішно, коли я був тупою дитиною, тепер вони просто доять ностальгію».

Раптовий прихід Клерки 3 можна розглядати як очевидне захоплення грошей, але, враховуючи минуле Сміта з продовженнями, це може бути не таким простим. Сміт явно любить персонажів, створених ним у 90-х, і поки він продовжує ставитися до них з повагою та турботою, веселим можливостям не буде кінця.

Клерки 3 виглядає погано

Багато шанувальників, яким близькі до серця певні фільми, бояться додаткових продовжень і хвилюються, що вони можуть заплямувати репутацію фільму. Користувач Диспозиціяпсн безсумнівно, потрапив у цю категорію, коли вони написали: «Клерки 3 виглядає приголомшливо. Так само погано, як їхній останній сиквел «Сойка і тихий».

Очевидно, праця любові, Клерки 3 було створено лише для задоволення бажання фанатів отримати більше вмісту. Клерки 2 довів, що справжнє продовження можливе, а третій фільм — це повернення до набагато простіших коренів франшизи. Хоча деякі глядачі бачать, що нові фільми розкуповуються, вони все одно мають менший бюджет і мають велике серце.

Клерки надто молоді

Комедія ніколи не сподобається всім, і Клерки це, безперечно, фільм, який торує власний шлях, коли справа доходить до почуття гумору. Це було занадто багато для користувача УкраїнаСереднійПалець, і вони написали: «Гумор настільки сухий і грубий, що звучить як дітище роздратованого середньокласника».

Невдоволений молодіжний рух 90-х років має паралелі з сьогоднішнім суспільством, але поділ поколінь буде завжди. Клерки має величезну привабливість для глядачів, які мають досвід роботи в галузі обслуговування клієнтів, і фільм смішний, тому що він може бути неймовірно буденним і пов’язаним із ним.

Клерки були смішними лише в свою епоху

Стільки ж, скільки Клерки втіливши десятиліття, він також витримав випробування часом як незалежний комедійний фільм, який все ще має ноги в 21 столітті. А видалено користувач щиро не погодився з цією думкою, коли сказав, що «фільми Кевіна Сміта були смішними для свого часу... цей час точно не зараз».

Легко відкинути фільм, який скорочується до свого 30-річчя, як застарілий, але його відомий успіх доводить, що він набагато більше, ніж реліквія. Успіх фільмів-продовжень не можна пояснити лише ностальгією Gen-x, і просте повідомлення фільму продовжує впливати на молодшу аудиторію, яка відчуває це.