Позов про чорну вдову Скарлет Йоханссон вплинув на Disney і MCU

Зірка з Чорна вдоваНедавній позов Скарлетт Йоханссон проти Disney викликало хвилюючу дію, яка вплинула як на Disney, так і на MCU. Акторка потрапила в заголовки газет через кілька тижнів після виходу фільму на екрани, коли подала позов проти Disney, стверджуючи про порушення контракту, пов'язаного з Чорна вдоваОдночасний випуск у кінотеатрах і на Disney+ Premier Access. У позові зазначено, що Disney порушив контракт Йоханссона, коли вибрав Чорна вдоваДебют у той же день потокової трансляції після гарантії його ексклюзивного виходу в кінотеатри. Disney також не зміг переговорити про прибутки Йогансона за фільм, які в основному були побудовані на його касових зборах.

Після першої подачі в кінці липня Disney відповів, заперечуючи обґрунтованість позову та звинувачуючи Йоханссона в «Грубе ігнорування жахливих і тривалих глобальних наслідків пандемії COVID-19». Disney також намагався передати справу до закритого арбітражу. Юридична команда актора Наташі Романова назвала відповідь компанії "напад мізогінізму", нібито вибухів Disney обмінюючи Йоханссона на 50 мільйонів доларів.

Оскільки судова боротьба Йоханссона з Disney триває, світ кіно вже відреагував різними способами. Багато хто, включно з акторкою Marvel Елізабет Олсен, висловили свою підтримку актору, в той час як президент Marvel Studios Кевін Файгі, як кажуть, "злий і збентежений" через управління ситуацією Disney. Ось усі важливі події, що випливають із позову Йогансона.

Повернення Круелли Емми Стоун

На тлі повідомлень про те, що Емма Стоун розглядає можливість подати власний позов проти Disney щодо потокового випуску Круелла, пізніше було підтверджено, що актор уклав угоду про повернення для продовження. Подробиці переговорів Діснея зі Стоуном щодо її репресії в прямому ефірі Круелла де Віль невідомі, але виконавчий голова компанії Endeavour Патрік Вайтселл заявив, «Ця угода демонструє, що може бути справедливий шлях вперед, який захищає художників та узгоджує інтереси студій з талантами». Наразі не було оприлюднено жодної інформації про дату випуску або потенційну стратегію Круелла 2, але забезпечення угоди Disney віщує хороші стосунки студії з її акторами. З іншого боку, повернення Стоун відображає посилення її впливу, ймовірно, означає, що Стоун змогла використати позов Йоханссона на свою користь у своїй Круелла 2 угода. Як наслідок, Disney буде набагато важче отримати перевагу над своїми зірками в майбутніх проектах.

Емілі Блант повернеться для продовження круїзу по джунглях

Як і Стоун, Емілі Блант, як повідомляється, зважувала свої юридичні можливості щодо цього Круїз по джунглях, як Фільм Disney також був випущений у потоковому режимі одночасно з його театральним дебютом, але, як виявилося, актор повернеться разом із Дуейном Джонсоном у продовженні фільму. Проекти Бланта в період пандемії також включають Тихе місце, частина II, фільм, який вона разом із режисером і партнером по головній ролі Джоном Красінскі домагалася відкладеного виходу в прокат, а не одночасного дебюту Paramount+. Пара подала судовий позов проти Paramount через скорочене вікно виходу фільму. Відкриті переваги стратегії звільнення Блант означають, що вона погоджується з’явитися Круїз по джунглях 2 спричинило певні наполегливі переговори з боку актора. З огляду на останні події, пов’язані з суперечкою Йоханссон, і угоду Стоуна з Disney, Блант, ймовірно, налаштувалася на максимізацію свого прибутку від Круїз по джунглях 2.

Russo Bros. Не вагаються, щоб зняти ще один фільм MCU

Мабуть, найбільша бомба після новини про позов Йоханссона впала, коли директори обох Месники: Війна нескінченності і Месники: ФіналПовідомлялося, що Джо та Ентоні Руссо не хочуть працювати над майбутніми проектами Marvel через напругу, викликану позовом. Відповідно до Wall Street Journalбрати Руссо повинні були режисерами майбутнього фільму Marvel до того, як переговори були зупинені через стурбованість пари стратегією Disney щодо випуску цієї назви. Проекти Marvel зазвичай не мають труднощів із залученням першокласних режисерів, але новини Відмова братів Руссо вести черговий проект MCU відбувається на тлі маси відомих режисерів, які підтверджують свою позицію проти потокового випуску своїх фільмів того ж дня. Ця недавня подія може спровокувати ще більше режисерів, які відходять від Disney та MCU, якщо гібридні релізи збережуться.

Боб Чапек і Дісней подвоюють

Генеральний директор Disney Боб Чапек останнім часом втягнувся у суперечки. На додаток до виклику обурення деяких фанатів MCU, коли він посилався Шанг-Чі і легенда про десять кілець' ексклюзивний театральний випуск як "цікавий експеримент", Чапек захищався Чорна вдоваДебют у той же день потокової передачі, заявляючи, «Боб Айгер і я разом із командою дистриб’ютора визначили, що це правильна стратегія, яка дозволить нам охопити якомога широку аудиторію». Хоча Чапек відмовлявся називати Йоханссона на ім'я, він став у відповідності з Disney заперечує будь-яке неправильне поводження актора Чорна вдова договір, вимога, «Ми знайшли способи справедливо компенсувати наш талант, і з початку Covid ми вступили у сотні аранжування талантів з нашим талантом, і за великим рахунком вони пішли дуже, дуже плавно». Подвоєння Чапека в поєднанні з зухвалою відповіддю Діснея на претензії Йоханссона не показують жодних ознак того, що конфлікт вирішується легко. Відповідно, Чорна вдова Позов актора має на меті викликати будь-яку кількість змін у Disney та MCU.

Репутація Disney страждає

Громадська думка щодо позову Йоханссона проти Disney значно змінилася на користь Чорна вдова актор. Через день після того, як з'явилася новина про судовий процес, Жінки в кіно, Reframe і Time’s Up об’єдналися на підтримку Йоханссона, критикуючи відповідь Діснея як a «атака на гендерний характер» на актора. Олсен була першим високопоставленим талантом, який висловився з цього приводу, оскільки вона заявила про свою підтримку свого партнера з MCU. "я думаю, що вона така жорстка і буквально, коли я прочитав, що я сказав: «Добре для тебе, Скарлетт» в WandaVision зірка сказала під час а ярмарок марнославства розмова з Джейсоном Судейкісом. Слідом за Олсеном Бенедикт Камбербетч прокоментував судову боротьбу Йоханссона Голлівудський репортер, «Все це просто трішки безлад. Ми намагаємося зрозуміти, якими повинні бути доходи для художників, які роблять внесок у мільярдний бізнес, яким є Disney. І це має бути узгоджено». Хоча Камбербетч утримався від явної підтримки Йоханссона, Доктор Стрендж Коментарі зірки відображають повсюдне розчарування Disney через його неспроможність належним чином керувати ситуацією. Незалежно від результату справи, Disney завдала значного удару по своїй репутації. Навіть перемога в суді не виправить значну негативну реакцію, з якою зіткнулася студія з боку численних впливових осіб у кіноіндустрії.

Зміни в стратегії випуску MCU

Після Чорна вдоваКонтроверсійний гібридний випуск призвів до позову Йоханссона, Disney обрав інший підхід до наступних ігор MCU. Замість одночасного дебюту в кінотеатрах і на Disney+ студія вирішила випустити Шан-Чі ексклюзивно в кінотеатрах протягом 45 днів до того, як фільм переміститься на платформу для потокової передачі. Приголомшливий касовий успіх Шанг-Чі, який включав постановку a новий рекорд вихідних до Дня праці, дозволив Disney дотримуватись ексклюзивних кінотеатрів для всіх шести фільмів, які залишилися в списку 2021 року, включаючи фільми Marvel Вічні, Прем'єра запланована на 5 листопада. Хоча вплив позову Йоханссона на зміну стратегії Діснея є лише спекулятивним, розумним Припущення може зробити висновок, що студія прагнула уникнути подальших конфліктів, пов’язаних із потоковим передаванням високий талант. Залишається з’ясувати, чи залишиться безлад у Disney в минулому, чи інша зірка подала студію до суду.

далі: Кожна суперечка щодо випуску Disney+: Чорна вдова, Pixar, Cruella та інші