10 чудових фільмів жахів із рейтингом Bad Rotten Tomatoes

Резюме

• Чудові фільми жахів часто отримують низькі оцінки критиків на Rotten Tomatoes, навіть якщо вони цього не заслуговують. Критики залишають поза увагою художню цінність жанру.
• Недооцінені фільми жахів, як Високий чоловік і Лейк-Плесід страждають від низьких рейтингів Rotten Tomatoes, незважаючи на їх розумні передумови та успіх у аудиторії.
• Рейтинги Rotten Tomatoes не точно відображають якість фільмів жахів Крик 4, Глибоке зростання, і Я приходжу з миром, які заслуговують на більше визнання.

Навіть здорово жах фільми іноді отримують жахливі оцінки критиків на Rotten Tomatoes, про що свідчить низка недооцінених перлин. Критики часто недоброзичливо ставляться до фільмів жахів, навіть якщо цьому немає реального виправдання. Як і комедії, фільми жахів традиційно розглядалися як нижчий вид мистецтва, ніж драми. Незважаючи на критичну переоцінку кіно жахів, яку зазнало за останні десятиліття, фільми цього жанру, швидше за все, залишаться недооціненими рецензентами.

Rotten Tomatoes надає багато доказів цьому феномену, і багато чудових фільмів жахів затримуються значно нижче своїх заслужених відсотків. Тоді як 2012 р Високий чоловік був розумний психологічний фільм жахів, який відмовився від початкової передумови та покращився зі зміною сюжету в середині фільму, глядачі ніколи б не здогадалися про це з його жахливого рейтингу на сайті. Так само, хоч і вигадлива хоррор-комедія Лейк-Плесід був хітом після виходу в 1999 році, його рейтинг Rotten Tomatoes змусив глядачів припустити, що фільм був заслужено забутою дурницею. Ця повторювана тема доводить, що про фільм жахів не можна судити лише за оцінкою Rotten Tomatoes.

10 Крик 4 - 60%

Режисер Уес Крейвен Крик 4 був пізнім доповненням до відомої франшизи мета-слешерів, і після розчарування Крик 3, не було б нічого дивного, якби цей запізнілий продовження провалився. однак, Крик 4 возз’єднав режисера з оригіналом Кричати сценарист Кевін Вільямс. У результаті Крейвен виконав зірковий самосвідомий слешер Крик 4. Однак, незважаючи на те, що це кумедне, винахідливе продовження відповідало оригінальній трилогії, фільм отримав лише 60% від критиків і 57% від глядачів на Rotten Tomatoes.

9 Глибоке зростання - 32%

Режисер Стівен Соммерс, здається, не може відпочити. Незважаючи на те, що кінорежисер зробив два класичних гібрида блокбастера з 1999-ми Мумія і його продовження Мумія повертається, його успіх незабаром був затьмарений фінансовою неефективністю 2004 року Ван Хельсінг. Тим часом, навіть незважаючи на фільм про монстрів 1998 року Глибоке зростання була сходинкою до більш масштабних, кращих проектів для Соммерса, ця глибоководна пригода жахів ніколи не отримала такої любові критиків, на яку вона цілком заслуговувала. З якоїсь причини ця химерна гостра поїздка заробила лише 32% на Rotten Tomatoes.

8 Я приходжу з миром - 36%

1990-ті роки Я приходжу з миром є одним із зірок Кращі фільми жахів Дольфа Лундгрена і досить солідна комедія приятеля поліцейського 80-х років. Будь-яка дурна науково-фантастична комісія з фільмами жахів, у якій Лундгрен грає поліцейського, який полює на інопланетян, повинна заробити більше 36% від Rotten Tomatoes. Однак те, що робить оцінку особливо несправедливою, це те, що вона не визнає принадності фільму. Я приходжу з миром знає, що це безглуздо, і це має велике значення в будь-якій історії про вбивчих інопланетних торговців наркотиками.

7 Міська легенда - 25%

Розваги режисера Джеймі Бланкса Кричати вибити Міська легенда це ностальгічна класика 90-х, яка чомусь отримала лише 25% від критиків на Rotten Tomatoes. Незважаючи на акторський склад, який включає Джареда Лето, Аліцію Вітт, Тару Рейд, Джошуа Джексона та навіть камео з Кошмар на вулиці В'язівРоберт Енглунд, стильний і приємно дурний Міська легенда не зміг налякати жодних серйозних відгуків після випуску. Час був прихильним до фільму, але Міська легендаРейтинг Rotten Tomatoes залишається несправедливим звинуваченням веселого фільму.

6 Горизонт подій - 33%

Режисер Пол В. С. Андерсон зняв декілька жахливих фільмів, як і будь-хто, хто пережив 2004 рік. Чужий проти Хижак може засвідчити. Проте є причина, чому режисерові довірили цей кросовер. 1997 рік Горизонт подій тривожний, розумний і глибоко атмосферний, із вбивчою грою Сема Ніла та Лоуренса Фішберна. Хоча його оцінка аудиторії в 60% є розумною (але все ще дуже низькою для культової класики Лавкрафта), її критична оцінка в 33% є абсолютно несправедливою, коли Горизонт подій отримав телевізійний спіноф завдяки своїй незмінній популярності.

5 Воскреслі - 40%

1991-х років Воскреслий починається як звичайний фільм-нуар, але справжні любителі жахів незабаром зрозуміють, що фільм насправді є ледь завуальованою інтерпретацією відомого оповідання. Оновлена ​​(але в іншому випадку надзвичайно вірна) адаптація Лавкрафта режисера Дена О’Беннона становить лише 40%, хоча Воскреслий це недооцінена класика, яку більше глядачів повинні шукати. Ефекти шокуючі, добре передані по телеграфу повороти все ще працюють, і Воскреслий вдається передати привабливість творів Лавкрафта так, як це вдалося небагатьом іншим адаптаціям.

4 Демон Лицар - 37%

Казки зі склепуперший спін-офф театрального фільму Лицар-демон надає законно великий надприродний відтінок західному фільму про облогу. Популярність Найуспішніший телесеріал-антологія жахів дозволив творцям серіалу зробити все можливе для цієї історії, в якій група невідповідних цивільних осіб стає між мисливцем на демонів і його здобиччю. 37% рейтингу фільму є абсолютно незрозумілим, коли режисер Ернест Дікерсон додає нескінченний стиль і візуальну дотепність у цю чорно-комічну захоплюючу поїздку. Талановитий акторський склад ще більше підносить кривавий мультяшний матеріал.

3 Кінцевий пункт призначення - 36%

Кінцевий пункт призначенняпередумова, безсумнівно, геніальна. Замість того, щоб інший божевільний у масці рубав підлітків сокирою, у цьому слешері лиходієм фільму є сама смерть. Похмурий Жнець створює всілякі неприємні випадки, щоб убити нещасних, хто вижив авіакатастрофа, що призвело до безглуздого, чорно-кумедного слешеру, який повністю виконує свою безглузду передумову прямо. Глядачі стікалися, щоб побачити Кінцевий пункт призначення франшизи, хоча критики дали фільму лише 36%. Аудиторія була не набагато щедрішою, надавши цьому слешеру, що породив серію, лише 68%.

2 Тіло Дженніфер - 46%

Щоправда, 2009 р Тіло Дженніфер має один із вищих балів, наведених тут. Однак 46% все ще є вражаюче низьким показником для цього темного, розумного підліткового хоррору, особливо в поєднанні з ще гіршими 35% від аудиторії. Після критичної переоцінки, яка визнала цей культовий класик недооціненим дорогоцінним каменем в останні роки, Тіло Дженніфер нарешті розглядався як Найкращий фільм жахів Меган Фокс. Однак його критичне становище все ще є надзвичайно неточним відображенням його якості.

1 Пила - 50%

Незважаючи на те, що 2004 р Бачив породив довгу франшизу, започаткував цілий піджанр жахів і заробив 84% аудиторії, оригінальний фільм займає лише 50% на Rotten Tomatoes. Це особливо неприємно, оскільки, на відміну від деяких із перелічених тут фільмів, Бачив широко розглядається як винятково добре знятий фільм. Глядачі можуть сперечатися, чи потрібен мультиплексу десятий Бачив фільм повертає своїх оригінальних героїв, але не можна заперечувати, що хіт «Сліпер» 2004 року був жорстким, оригінальним і жахливим. Однак критичне упередження проти жах означає фільми Бачив заробив лише 50%, тоді як Se7en сидить на 83% і Мовчання ягнят може похвалитися 95%.