«Я не розумію, як ти можеш це зіпсувати»: Джон Карпентер реагує на екзорциста: відгуки віруючих

Резюме

• Екзорцист: віруючий служить прямим продовженням оригінального фільму Вільяма Фрідкіна 1973 року, але був зустрінутий невтішними відгуками критиків і глядачів.
• Джон Карпентер, режисер класичних фільмів Хеллоуїн і Річ, вважає, що фільм — це втрачена можливість і не розуміє, як воно могло піти не так.
• Багато критики щодо Екзорцист: віруючий сперечатися з відсутністю оригінальності фільму та ляканням, і це призвело до невтішних касових зборів.

Екзорцист: віруючий був зустрінутий досить негативними відгуками з усіх боків, і легендарний режисер жахів Джон Карпентер тепер ділиться своїми двома центами щодо сприйняття фільму. Режисер Девід Гордон Грін, режисер нещодавнього фільму Хеллоуїн трилогія перезавантаження, Екзорцист: віруючий є прямим продовженням культового оригінального фільму Джона Фрідкіна 1973 року. Фільм вийшов у кінотеатри минулого тижня та отримав неприємний прийом як у глядачів, так і у критиків, що знайшло відображення в не дуже зіркових касових зборах.

Тепер Карпентер, режисер таких фільмів, як 1978 Хеллоуїн і 1982-х Річ, реагує на поганий прийом до Екзорцист: віруючий в нещодавньому інтерв'ю з Лос-Анджелес Таймс. Не схоже на те, що режисер ще мав можливість подивитися фільм, але він, очевидно, бачить продовження як втрачену можливість. Перегляньте повний коментар Карпентера нижче:

«Мені подобається те, що зробив Девід, коли він зробив три «Хелловіна». Мені сподобався номер 2 [«Halloween Kills»]. Подумав, що це чудово. Я чув, що "Екзорцист" справді не вдався. Це може бути неймовірний фільм. Я не розумію, як ти можеш це зіпсувати».

Екзорцист: пояснення поганого прийому віруючих

Тоді як оригінал Фрідкіна Екзорцист залишається класикою жахів, більшість сиквелів не мають такої репутації. Дуже схоже на 2018 рік ХеллоуїнПерезапуск/продовження Ґріна надали можливість познайомити нову аудиторію з франшизою, а також зацікавили тих, хто мав стосунок до оригінальної серії фільмів. Зрештою, однак, здається, що останнє продовження промахнулося, не змігши викроїти для себе нішу та знайти цей тонкий баланс.

Існує чітка спроба повернутися до багатьох оригінальних ідей Фрідкіна та його стилістичних процвітань у Екзорцист: віруючий, зокрема з поверненням Еллен Берстін у ролі Кріса Макніла. Однак у рецензіях поширена думка, що спроби Гріна повернутися до витоків франшизи відбуваються за рахунок додавання чогось нового чи свіжого. Зрештою, у фільмі виглядає скоріше переробка тем та ідей, які раніше були більш ефективно досліджені.

У той час як є один страх за участю Кріс входить Екзорцист: віруючий це справді шокує, поширена скарга полягає в тому, що у фільмі насправді недостатньо терору. Важко переоцінити, наскільки революційний і справді жахливий оригінал Екзорцист був у 1973 році, і новий фільм просто не вловлює цієї грубості та цього нового почуття страху. Усе це призвело до досить слабкого сприйняття фільму з комерційної точки зору, що посилюється тим фактом, що Universal заплатила колосальні 400 мільйонів доларів за права на франшизу.

Джерело: Los Angeles Times