Чому CGI-реакція Furiosa не має суті

Резюме

• Трейлер Furiosa стикається з негативною реакцією через його CGI, але проблема виходить за межі цього фільму до більшої проблеми покладання Голлівуду на спецефекти.
• Шанувальники розчаровані, тому що попередній фільм «Божевільний Макс», «Дорога люті», продемонстрував вражаючі практичні ефекти, тоді як «Фуріоза», здається, сильно покладається на комп’ютеризовані ефекти.
• У критиці CGI Furiosa не враховується те, що Голлівуд відповідає за просування та забезпечуючи високоякісну CGI, і окремі фільми не слід звинувачувати лише у всієї галузі проблема.

The Божевільний Макс франшиза додає ще один фільм до свого списку, але, на жаль, Фуріоза: Сага про Божевільного Макса, вже стикається з негативною реакцією на CGI у своєму трейлері, що не відповідає головній проблемі Голлівуду CGI. Фуріоза є п'ятим фільмом у Божевільний Макс франшизи та служить приквелом останнього фільму серії,

Божевільний Макс: Дорога гніву. Фільм розповідає про витоки Божевільний Макс персонаж Імператор Фуріоза, яку грає Аня Тейлор Джой. Кріс Гемсворт, Аліла Браун і Том Берк також беруть участь в Фуріоза акторський склад. Оскільки перший трейлер вийшов у грудні 2023 року, сам фільм вийде у травні 2024 року.

Як великий блокбастер і учасник улюбленої франшизи, Фуріоза особливо вразливий до критики, навіть якщо глядачам доступний лише один трейлер. Це особливо вірно тому, що Фуріоза включає CGI. Сьогодні CGI далеко не рідкість у Голлівуді, але все ще часто обговорюється. Фільми як Аватар підвищили очікування щодо спеціальних ефектів у фільмі, тож тепер, коли CGI фільму невражаючий або бездоганний, він стикається з серйозною критикою. Погана CGI може дійти до того, що зіпсує глядачам чудовий фільм. Коли справа доходить до Фуріоза CGI люфт, це точно може бути проблемою.

Чому трейлер Furiosa отримав негативну реакцію через CGI

Фуріоза: Сага про Божевільного Максаотримав негативну реакцію на свою CGI не тому, що вона виглядає погано, а тому, що шанувальники стурбовані тим, що фільм надмірно покладається на свої спецефекти. Суть проблеми сягає 2015 року Божевільний Макс: Дорога гніву. Режисер Джордж Міллер Божевільний Макс: Дорога гніву, і зараз очолює Фуріоза. У 2015 році він виявив, що 90% ефектів в Божевільний Макс: Дорога гніву були зроблені практично. Це означає, що ніяких спецефектів не було. Закадрові кадри фільму навіть підтвердили це твердження, показавши, що CGI було додано лише як вишеньку на вершині вже вражаючого кадру.

З іншого боку, Фуріоза не здається аналогічним випадком. Хоча наразі вийшов лише один трейлер, багато шанувальників припускають, що на основі цього трейлера Фуріоза не було зроблено практично як Божевільний Макс: Дорога гніву, але значною мірою покладався на комп’ютеризовані ефекти. Це неабияке розчарування для глядачів, перш за все тому Божевільний Макс: Дорога гніву практичні ефекти виглядали дуже добре, а також тому, що CGI може бути небезпечним доповненням, якщо його не виконати належним чином. Загалом, Божевільний Макс вболівальники стурбовані цим Фуріоза не буде гідним продовженням, якщо воно не слідуватиме Дорога люті кроки.

Все більше голлівудських блокбастерів отримують критику через VFX

Незважаючи на те, що сьогодні більшість бойовиків і блокбастерів використовують CGI, Спецефекти досі залишаються дуже дискусійним питанням. Як згадувалося раніше, якщо спецефекти фільму не на належному рівні, це може повністю зіпсувати репутацію фільму. Фактично, є багато прикладів поганого CGI, які стали мемами в Інтернеті, у тому числі 2017 року Ліга справедливості невдала CGI маска вусів Генрі Кавілла. Зрештою, ці моменти можуть бути шкідливими для довгоочікуваних блокбастерів. Тому не дивно, що Фуріоза трейлер вже прочісується для CGI, який глядачі не вважають відповідним.

Що погіршує проблему CGI, так це те, що її непросто вирішити. Бюджет фільму може контролювати якість CGI, але навіть тоді гроші не обов’язково є гарантією. Крім того, деякі фільми відповідають вищим стандартам, ніж інші. Джеймса Кемерона Аватар фільми відомі своєю CGI, тому вкрай важливо, щоб вони досягли успіху у своїх візуальних ефектах. Тим часом фільми Marvel постійно використовують CGI у своєму потоці фільмів, тож якщо в одному фільмі трапляється CGI-збій, він не запам’ятається настільки. Коли справа доходить до Фуріоза, Проблема з CGI могла б і не виникнути, якби не це було Божевільний Макс: Дорога гніву відсутність CGI.

Проблеми CGI є симптомом більшої голлівудської проблеми

Не слід звинувачувати окремі фільми в їхніх проблемах із CGI, тому що, зрештою, це більша проблема Голлівуду. Хоча кожен фільм відповідає за те, щоб сам виглядав добре, компанії CGI також відіграють важливу роль. У попередні роки, коли CGI не був таким поширеним, як зараз, було більше часу, який можна було присвятити кожному окремому проекту. Однак тепер, коли CGI є звичним явищем у більшості великих блокбастерів, попит значно вищий. Це означає що CGI-компанії не здатні докладати зусиль, орієнтованих на деталі, як раніше, що погіршує вигляд CGI.

Але навіть тоді компанії CGI не винні в тому, що попит на спецефекти такий високий. Зрештою, винен Голлівуд. Тенденції в кіно диктуються Голлівудом загалом, а це означає, що голлівудські керівники є тими, хто підтримує CGI у такому високому попиті. Крім того, з більшим використанням CGI, менше попиту на практичні результати. Таким чином, це гіркий цикл, коли очікування щодо CGI зростають, а якість CGI падає. Якби Голлівуд просував практичні ефекти як цінну тенденцію, то це могло б полегшити проблему CGI.

Критикувати окремі фільми за погану CGI не має суті

В кінці, критикуючи окремі фільми за їхні проблеми з CGI, як це роблять багато хто Фуріоза не бачить більшого масштабу проблеми. Хоча прикро, що Фуріоза та інші фільми не виправдовують очікувань глядачів, це не обов’язково їх вина. Відповідальність Голлівуду – переконатися, що їхні тренди здійсненні. Якщо CGI — це те, чого хоче глядач, тоді Голлівуд має забезпечити доступність CGI високої якості для всіх. Інакше Голлівуд продовжуватиме бачити серйозну критику за проблему, за яку він, по суті, відповідає.

Отже, для чого все це означає Фуріоза Перш за все, це означає, що його критика не повинна бути такою різкою. Це досить погано, що вже є так багато негативної реакції, коли на даний момент вийшов лише трейлер, але крім цього, це не Фуріоза помилка в тому, що CGI більше, ніж хотіла б аудиторія. Ті, хто засмучений Фуріоза: Сага про Божевільного Максапотрібно звернути увагу на більшу проблему. Фактично, це стосується всіх блокбастерів, які виходять на даний момент. З іншим ракурсом ці фільми стануть набагато приємнішими.